Sam88

Wie sieht es jetzt nach einem halben JAhr aus...? Alles ok. Kommst du bei einem 2.0 TDI mit (Landstraße oder Autobahn bis 160)? Die CDI als Jahreswagen werden ja wirklich sehr ünstig angeboten, da kommt man schon in Versuchung.... :-D Die Benziner (habe den 109 PS gefahren) war imho enttäuschend und ziemlich schwach.

Wieso, bist du so schlimm... :-D Du kennst mich ja auch nicht... ;-)

6 Auspuffrohre sind schon wichtig... :-D Wusste nicht das es das schon gab, naja..ob den Umbau wohl jemand im Forum hat?

Aber wieso schribst du im Titel: Winterreifen jetzt Pflicht... Stimmt so einfach nicht.

Meinst du, langweiliges Auto, wenn der Fahrer langweilig ist? Würde eher sagen, es muss sich ergänzen... :-D

Also ein Smart ganz in Schwarz passt imho nicht, einfach zu langweilig wie eben alle Audis und Bmws... Wenn schon, dann 2farbig. Finde schwarz/rot und schwarz/wei mit schönen Felgen sehr interessant. Oder Melon...

Wie ist denn die Resonanz auf die autoscout Anzeige?

Also der Smart ist nicht unbedingt einen Design Schönheit, dass ist aber wirklich krass...:-D "Bodykit" :-D Was sagt ihr? [ Diese Nachricht wurde editiert von Sam88 am 31.03.2006 um 16:19 Uhr ]

Quote: am 04.04. werd ich das sportfahrwek 1 von Brabus drin haben. Werd dann mal berichten wie es geworden ist ... *freu* Was zahlst du dafür? Und weißt du, vom welcher Firma die Dämpfer stammen?

Ja, hier häufen sich eben die Probleme, eben ein Forum. Aber 100tkm mit den ersten Bauteilen darf ja wirklich kein zu hopher Anspruch für ein Fzg. aus der Mercedes Car Group sein...

Quote: landstraße mache ich generell zwischen GPS 130-140 schluß, normal fahre ich 120!! Ok, muss wirklich an Reifen und Fahrwerk liegen. Ich habe schon bei 100 ein schwammiges und ungutes Gefühl auf der LAndstraße. Vielleicht auch, wiel ich regelmäßig "normale" Fzg. fahre. Beim 42 fahre ich freiwillig auf der Landstraße nicht sehr schnell.

Quote: Wobei ich sagen muss das mein Smarty schon bei 100.000km ist und original Motor und Turbo!! Ist das wirklich etwas Besonderes, dass bei sagenhaften 100tkm noch alles orginal ist?

Also 180 im 42, da kraut es mir vor....dafür ist er ja auch nicht gebaut. Die Sperre bei 135km/h ist schon sinnvoll, alleine bei dem Radstand und den Problemen damit. Quote: jedoch der absolute KICK kommt auf der landstraße, wo man jetzt wirklich zu den schnellen zählt. Also zu den Schnellen wird man in der Stadt zählen, aber LAndstraße möchte ich bezweifeln...

Ich schätze ihn auf 5 T€, wenn du Glück hast zahlt jemand 55oo,-.

Viel zu teuer, v.a. Modelljahr 2004!! Aber die SC denken immer, sie finden schon einen Dummen... :roll:

Was ist eigentlich der Vorteil von den ganzen Tom tom Go usw...? Sind ja beträchtlich teurer als andere kleine Navis. Die Sprachausgabe ist schon besser (bei Vergleich mit den anderen PDAs), dafür muss der Tom tom aber auch so unschön bauchig sein. Da sehen imho die PDAs schicker aus. Sonst noch Vorteile?

Naja, also 5 Liter sind wirklich deutlich zuviel Da kann man gleich etwas größeres, schnelleres und sichereres fahren. Ich würde schon nach der Ursache suchen, aber anscheinend gibt es ja nichts zu finden... :roll:

Naja gut, wer ihn baut interessiert soweiso die wenigsten Kunden... Dann hätte ja Smart auch keinen 4 Sitzer... ;-) Auf jeden Fall kommt ein SUV von den Franzosen, obwohl angeblich der Trend abflacht.

Na das kann man mal Rückschritt nennen... Und wieso Leistungsverlust? Haben doch beide 41 PS und sind doch auch gleich langsam auf 100, oder?

Quote: Beim 42 die wenigen Schwachstellen (Motor, Turbo) ausgemerzt Wenige Schwachstellen? Das ist eben das Herz eines Fzg. und damit imho das Wichtigste...und gerade da eine Schwachstelle kommt nicht wirklich gut. Quote: Noch ein Beispiel zur Mafo: Warum gibt es keinen französichen SUV? Weil die Marktforschung den Trend bereits seit längerem abebben sieht. Da muss ich Dich leider enttäuschen. Da ist was in Sachen SUV bei Peugeot in Planung.... :-D

Liegt aber auch an den Felegn bzw. an den Niederquerschnittsreifen. Mit den WR oder Serienreifen ist er bestimmt deutlich weicher.

Quote: Ich hätte mir für das gleiche Geld meines neuen Brabus42 auch einen GTI Jahreswagen mit 200PS kaufen können - nur wozu??!! wirklich. Also bei der Wahl hätte ich dann aber doch den genommen, auch wenn das hier keiner verstehen kann. Ist einfach deutlich mehr Auto als ein 42, wahrscheinlich auch noch etwas wertstabiler. Zudem flotter, auch in der Stadt...

Quote: Danke für eure Antworten. Ich finde es eigentliche schade, dass man nicht mehr so viel bekommt, denn reingesteckt hat man richtig viel Geld. Wobei es ja bekannt ist, dass man bei einem Fzg. nie das Geld wieder bekommt, was man reinsteckt. Eher das Gegenteil...

Wahrscheinlich schreckt etwas die Kilometerleistung. Viele Benziner haben da schon andere Motoren oder Lader. Vielleicht geht bei mobile mehr...wobei hier ja auch nach Smart gesucht wird.

Mit dem viel Fahren stimmt leider, v.a. weil die kurzen Intervalle zur Inspektion im direkten Gegenstaz dazu stehen... :roll: