Jump to content

tueddel

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    293
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von tueddel

  1. @LGross & SmartyJana Ich habe die Boxen doch schon, also ist die "Fehlinvestition" schon geschehen. :) Ich finde es allerdings bemerkenswert wie überzeugt alle von den Eimern sind. Das muß ja wohl der Sound-Himmel auf Erden sein. Wie gesagt, vielleicht werde ich bei Euch ja noch gesenkten Hauptes um "Eimer-Hilfe" bitten. Jetzt brauche ich erstmal ein Brett (nicht in Kopfnähe). Ein schönes Wochenende noch. Melde mich zwecks faulem Samstagabend erstmal ab. ;-) ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42
  2. So, jetzt klinke ich mich mal wieder ein. 5.1-Anlagen sind zum Musikhören mitnichten schlechter als Stereo-Anlagen. Es kommt immer darauf an, was man will und was man einsetzt. Gute 5.1 Anlagen mit vernünftigem PrologicII-Decoder können Stereo-Quellen durchaus bereichern. Denon hat das simple Programm "5-Kanal-Stereo". Das originale Soundspektrum wird nicht zerplückt sondern sinnvoll auf den Raum aufgeteilt. Bei Rock ist das zumindest sehr vorteilhaft. Manch mögen auch Effekt-Programme die eine Live-Atmosphäre liefern, aber das ist nix für mich. Bei Klassik kann ein Effekt-Programm allerdings erstaunliche Hörerlebnisse bescheren. Auch hier gilt: Nicht das teuerste ist das beste. Man muß allerdings wissen, was man will und braucht. Zu dem Argument: von hinten bringt nix / keine Räumlichkeit Wenn ich weitestgehend die Mitten runterdrücke kommen von hinten hauptsächlich Bass und Höhen. Bässe kann man eh nicht orten. Hauptsache Wumms. Also, höhen von hinten, Bass irgendwo. Wenn ich jetzt vorne den oberen Mittenbereich etwas anhebe entsteht durchaus ein als solcher wahrgenommener Raumklang. Bei meiner Musik bedeutet das, das die Stimme meißtens in der Mitte des Fahrzeugs wahrgenommen wird (muß ich beim Smart natürich noch testen). Ich bin kein HIFI-Profi, mache aber seit über 20 Jahren selbst Musik und kann zumindest mit Frequenzbereichen tricksen und mein Sony-Radio bietet mir diese Möglichkeit. :-D Vielleicht werde ich ja nach Einbau des SOundboards geläutert wieder hier auftreten und nach Doorboards und Eimern schreien. Aber wenn der Sound gut ist, werde ich Euch das auch auf's Brot schmieren. (Vielleicht ja sogar Chaoti das Ganze voller Stolz vorführen :)) ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42
  3. "Eine Veranlagung zum Hypochonder ist quasi angeboren." VollErwischtFühl :o :o :o ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42 [ Diese Nachricht wurde editiert von tueddel am 29.10.2004 um 19:01 Uhr ]
  4. Alles über 100Km/h ist Gift für den Verbrauch. Beste Geschwindigkeit: 70-80 Km/h im 6ten Gang. Das geht natürlich nur auf der Landstraße. Wenn man sehr niedertourig fährt hat man irgendwann so ein "schiebendes Gefühl". Dann verbraucht der cdi so wenig, daß man fast abschöpfen muß. :-D Ich habe anfangs mal 4.3 Liter verbraucht. Ansonsten solltest Du es vielleicht mal drauf ankommen lassen, daß Dein SC Dir den Gegenbeweis liefert. ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42
  5. @Chaoti Sag einfach mal bescheid, wenn Du Nachmittags am Schrauben bist. Das Teil passt doch auch in ein nicht-Cabrio, oder? ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42
  6. @Chaoti Morgen schaffe ich nicht. Aber vielleicht mal in der Woche nach Feierabend. @Udo_B Danke. Jetzt ist auch gut zu sehen, wie Du das mit der Befestigung gemeint hast. Falls jemand anderes so was mal sucht, poste ich das Bild mal: ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42
  7. @power-cruiser Normalerweise stellt mit dem Gewöhnen an die Schaltung und untertourige Fahrweise auch ein geringerer Spritverbauch ein. Bei mir sind unter 4Liter absolut der Normalfall und wenn ich mir das Überholen verkneifen könnte, würde ich bestimmt die 3,5L schaffen. ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42
  8. @Chaoti Ich werde das Soundboard jetzt erstmal testen. Wenn mir das nicht gefällt, wird die Frontlösung mit Sicherheit folgen. (Danke für das Angebot mit Deinem kleinen.) Es fehlt mir ja nur noch das "Brett". Sonst ist ja alles da. *KurveKriegZuDeinerAblage* Habe ich das richtig verstanden, daß in Deiner Cabrio-Ablage nur zwei Löcher für 13er oder 16er Speaker sind? Ich brauche nur zwei Löcher à 153x255mm. Sollten also größer sein als die vorhandenen. Hast Du ein Bild? ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42
  9. @Matze (OffTopic) Hast Du den Ü-Smilie wahrgenommen? ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42
  10. Ihr mögt ja recht haben. Wenn die ganzen Sound-Profis nicht alle so weit weg wohnen würden, wäre ein Hörtest mit Sicherheit mal interessant. Weitere Argumente für das Soundboard sind das Geld und meine Hörgewohnheit, daß von hinten die Power kommt. Bei meinen ersten Fahrten mit dem Smart mußte ich mich an die Frontbeschallung richtig gewöhnen. Und mit meinem hier schon durchgefallenen Sony :( kann ich Front und Back-Speaker richtig gut abstimmen (Variable Mittenanhebung der Frontspeaker). So kann ich hinten Wumsen und vorne den Raum erzeugen. Nichtsdestotrotz frage ich nochmal in die Runde: Weiß irgendjemand wo der Bau eines Soundboards dokumentiert ist? Bitte bitte bitte.... ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42
  11. Danke Udo. Der Tipp mit dem Überlappen des Teppichs ist wirklich gut. Das kann man dann ja am unteren Ende noch beschweren. ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42
  12. Hi Matze. Ich habe mich ja schon extra gerechtfertigt. ;-) Ganz einfach. Ich hatte sowas schon und es hat vollkommen gereicht. Alle Gäste in meinem alten Tipo waren begeistert vom Sound (nicht Lautstärke). Der gute Herr Pioneer hat da für meine Belange ganz nette Gerätchen, die meine Erwartungen erfüllen. Für HIFI-Genuß setze ich mich zu Hause hin (wo ich übrigens auch eine Vernunftslösung einsetze.) Ich kann mir das Teil auch ins blaue hinein bauen. Das wird schon klappen. Ist ja schließlich Holz. Aber wenn da jemand seine Erfahrungen schon dokumentiert hat, würde ich sie gerne nutzen. ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42
  13. Hi. Ich habe gerade sehr intensiv studiert wie der Stellenwert von Soundboards hier so ist. Und jetzt kommt der Hammer: Ich will mir trotzdem eins bauen. Meine Rechtfertigung: 1. Ich will eine feste Ablage, und kein wabbeliges Abdeckdingens mehr 2. Die Boxen habe ich schon 3. Meine Ansprüche sind nicht so gewaltig 4. die Kabel liegen dank Vorbesitzer schon hinten 5. ich war mit der Lösung in meinem alten Auto sehr zufrieden (Fader zu 65% hinten, vorne leichte Mittenanhebung) 6. ich nutze meinen Kofferraum nur alle zwei Wochen mal (Getränke halt), da kann ich das Soundboard auch gerne rausnehmen, umklappen oder sonstwas Meine Fragen sind nun: Wer hat einen vernünftigen Bauplan für ein 42 Soundboard?" Ich hatte da irgendwann mal eine Anleitung als Autocad-Files gefunden, die allerdings bei mir nicht lesbar waren. Was nimmt man anstatt der Stangen der Standardablage, um das Soundboard einzuhängen? Evtl. mit Sicherung gegen das "Soundboard-Wurfgeschoß-Verhalten". Ich habe einen 2001er pure cdi und was da aus den Boxen kommt ist extrem traurig. Ach ja, ich höre kein Bass-Gewummer sondern ausschließlich Rock. Bass muß sein, ist aber nicht das Hauptinstrument! :-D Täglich eine gute Stunde im Auto und das mit einem Schrottklang ist kein Spaß. Ich höre im Auto nicht mal mehr meine absoluten Favorites gerne. :( ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42 [ Diese Nachricht wurde editiert von tueddel am 28.10.2004 um 16:53 Uhr ] [ Diese Nachricht wurde editiert von tueddel am 28.10.2004 um 16:53 Uhr ]
  14. Boooaaah ist das grell. *LICHTAUSKNIPS*
  15. @RPGamer So'ne Fußheizung habe ich auch noch liegen. Das sollte ich mir mal "WARM HALTEN". :-D Z.Z. übernimmt mein Vigor-Router seine Aufgaben aber recht gut. Hoffentlich brauche ich den alten ROchen nicht mehr. ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42
  16. @Ragie War schon immer ein leidiges Thema. Diesel = höhere Laufleistung = höheres Risiko = höhere Versicherung :( Was hast Du denn als Jahreskilometer angegeben? Bei 20.000Km ist wohl jede Versicherung etwas teurer. ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42
  17. Die Lösung ist hier noch genauer beschrieben:Link auf DVDBoard.de ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42 [ Diese Nachricht wurde editiert von tueddel am 27.10.2004 um 10:04 Uhr ]
  18. @Ragie Fährst Du Diesel? Wenn ja, dann mal immer her mit Deiner Versicherung..... @Sheriff: Das war mir so gar nicht bewußt. Ich habe bloß immer gedacht " Diesel ist deutlich billiger!" Naja, aber es macht ja nicht nur der Preisunterschied, sondern der Verbrauch sogar deutlich mehr aus. @Nickname Mach erstmal 'ne Probefahrt auf nem 42cdi und dann sieht die Welt schon ganz anders aus. Fahre aber nicht nur 'ne halbe Stunde, sondern leihe Dir den kleinen so aus, daß Du Deine Arbeitsstrecke min. 1x fahren kannst. ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42
  19. Sind die Dieselpreise denn unabhängig vom den Bezinpreisen gestiegen? Spritpreise.de Vorhersage Super 1.186 € Diesel 1.047 € Mit meinem Tipo hätte ich bei diesen Preisen jährlich 1494 Euro bezahlt. Mit meinem cdi nur 716 Euro. Mmmmmh... stimmt! Das waren schon mal über 1000 Euro unterschied. Aber es lohnt sich ja immer noch. :) ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42
  20. @Nickname Hi. Genau vor dieser Frage stand ich auch. Ich fahre im Jahr ca. 18.000 Km und habe mir den Smart nur zum Spritsparen ausgeguckt. Der Verbauch wird sich bei mir bei ca. 3,8L einpendeln. Mit SF11 (45%) zahle ich z.Z. 422€ Versicherung (TK150 VK300). Steuern muß ich erst ab 2006 zahlen und die sind mit 123€ jährlich zu verschmerzen. Da fällt der geringe Hubraum wieder ins Gewicht. Nach inzwischen 3000 Km mit meinem cdi bin ich der Meinung, daß ein Smart42 durchaus für die Landstraße geeignet ist. Bis Tempo 110Km/h empfinde ich ihn auch als äußerst komfortabel, danach wird's mit der Originalbereifung etwas wackelig, aber nicht unbeherrschbar. Meißtens hat man ja eh LKWs vor sich und dann kann man mit Tempo 70-80 Km/h richtig Sprit sparen. Ich habe das ein paar mal ausprobiert, keinen LKW zu überholen und bin spontan auf 3,6L Druchschnittsverbrauch gekommen. Wenn man also etwas entspannter mit etwas mehr Zeit unterwegs ist, kann man den cdi auch an die 3 Liter-Marke bewegen. Einige fahren ihn sogar mit 3,0L. Solange Du eine evtl. vorhandene Garantie nicht verspielen willst, bist Du an die Inspektionen im SC angewiesen und die sind nicht gerade billig. Sobald Du das von einem Schrauber um die Ecke machen läßt, wird's mit Sicherheit nicht teurer als bei jedem anderen Kleinwagen. Alleine die Tatsache, daß es dieses Forum gibt, erleichtert schon einige evtl. auftretende Problemchen ungemein, da hier viele mit umfassenden Wissen ausgestattet sind und dieses auch gerne teilen. Und wenn Du die Kugel erst probegefahren hast, ziehst Du sie jedem anderen Kleinwagen vor. Aus der reinen Sparentscheidung ist bei mir inzwischen extreme Freude über mein Spaßmobil geworden und ich hoffe, daß ich die Entscheidung später nicht bereue. Die Aussagen hier im Forum über die Haltbarkeit der cdis sind allerdings sehr beruhigend. ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42
  21. Smart-Erstwagen, nur wenn's um größere Transporte geht, muß der Golf meiner Frau dran glauben. Das kommt allerdings sehr selten vor, da so eine Knutschkugel ja sehr geräumig ist. :) ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42
  22. Das ist ja wohl der Hammer. Bei eBay bezahlt man richtig Kohle dafür. Cool. Danke. ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42
  23. kofferVERSCHLUSSENTRIEGELUNGSMECHANIK :-D
  24. Sorry, aber die Dinger habe ich in Natura noch nie gesehen, geschweigedenn irgendeine Ahnung, ob die passen. Was sagt denn Dein freundliches SC bon nebenan? ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42
  25. Es gibt da ja noch das Mittelding z.B. bei eBay Für die sollte ich im SC 45Euro bezahlen. Eine Woche später waren die im Angebot für 35 Euro. Sieht eigentlich ganz gut aus: ----------------- ciao tueddel ;-) cdi 42
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.