(SB) Motorinnenbeschichtung

[Kurvenfan]

Ich werde meinen CDI kurzfristig der gleichen Behandlung unterziehen wie meinen Roadster Mitte des Jahres, das rewitec hat mich persönlich so überzeugt, das ich es auch bei dem "neuen" benutzen werde.

 

Worum es geht lest bitte hier

 

Vielleicht hat hier ja auch jemand Interesse.

 

Der Übersichtlichkeit halber bitte nicht über den Sinn oder Unsinn diskutieren, da hat sicher jeder eine andere Meinung (so wie bei der ewigen Benzindiskussion oder ähnlichem).

Danke.

 

 

8-)

[oetzi23]

... belastet nur deinen Geldbeutel!

 

solche Zusätze hat es schon vor über 30 Jahre gegeben und keines hat sich durchgesetzt!

 

oetzi23

[Kurvenfan]

Wenn ich und andere aus dem Roadster- Club nicht die angegebenen positiven Erfahrungen gemacht hätten würd ich das hier nicht anbieten...

Wer nicht will der muss auch nicht.

8-)

[Lurch]

:-?

Zitat:

Erste Beobachtungen dabei:

Leerlaufdrehzahl um ca. 200 U gesunken. Motor läuft ruhiger / gleichmäßiger.

Schon bei der ersten Betankung leicht positive Veränderung bemerkt.

Zitat Ende

 

Also greift der Zusatz auch in die Motorsteuerung, sprich Elektronik ein!?!? :o :lol:

 

Sorry, aber gibt halt Dinge die man nicht braucht....weil sie nix bringen!

 

Lieber einem einen zusätzlichen Ölwechsel! :roll:

-----------------

 

 

[Kurvenfan]

Nein, in die Elektronik schüttet man das Zeug sicher nicht.

Aber es ändert die Umgebungsvariablen.

Ich könnte mir vorstellen, das wenn der Motor eine höhere Drehzahl braucht um auf Schwung zu bleiben und dann plötzlich einen geringeren inneren Widerstand hat dann braucht er halt nicht mehr soviel Schwung um im Standgas am Leben zu bleiben. Das merkt die Elektronik dann und regelt auf die niederigste, schwankungsfreie Drehzahl. Macht die Elektronik ja so auch, ansonsten würd das Standgas immer rauf und runter gehen.

Und wenn die dann niederiger liegt könnte man meinen, das die Elektronik das schuld ist.

 

Man kann sich die Drehzahlsenkung also auch anders erklären als das die Elektronik direkt beeinflusst wird.

 

Man muss es nur wollen und mal über den Tellerrand hinausschauen.

;-)

[CDIler]

Jaja, der Glaube versetzt Berge :lol:

 

Leerlaufdrehzahl um 200U/Min runter, wenn das die Erfahrungsberichte sind auf die man sich verlassen und beziehen soll :-D

 

slick50 oder wie das hiess gab es schon Ende der 80er und ie wirkliche Revulotion war es nicht

[MisterDotCom]

Ist doch alles kein Problem,

jeden Tag steht ein Dummer auf und kauft das Zeug.

-----------------

MisterDotCom

info@misterdotcom.info

Ehemaliger Name im Forum:

star-one-006

 

[Lurch]

ein weiteres Zitat:

 

Zum Thema:

Das Produkt als solches kenne ich nicht, aber ich habe da ein gesundes Mißtrauen.

Solche Wundermittel gibt es ja an jeder Ecke.

Und es gibt auch immer Gutachten die besagen wie toll das Mittel ist.

Nur sind das immer nur die Gutachten die von den Herstellern selbst bezahlt werden.

 

Neutrale Tests von Autozeitschriften, Automobilorganisationen, Stiftung Warentest etc. egeben in schöner Regelmässigkeit das Prädikat "Wirkungslos".

 

Natürlich gibt es Autofahrer die schwören das Ihr Wagen mit dem Mittel ruhiger läuft, mehr PS hat, schneller ist und noch weniger verbraucht, aber ich denke das ist eher der Placeboeffekt.

Außerdem kann man ja nicht zugeben das man sein teures Geld für wirkungslose Plörre ausgegeben hat.

 

Regelmässiger Ölwechsel mit gutem Markenöl bringt meines Meinung nach entschieden mehr als alle diese Zaubermittel!

 

Zum Thema Gutachten - da kommt es auch immer darauf an WAS man genau begutachten lässt!

Rewitec bezieht sich auf Ihrer Homepage auf einen Prüfbericht der FH Frankfurt am Main.

Hier zu sehen:

http://www.rewitec.com/oe_uploads/berich...

Dort wird in einer Vorher-Nachher Messung eine deutliche Verminderung des Krafstoffverbrauches festgestellt.

Zwischen den beiden Messungen liegen 3800 km Alltagsverkehr.

Klingt super!

 

Aber was sagt uns das über die Wirkungsweise des Produktes?

GAR NICHTS!

Es wurden keine Motor-Parameter genommen.

Somit fehlt der Nachweis darüber ob der Motor bei beiden Messungen im gleichen Zustand war.

 

Damit meine ich, wenn ich denen eine verkokte Kurzstreckengurke hinstelle, die messen den Verbrauch, dann fahre ich den Hobel fast 4000 km frei und lasse den Verbrauch nochmals messen - dann erreiche ich auch eine signifikante Reduzierung des Verbrauches - und das sogar vollkommen ohne REWITEC!!!

 

Wer es nötig hat mit solch ominösen "Gutachten" zu werben, der weckt mein Misstrauen in höchstem Maße!

 

-----------------

 

 

[Kurvenfan]

Ich verkaufe das Zeug nicht, ich wende es lediglich an.

 

Und wenn ihr so auf Zitate steht bring ich dann auch mal eins:

Bei der Verleihung des 28. Innovationspreises der deutschen Wirtschaft hat die REWITEC GmbH es ins Finale geschafft und wurde für ihre Innovation "Nanobeschichtung für Tribosysteme" von der Staatssekretärin für Wirtschaft und Technologie, Dagmar Wöhrl, ausgezeichnet.

 

Sicher auch nur Werbung...

:roll:

[Lurch]

Tribosystem ist ein dehnbarer Begriff.....wer weiss wobei dort getetste wurde??? :-?

 

Aber egal, jeder wie er mag.

 

Es gab wie schon erwähnt Slick 50, dann dieses Mathy Zeug und bestimmt noch 1000 andere Hersteller .

Wer meint es zu brauchen soll es kaufen.

:roll:

-----------------

 

 

[rubberduck]

Also Finalist waren sie wirklich.

Siehe hier: Klick unter: Presseinformation "Finalisten 2007 - Finalteilnehmer"

[CDIler]

Quote:

Am 19.12.2010 um 20:26 Uhr hat Roadster60 geschrieben: Bei der Verleihung des 28. Innovationspreises ....

Und was sagt das jetzt aus? :roll:

[Kurvenfan]

Quote:

Am 19.12.2010 um 20:54 Uhr hat CDIler geschrieben: Quote: Am 19.12.2010 um 20:26 Uhr hat Roadster60 geschrieben: Bei der Verleihung des 28. Innovationspreises ....

Und was sagt das jetzt aus? :roll:

 

 

---

 

Das sagt für manche garnichts aus.

Das ruft sie nur auf den Plan um ungefragt ihre für diesen Thread völlig uninteressante Meinung zu posten, an dessen Anfang folgendes steht:

 

Der Übersichtlichkeit halber bitte nicht über den Sinn oder Unsinn diskutieren, da hat sicher jeder eine andere Meinung (so wie bei der ewigen Benzindiskussion oder ähnlichem). Danke.

 

:evil:

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Roadster60 am 19.12.2010 um 21:09 Uhr ]

[CDIler]

Sicher habe ich meine Meinung, sollte aber jemand mir explizit aufweisen können das so ein Humbug etwas taugt, werde ich meine Meinung vielleicht ändern.

 

Wenn ich allerdings als Beweisführung lesen muß, das sich das Standgas um 200U/Min gesenkt hat oder irgendwelche Preise verliehen wurde, beweist das gar nichts. Ausser das ersterer nicht weiss wodurch das Standgas gesteuert wird bzw. Preise für alles mögliche verliehen werden

[Kurvenfan]

Wenn ich als Gegenbeweisführung deine Beiträge lese kann ich genau so behaupten das es geht.

 

Ich behaupte allerdings nicht, ich berichte lediglich meine Erfahrungen.

 

Und andere die deine Beiträge kennen werden schon wissen wie sie die einzuschätzen haben.

Ebenso wie deine Ignoranz gegenüber meiner einen Beitrag weiter oben nochmals wiederholten Bitte, den Thread hier nicht zuzuspammen.

[CDIler]

Quote:

Am 19.12.2010 um 21:40 Uhr hat Roadster60 geschrieben: Und andere die deine Beiträge kennen werden schon wissen wie sie die einzuschätzen haben.

Ja, genau so wie ich sie sage ;-)

[oetzi23]

Bild dir deine Meinung!

 

 

http://www.motor-talk.de/forum/mathy-motoroel-additiv-t509810.html?page=1

 

oder sowas:

 

http://www.motor-talk.de/forum/rewitec-wer-hat-erfahrung-damit-t1983250.html?highlight=REWITEC

 

ABER JEDER KANN FÜR SICH SELBST ENTSCHEIDEN OB GUT ODER SCHLECHT!!!

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von oetzi23 am 20.12.2010 um 10:09 Uhr ]

[Kurvenfan]

Mathy ist doch was anderes, hier geht es um REWITEC.