Weiss jemand ob Copy-Gutti's ...

[Tijuca]

.... Dissertation bei vollstaendiger Angabe der Quellen immer noch eine promotionswuerdige Schrift gewesen waere?

-----------------

Gruesse von der anderen Seite der Kugel,

 

Leif

 

[Triking]

Hihihi!

 

Mir hat vor ein paar Tagen jemand einen Witz erzählt:

 

Was haben Tauben und Politiker gemeinsam?

 

Wenn sie unten sind, fressen sie einem aus der Hand, sind sie oben, bescheißen sie einen!

 

:lol: :lol: :lol:

 

Gruß, Rolf

 

[Tijuca]

Ich meinte das durchaus als ernstzunehmende Frage.

 

Ich habe ein wenig in der "Doktorarbeit" gelesen, und fand **kleinernamodus an** das trotz der angeblichen Vielzahl der nicht offengelegten Zitate die Quantitaet und Qualitaet der Arbeit durchaus wissenschaftlichen Anspruechen genuegen koennte. Gerade im juristische Fach geht es ja weniger um erfinderische Schoepfungen, sondern um das Gegenueberstellen und Neubewerten von Sachverhalten aus der relevanten Rechtsgeschichte. Und da Jura nun mal hauptsaechlich auf dem Papier stattfindet, waere erst einmal nichts gegen eine Arbeit einzuwenden, die im Wesentlichen nur aus Zitaten bestuende.

 

Aber ich lasse mich da gerne belehren.

[Ahnungslos]

Thema geklärt! ;-)

 

Quote:

Am 19.02.2011 um 22:28 Uhr hat Tijuca geschrieben: Ich meinte das durchaus als ernstzunehmende Frage.

Ernst zu nehmende Fragen darfste hier ned stellen! :)

[ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 19.02.2011 um 22:48 Uhr ]

[Lady-in-Black]

Hallo Leif,

ich finde Trikings Antwort schon ernst gemeint und obendrein ist es echt so!!!

 

Wir dürfen gespannt sein, wie die ganze Nummer ausgeht.

Sollte der "Gute" echt abgekupfert haben, verliert er den Doktortitel und gut is`!!

Wenn man bedenkt, dass er sich das mit Zitathinweisen hätte ersparen können :o !

Vielleicht wollte er aber Alles und letztlich bekommt er Nix.

Zu glauben, dass man mit solchem Beschiss weiterkommt ist aber schon sehr vermessen. Dabei sind schon ganz Andere auf die Schnauze gefallen.

 

Seinen Kritikern hat er damit ganz sicher jede Menge Zündstoff in die Hände gespielt.

Ich mag den Typen nicht, denke aber, dass er das nicht nötig gehabt hätte!!!!

 

@Ahnungslos

hatte der nicht geschrieben, dass das Ding nix für Spaßbieter ist? :lol:

Wenn da ein ernstgemeintes Gebot `drauf ist, sollte mich das echt wundern!!!!

 

LG

Andrea

[Ahnungslos]

Quote:

Am 19.02.2011 um 23:04 Uhr hat Lady-in-Black geschrieben: Wenn da ein ernstgemeintes Gebot drauf ist, sollte mich das echt wundern!!!!

Wenn da ernst gemeinte Gebote dabei sind, geh ich sofort in den Keller!

Hab auch noch ein paar Karl Theodor-Tastaturen rum liegen! :lol:

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 19.02.2011 um 23:09 Uhr ]

[Udo_B]

Die Frage, ob die Arbeit trotz der kopierten, nicht mit Quellen hinterlegten Stellen als bestanden angesehen werden könnte, stellt sich nicht.

Er hat unwissenschaftlich gearbeitet (oder arbeiten lassen ;-) ) und somit ist die Arbeit grundsätzlich nicht bestanden, egal was sonst geschrieben wurde!!

-----------------

DER BÖSE

 

Das ist ja der ganze Jammer - Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel.

(Helmut Schmidt)

 

[Triking]

Egal wie gut die Dissertation des Herren zu Guttenberg ist, er hat sie mit der Art und Weise des Zustandekommens "demontiert".

 

 

Gruß, Rolf

 

 

[Tijuca]

Es steht ausser Frage, das sich Alles-wird-Gutti mit dieser Arbeit gruendlich disskreditiert hat, mit welchen Konsequenzen wird man sehen.

 

Komisch ist nur das fast alle Quellen, die er zitiert hat, genannt werden aber eben nicht an jeder verwendeten Stelle.

 

Leider ist es ungleich schwieriger die Disssertationen frueherer Politikergenerationen auf Abkupferungen zu pruefen, mangels Verbreitung der damaligen Quellen im heutigen Web. Dennoch wird der eine oder andere Politiker ein ziemlich mulmiges Gefuehl im Bauch haben..... mein Vorschlag waere sich einmal die Dissertation von Guido Westerwelle anzusehen........

[Lady-in-Black]

Oh Gott, bloss nicht!!!

Wenn dem Jemand auf die Schliche kommt gibt`s Hochwasser in Deutschland :cry:

 

8-) :lol:

[Triking]

Worüber hat der den seine Doktorarbeit geschrieben?

 

Vielleicht, wie man mit dem kleinen Finger der linken Hand "löten" kann?

 

Oh man bin ich heute böse!

 

:lol: :lol: :lol:

 

Rolf

 

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Triking am 20.02.2011 um 13:33 Uhr ]

[desi]

Hier mal ein sehr guter Artikel vom Stern zu Guttenberg und Copygate.

 

http://t.co/95xoSU3

 

Ich finde es geradezu schlimm, wie viele Leute sagen, dass es doch gar nicht schlimm wäre eine Doktorarbeit nicht selber zu schreiben. Das macht doch heute jeder. Super. Es ist immer noch so, dass man nach der erfolgreichen Doktorarbeit eine beträchtliche Menge mehr an Gehalt erwarten kann. Also kann das doch schon mal abgeschafft werden. Wozu soll denn jemand überhaupt noch Leistung bringen. Es gibt Google und Ghostwriter. Ach ja das kostet Geld. Na da kann ich mir den Dr. doch gleich im Ausland kaufen gehen... wenn ich das Geld hab.

[desi]

hier ist der korrekte Link zum Stern-Artikel

 

Unten ist eine Grafik, die mal die Relationen in der Doktorarbeit zeigt:

de.guttenplag.wikia.com/wiki/Plagiate

 

 

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von desi am 21.02.2011 um 21:44 Uhr ]

[Tijuca]

ui, erst Udo und dann Desi.....Forumsurgestein sozusagen

 

 

[Tijuca]

Quote:

Am 20.02.2011 um 11:22 Uhr hat Tijuca geschrieben: ......... sich einmal die Dissertation von Guido Westerwelle anzusehen........

 

Ist passiert bei telepolis. Fazit, nicht abgekupfert, deshalb aber komplett sinnfrei.

 

Ueberascht mich nicht bei der Hohlbirne.

[Triking]

Ich mache mir gerade noch folgnde Gedanken:

 

Wenn nun der Herr zu Guttenberg sein "Plagiat" hat schreiben lassen, also von Mitarbeitern, die Staatsbedienstete sind, dann ist die Kopiererei ja wohl eher das kleinere Problem. Er hätte ja dann auf Kosten der Steuerzahler sich einen nicht unerheblichen Vorteil verschafft. Wenn dem wirklich so ist, dann dürfte es das wohl gewesen sein.

 

Gruß, Rolf

 

[LI]

Er hat die Texte vom Wissenschaftlichen Dienst für seine Arbeit als Abgeordneter noch deutlich vor der Verwendung für die Disseration benötigt. Also wurden sie regulär für den vorgesehen Zweck erstellt und waren also schon da. Es entstanden also keine weiteren Kosten. Er hat allerdings zugeben, beim Zitieren nur den Wissenschaftlichen Dienst und nicht den speziellen Mitarbeiter zu nennen.

 

 

[Triking]

Aha, verstanden. Ist aber nicht wenige peinlich, sich mit fremden Federn zu schmücken, um sich einen nicht unerheblichen Vorteil zu verschaffen.

 

Rolf

 

[desi]

Wir BILDen uns einen Minister...

 

Uni Bayreuth - ein Kommentar

 

 

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von desi am 27.02.2011 um 09:05 Uhr ]

[desi]

In diesem Zusammenhang "Raubkopien sind kein Kavaliersdelikt"

 

www.youtube.com/watch?v=SoCrPXTH-98&feature=player_embedded#at=116

 

und ein recht guter Podcast dazu "Alternativlos" alternativlos.org/13/

[ Diese Nachricht wurde editiert von desi am 27.02.2011 um 09:39 Uhr ]

[Triking]

Oho, gerade läuft im Fernsehen der Presseclub.

 

Zu Dingsdabums hat seine Doktorarbeit aus rund 1.600 Zitaten zusammengefasst. Rund 280 davon ohne die Quelle anzugeben. Lediglich auf 5 Seiten hat er zusammenhängend selber agiert, die restlichen Seiten - insgesamt 400 - sind eigentlich nur Überleitungen zu den Zitaten anderer.

 

Kritik übt man aber auch deutlich an der Uni und den Doktorvatis, die ihm das haben durchgehen lassen. Erwähnt wurde die CDU - Hochburg (Klüngel, Vetternwirtschaft) und auch Spenden, welche die Baronsfamilie an die Uni gegeben hat. Da kann man dann schon mal eine Doktorarbeit "durchwiniken".

 

Ist das nicht schlimm? Wer in der Schule abschreibt bekommt etwas auf die Finger und eine 6, der Herr Minister bekommt richtig Geld dafür.

 

Da gehen ganz schön Werte verloren. Das ist nicht gut.

 

Gruß, Rolf

 

 

 

[desi]

Das perfide ist doch, dass die sogenannte Bildungsstand Schicht genau dazu gebraucht wird, sich den Weg zu mehr Bildung immer mehr zu verbauen .Financial Terms