benoetige hilfe bei digi cam kauf

[Jag_Willi]

Hallo,

 

ich habe mir die Nikon S9100 geholt. Ich habe die nun ca. 4 Wochen und bin begeistert .

Ich habe lange rumgemacht und wollte unbedingt etwas, was man auch immer mitnehmen kann , da die beste Kamera die ist, die man dabei hat . Ich hatte auch mit der P300 und deren Nachfolger P500 rumgemacht > zu groß um immer dabei zu haben. Ich wollte auch unbedingt Video mit Full-HD und dann blieben letztendlich nur noch die Pana 22 und Nikon S9100 übrig. Und da ich kein GSP brauche , die Nikon ein geiles 900 000Pixel Display hat ( Bilder kann man direkt nach dem Fotographieren 10fach vergrößern zur Kontrolle) und ca. 100€ weniger als die Panasonic TZ22 kostet .............

Ich bin immer noch begeistert . Video z.B. mit 240 Bilder/Sec. ( wenn auch bei mieser Auflösung ) , oder auch 120Bilder bei 800*600Pixel , oder ,oder ,oder.

Ganz spannend : Die S9100 hatte ich in Silber und Rot in der Hand und erst in Schwarz war sie für mich auch Wertig (Anmutung / Qualität).

 

Gruß Willi

[Wuschl]

@

all kennt jemand die samsung WB600?!?!

 

@jag,

ich sehe es wie du.

die nikon s9100 ist geil. kostet 300 euro.

genauso wie die panasonic tz10. diese

hat aber eben das gps. was nun?! :)

 

die obrige samsung ist wohl leistungstechnisch

auch nicht schlecht und kostet nur 150 euro.

 

[Timo]

Für die TZ 10 hab ich im Media Markt 245€ bezahlt ;-)

 

 

[Wuschl]

 

ach mann,

in meinem mediamarkt gibt es diese nicht

einmal. :-x fuer den preis wuerde ich sie

wohl auch nehmen, ...

[Jag_Willi]

Hallo,

die TZ10 ist noch von der 2010 Generation. Und da hat sich viel getan . Da würde ich schon noch 30€ drauflegen und die Nikon S9100 holen.

 

Gruß Willi

[Wuschl]

 

was ist denn im einzelnen spürbar besser geworden?!?! ;-)

[dieselbub]

mW. haben die neuen panas nun auch (wie auch die neuen nikons 8100 9100) den sony r-exmor-cmos-sensor drin, und das ist in der tat ein doppelter klassensprung bzgl rauschen (was bei den panas ja immer das größte manko war) und mit ccd nicht möglichen spielchen.

 

denn ganz nebenbei fallen damit nämlich smearfreie hd-videos und nette bildverarbeitungsspielchen (mehrfachbelichtungs-rauschminderung, unschärfeausrechnungen, hdr, etc) mit ab, die -wie auch in meiner hochgelobten wx5- echten nutzen bzgl BQ bringen.

 

 

daß sony den pixelwucherschwachsinn nun wieder mitmacht und dieser chip nun leider absurd bescheuerte 16mpix hat, macht diesen vorteil leider wieder etwas zunichte, aber unterm strich immer noch besser als ALLE alten panas mit ccd.

 

 

für mich ist klar - ccd ist tot, alle kameras, die mich wg BQ wirklich begeistern, haben inzwischen cmos.

 

 

 

...hab übrigens gestern einen contest gemacht zwischen wx5, olympus e-pl2 und xz-1 sowie nex5 - ist einfach unglaublich, wie wacker sich die kleine knipse da schlägt. würde die bilder gern zur verfügung stellen, aber sind 800MB...

[Wuschl]

 

@bub,

wie sieht es denn speziell mit der panasonic tz10 aus. du meintest, die s9100 haette den cmos sensor verbaut. demnach auch die tz?!

ich finde in den prospekten leider keine

angaben dazu.

ich habe dies in einem forum noch gefunden:

 

"Die TZ18 hat weiterhin einen CCD-Sensor und 720p-Video, während bei TZ20/TZ22 auf CMOS umgeschwenkt wurde und auch Full HD Video unterstützt wird. Neu ist auch die etwas höhere Auflösung von 14 Megapixel und ein neues Leica-Zoom-Objektiv mit nun 16fachem Zoom, so dass nach oben hin fast 400mm Brennweite vorhanden sind. Die Serienbildgeschwindigkeit ist deutlich gewachsen auf 10 Bilder pro Sekunde.

 

Allerdings wurde die Sensorgröße nicht verändert und die Panasonic CMOS-Sensoren haben bisher in anderen Kameras auch nicht unbedingt überzeugt. Erste Beispielbilder bestätigen diese negativen Befürchtungen wohl weitgehend."

 

was denkst du?!

[dieselbub]

nach dem was ich lese hat die tz10 noch den alten ccd drin, die nachfolger tz22 etc den neuen sony 14mpix-cmos, und werden mit diesem verheerend schlecht getestet - was mal wieder belegt, daß noch mehr pixel nur probleme machen.

 

in der s8100 ist der vorgänger-cmos mit "nur" 12 mpix drin (wie auch in meiner wx5) und alle sind begeistert von der cam.

 

aber eine tendenz scheint deutlich: auf einen fingernagelkleinen chip 14 mio pixel zu quetschen, ist der absolut falsche weg (zumal die wenigsten optiken mehr als 8mpix überhaupt auflösen). und trotzdem bringt sony grad den 16mpix-sensor unters volk, das eben eher zahlen als den eigenen augen glaubt.

[Timo]

Hier nochmal ein Foto von der TZ in 4000x3000.

 

 

[Jag_Willi]

 

 

auch ein Foto mit der Nikon S9100 mit voller Auflösung. Einfach vergrößern .

 

Gruß Willi

 

 

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Jag_Willi am 10.05.2011 um 20:37 Uhr ]

[Wuschl]

 

danke euch fuer die bilder.

diese sind schonmal

richtungsweisend. :)

[Ingenieur]

Quote:

Am 29.04.2011 um 22:19 Uhr hat Ingenieur geschrieben: Wuschl, wenn Du so weiter machst, kannst dir die Cam zu Weihnachten schenken lassen!

 

Wie lange es noch bis Weihnachten ist

[Wuschl]

lol inge,

weihnachten waere zuspaet, da komm ich

fast schon aus rio wieder zurueck. :-D

 

leider ist mir bei meinem macbookpro das

mainboard vor vier tagen am arsch gegangen.

nun ist die rechnung begleichen, kann

also froehlich weiter nach ner camera schauen.

:)

 

wenn ich die TZ10 zu nem guten kurs

bekomme, werde ich mir diese wohl kaufen. :)

wenn nicht noch was super tolles auf markt kommt,

... :roll:

[Wuschl]

 

?????????????????????????????????????????????

an alle panasonic lumiz nutzer,

welche akkus koennt ihr empfehlen?!

als ersatz akku neben dem standard?!

?????????????????????????????????????????????

:-D :-D :-D

[Wuschl]

 

 

hat jemand von euch die TZ-22 ??!!

irgendwie schneidet diese so schlecht

ab!!!! ist dies gerechtfertigt?!?! :-?

wer kann helfen?!

[Wuschl]

 

nun ist es rum.

habe mir die TZ10 gekauft und

bin nun mal gespannt, wie die

bilder wohl werden.

vllt stelle ich ja mal welche ein.

[Kissi]

Ja bitte, denn ich überlege noch zw. TZ10 und der DSC-HX5V :roll:

 

;-)

[Wuschl]

 

hier mal mit der makro funktion gespielt, ...

schaut mal hier:

 

bildchen