Spritverbrauch reduzieren

[Piepmaen]

Habe seit 2 Wochen meinen Smartilus

tiefergelegt.

 

Was soll ich sagen. Fast 1 Liter weniger

verbrauch.

 

Hat jemand gleiche Erfahrungen machen können?

 

Fahre einen 2009er Smart cdi Cabrio

 

Gruß

Piepmaen

[Salzfisch]

Seit zwei Wochen ist es wärmer.

 

Was soll ich sagen. Fast 1 Liter weniger

verbrauch.

 

Hat jemand gleiche Erfahrungen machen können?

 

Fahre einen 2000er Smart cdi Coupé

 

Gruß

Salzfisch

-----------------

Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 193.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

 

[r-panther]

Was soll man sagen?

Bis zum Sommer noch tiefer legen!

[Timo]

Meiner wurde im Januar tiefergelegt ohne Reduzierung des Spritverbrauchs.

Hab ich wohl die falschen Federn gewählt :cry:

Menno :(

[soft_worm_art]

Mal eine Situation konstruiert: Man fährt ausschließlich Langstrecke, sagen wir, jede Fahrt, die stattfindet, ist 400 km lang. Gäbe es dann noch große Unterschiede zwischen Sommer und Winter?

-----------------

Eine räumlich zweidimensional ausgedehnte Ansammlung dichtstehender hochstämmiger Holzgewächse reflektiert auftreffende Schallwellen in gleichem Maße, wie sie sie empfangen hat.

 

 

[Lurch]

ich dachte immer das nur am 1. April solche Beiträge starten :lol:

-----------------

 

 

[Piepmaen]

....hallo zusammen....

 

Also wo fange ich an?!

 

Ich fahre meinen Smart seit über 3 Jahren.

Ich weiß was er verbraucht Sommer wie Winter.

Nämlich immer das gleiche... Ich fahre nur Langstrecke.

Der Verbrauch lag immer um die 4,5 Liter bei flotter Fahrweise.

 

Seit er nun tiefer ist (lowtec 30/40) fahre ich Ihn mit

Guten 3,5 Litern bei gleicher Fahrweise. Ich habe anfänglich gar nicht drauf geachtet, aber als mein Tageskilometerzähler deutlich mehr als sonst beim Tankstop anzeigte schaute ich verdutzt und rechnete nach. Nach 2 Tankstopps hat sich der neue Verbrauch bestätigt.

 

Nach weiterer Recherche lass ich, das Smart ab ich glaube Modelljahr 2010 den Smart ab Werk um 15mm tiefer gelegt hatte und den Luftwiederstand und somit den Verbrauch zu minimieren :)

 

Neuer, weiterer, wie ich finde positiver Nebeneffekt... durch die leicht härtere Federkennung ist der Kopfnickereffekt beim schalten weg.

 

Lg

Piepmaen

 

P.s. Hab noch Smart Schlüsselanhänger und Schlüsselbretter übrig. Einfach mal in meine anderen Beiträge schauen :)

[vinyl33]

Mir ist völlig schleierhaft wie du durch tieferlegen den CW Wert veränderst. :-?

 

Du verringerst den Abstand zum Boden.

 

Die Fläche bleibt exakt die gleiche. :o

-----------------

FJ forever und 06er "for three" Passion Cabrio

 

[Piepmaen]

@vinyl33

 

Sorry so hatte ich es in den Spezifikationen von Smart über das Modelljahr 2010 gelesen. Fakt ist aber das der CW-Wert nicht zwingend durch's Tieferlegen verringert. Jedoch wird der Luftwiderstand insgesamt geringer, das liegt daran, dass durch das Tieferlegen die effektive Stirnfläche reduziert wird und der Luftwiderstand eben das Produkt aus CW-Wert und Angriffsfläche ist(Luftwiderstandsindex x Stirnfläche). Was zu einem geringeren Verbrauch führen kann. Da der Smart recht hoch ist kann der Verbrauch tatsächlich durch die Tieferlegung reduziert werden - so ist mein Eindruck zumindest.

 

Grüssle

Piepmaen

[Lurch]

ich glaube er will nur seine Schlüsselanhänger auf diesem Weg anpreisen... :-x

-----------------

 

 

[XS-Fighter]

Lurch net so Worte bitte!!!

 

Wir könnten bei dir auch sonst anfangen ne!!!!

 

Aber zurück zum Thema!!

 

ICh steh hinter Piepmaen!!

 

Bei mir war es nicht 1.Liter aber der Unterschied ist wirklich zu erkennen nach der tieferlegung. War bei mir genauso. Hat nix mit Chiptuning zu tuen gehabt sondern kam einfach wirklich durch die tieferlegung.

 

Bei mir macht der Spritverbrauch auch viel aus wenn ich neues ÖL reinmache. Selbst dann vermerke ich einen Unterschied im Verbrauch. Je älter das ÖL umso mehr verbrauch ich.

 

Das Wort MEHR da geht es net um 10Liter sondern ich vermerke einfach das ich mit frischem ÖL sicher um die 50km weiter komme mit einem vollen TANK. Ich bin da sehr genau ich tanke immer VOLL und hab immer die gleichen Werte.

 

Also die Sache ist kein 1.Aprilkram es ist wirklich so!!!

[Piepmaen]

XS.... 1000 Dank!

Genau auf so ein Statement hatte ich gewartet.

Ich will/wollte letztlich Bestätigung dafür bzw.

von anderen Smartfahrern mitbekommen ob es bei Ihnen gleich ist. Nun habe ich zumindest mal eine nette, bestätigende Rückmeldung bekommen.

 

Vielen Dank!

 

@Lurch--> das mit den Schlüsselbrettern und Anhänger hätte ich mir schenken sollen Sorry. Sollte kein Verkaufsthread werden!

[LI]

Es ist durchaus nicht unüblich, dass Hersteller ein Modell wenige cm tiefer legen um den Verbrauch geringfügig zu senken. Die Stirnfläche reduziert sich dadurch ja tatsächlich.

Jedoch kann ich mir nicht vorstellen, dass du deswegen 1 Liter weniger verbrauchst. Ich bin früher auch nur Langstrecke gefahren und hatte mit steigenden Temperaturen auch einen leicht niedrigeren Verbrauch (abgesehen von heißen Tagen mit Klimaanlage). Vielleicht macht die Tieferlegung ein Paar 1/10 aus, der Rest ist vermutlich Temperatur und vielleicht sonst noch ein Einfluss. Hast du zeitgleich vielleicht deinen Luftdruck erhöht?

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von LI am 01.05.2012 um 22:22 Uhr ]

[r-panther]

Die Stirnfläche ist das , was sich bei Projektion des Fahrzeuges mit parallelen Lichtstrahlen auf einen dahinter angebrachtem Schirm abbilden liesse.

Das verändert sich beim tiefer legen nicht - wenn man mal vernachlässigt, dass die Räder etwas weiter in die Radkästen eintauchen.

Der cw - Wert ändert sich schon, weil die Umströmung des Wagenbodens sich ändert - positiv oder negativ.

 

Aber wie blauäugig muss das Milchmädchen denn sein, um zu glauben, dass hier ein voller Liter von 4,5 (also deutlich über 20%) gespart werden könnte??

[Lurch]

wenn er das glaubt und meint das es so ist, na dann ist es so...aber ich glaube es trotzdem nicht.

 

nach meiner Tieferlegung hat sich garnix geändert. Macht aber auch nix :roll:

-----------------

 

 

[r-panther]

Das hast du eindeutig richtig beobachtet, Lurch!

Wenn die Stirnfläche konstant bleibt, der cw - Wert sich um plus/minus 3% ändert und die sonstigen Verluste (Rollwiderstand, Beschleunigungsverluste, Kühlmittelverluste, Abgasverluste) konstant gehalten werden können, dann ändert sich der Verbrauch gut gerechnet um max. plus/minus 1%. Das können wir alle beim Nachfüllen an der Tanke nicht messen.

Und wenn der user was von 20% erzählt, dann ist es ihm eben nicht gelungen, die sonstigen Verluste konstant zu halten.

Das kann ich übrigens auch nicht - jedenfalls nicht auf plus/minus 1%.

[r-panther]

Quote:

Am 01.05.2012 um 21:56 Uhr hat XS-Fighter geschrieben: Selbst dann vermerke ich einen Unterschied im Verbrauch. Je älter das ÖL umso mehr verbrauch ich. .. ich vermerke einfach das ich mit frischem ÖL sicher um die 50km weiter komme mit einem vollen TANK.

 

Leute, die ein medizinisch nachweisbar unwirksames Haarwuchsmittel nach der xyz - Astro-Formel vertreiben, können eine Vielzahl begeisterter, nicht gefälschter Kundenschreiben vorlegen, in denen bestätigt wird, was biologisch unmöglich ist.

 

Gealtertes Öl nimmt in seiner Viskosität ab, d.h. die Verluste im Schmiersystem verringern sich.

Nur bei dir nehmen sie so überproportional zu, dass die Tankreichweite von vielleicht 550 auf 500 km zurückgeht, der Verbrauch also um 10% ansteigt - weil das Öl dünnflüssiger geworden ist?

 

Ich glaube, meine Glatze ist schon etwas kleiner geworden.

[schmuseeddie]

Also, dass Tieferlegen den Verbrauch etwas senken kann, war schon beim 3 Liter Lupo/A2 so. Das hört man oft.

Evtl. hat es beim Smart auch mit dem Nicken zu tun, was dann weg ist. Die Energie geht nicht mehr ins Nicken, sondern in den Vortrieb. Das Wetter spielt sicher auch ne Rolle.

Ein Liter wäre traumhaft.

 

Grüße

 

Andi

[Piepmaen]

Danke für Eure Rückmeldungen und Kommentare.

 

Nichts desto trotz ist und bleibt es gut n Liter

weniger. Egal was hier prognostiziert wird - es wird nicht weniger *smile*

 

Gruß

Piep

[vinyl33]

Dann würde ich versuchen, den nochmal 6 cm tiefer zu legen. ;-)

 

Dann verbrauch er ja nix mehr. :-D Das die da noch nicht drauf gekommen sind. ;-)

 

 

Grüße

 

Wäller

-----------------

FJ forever und 06er "for three" Passion Cabrio

 

[Piepmaen]

Vinyl da geb ich dir 1000 prozentig recht.

Dann is er nämlich so tief das der Unterboden

Auf der Strasse aufsitzt bzw die Räder im Radkasten streifen.

Folglich wäre er unfahrbar und würde nichts mehr verbrauche.

 

Traurig das hier ein thread so zerrissen wird :(

 

Gruß

 

P.s. Beitrag bitte einmal abschließen :)

 

[reinosmart]

Kann es sein, dass deine neuen Reifen einen geringen Abrollumfang haben und dir jetzt eine höhere km-Leistung angezeigt wirst als du wirklich fährst. 1 L Verbrauchssenkung ist nun mal physikalischer Blödsinn, auch wenn sich der cw-Wert in der zweiten Nachkommastelle verbessert hat.

-----------------

Cdi BR451

 

[r-panther]

... wobei ja ein 20% kleinerer Reifen auch nicht so furchtbar weit weg vom physikalischen Blödsinn ist...

 

 

Quote:

Am 02.05.2012 um 07:36 Uhr hat Piepmaen geschrieben: Traurig das hier ein thread so zerrissen wird

 

Traurig, dass der thread - Autor hier nicht mal schreibt:

"Au wei, da haben wir mich wohl auf dem falschen Bein erwischt. Helft mir doch mal, die Ursache für meine Fehleinschätzung zu finden...."

[Piepmaen]

.... Sorry aber ich erzähle Euch keinen Blödsinn.

Ich mach mir auch keinen Reim drauf aber manchmal gibt es Dinge die es gar nicht gibt.

 

1liter weniger sind's .... Okay okay 0.97 Liter :)

 

Vielleicht liegt es auch daran das ich 3kg abgenommen hab oser nen Ölwechsel vollzogen - nein keine neuen Reifen oder sonst was :))

 

Prinzipiell ist es mit auch egal woher das kommt.

 

Nochmal - wollte letztlich nur Leute mit dem Thread ansprechen die das gleiche "Phänomen" erlebt haben.

 

Um Gottes Willen wollte ich keine Disskusion über CE Werte Reifendrücke Ölwechsel etc. führen!!!

 

Gruß

Piep

[Mesh]

Mal auf den Titel zu reagieren...

 

Am besten spart man Sprit, in dem man eifach mal das Rad nimmt statt das Auto.

 

Klugscheiss 8-)

 

Ich spare so pro Woche 7 Liter auf 112km ;-)

-----------------

Grüsse

-Marc-

 

 

Pulse Coupé 2003, Fisma SR1, SW-X Chip