Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
habichnich

WLLK vs gößere Ölwanne vs 7Rippen Ölkühler

Empfohlene Beiträge

Fahr seit 3-4 Wochen einen größeren Lader(60kw) mit geänderter Software und merke schon, daß der Motor schneller warm wird, als früher.

Welche von den oben angeführten Kühlvariationen wäre die vernünftigste oder sinnvollste???

Falls jemand das Fachwissen und viel Langeweile hat, kann mich in diesem speziellen Fall mal aufklären :lol:

 

Gruß

habichnich

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

WLLK: Damit kühlst du nicht deinen Motor, sondern die Ansauguft. Das bringt Leistung, vor allem im Sommer

 

Größere Ölwanne: einfache Lösung aber mit Nachteilen beim Kurzstreckenverkehr

 

Ölkühler (mit Thermostat): sinnvollste Lösung aber auch aufwendiger

 

Inwiefern merkst du, dass der Motor schneller warm wird? 100°C Wassertemperatur? Das ist eigentlich kein Problem für den Motor. Entscheidender ist die Öltemperatur. Vielleicht solltest du erstmal eine Öltemperaturanzeige verbauen.

[ Diese Nachricht wurde editiert von LI am 18.09.2012 um 07:49 Uhr ]


signatur_rinchen.jpg

Spritmonitor.deSuper, nicht Diesel!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Ausgehend vom Beitrag https://www.smart-forum.de/topic/146019-investition-in-alten-451-oder-einen-neuen-453/?do=findComment&comment=1489084 wäre dann wohl das Baujahr wichtig und das kundenunfreundliche Motto von Mercedes/Smart lautet konsequent "Es kann nicht sein was nicht sein darf". Falls das BJ vor Mitte 2010 sein sollte, stellt sich die Frage, ob im Rahmen der SC-Inspektionen auf die Problematik hingewiesen und eine kostenpflichtige Reparatur empfohlen sowie auch durchgeführt worden ist. Als ich nämlich vor ein paar Jahren im SC wegen dem "Zwitschern" vorstellig geworden bin, war er noch durchgehend SC-scheckheftgepflegt (wenngleich nicht in diesem SC), allerdings hieß es, dass er nicht unter die Maßnahme fällt und auch von einer Durchführung auf Eigenkosten abgeraten wird, da absolut nicht notwendig. Ich hatte damals nicht das nötige Wissen und zog glücklich von dannen. Ein paar Jahre später habe ich mich intensiver mit der Thematik befasst und mich für die kostenpflichtige Reparatur im SC entschieden (die vor Jahren übrigens angesichts der krassen Preisentwicklung bzgl. Lohn und Material deutlich günstiger gewesen wäre), da ich das Auto länger behalten will. Man kann nur hoffen, dass der TE hier alle Hinweise (v.a. mhd, Ventilspiel, Kupplung/Aktuator) beherzigt und nicht die Katze im Sack kauft.
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      151.907
    • Beiträge insgesamt
      1.591.364
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.