Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
JanzBloed

Händler unzufrieden: Kunden halten sich zurück

Empfohlene Beiträge

Dann übersetze ich mal die KBA Statistik:

Smart hatte 2015 einen %Anteil von 1,3 % im Mai.

Jan bis Mai nur 1,2 %.

69,5 % mehr als Mai 2014!

Vergleich Jan - Mai 2014 zu 2015 + 53,2 %

(sind ja jetzt auch 2 Modelle).

 

Dann verringert sich die Chance einen Werkstatttermin (Rückrufe, Service usw.) zu erhalten um ca. 50 %; glaube kaum, dass mehr Servicetechniker eingestellt wurden; höchstens mehr Verkäufer.

 

Quelle habe ich keine; ist nur meine Meinung.

 

Wenn ich heut einen Furz lasse und morgen 2 habe ich mich um 100 % gesteigert und wir wissen noch nicht mal wie der riecht.

Soviel gebe ich auf Statistik.

 

Grüße

 

CDL

 

PS Kopf habe ich auch schon geschüttelt

 


2002 - 2009 450 CDI Cabrio 146 TKM = Top

2009 - 2021 451 CDI Cabrio EZ 08/2008 138 TKM = Flop bis geht so

2021 - ????  453 forfour 66 kw Benziner EZ 2017 = mal abwarten......

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Was mich verwundert ist, dass mehr Smart in 2015 zugelassen wurden als Mini (15.332 zu 16.209 Fahrzeuge), obwohl Mini die wesentlich größere Modellpalette hat. Also kann es meiner Meinung nach garnicht so schlecht laufen wie viele meinen.

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Kimi140 am 03.06.2015 um 14:19 Uhr ]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ja Kimi finde ich auch, d.h. hier müssen jetzt einige sehr tapfer sein

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 03.06.2015 um 14:19 Uhr hat Kimi140 geschrieben:
Was mich verwundert ist, dass mehr Smart in 2015 zugelassen wurden als Mini (15.332 zu 16.209 Fahrzeuge), obwohl Mini die wesentlich größere Modellpalette hat. Also kann es meiner Meinung nach garnicht so schlecht laufen wie viele meinen.





[ Diese Nachricht wurde editiert von Kimi140 am 03.06.2015 um 14:19 Uhr ]


 

Bei manchen Usern habe ich den Eindruck, dass sie sich nichts sehnlicher wünschen, als dass Smart doch ENDLICH pleite geht.

 

Woher dieser Hass auf die Marke?

 

Man kann doch auch etwas anderes fahren, wenn einem Smart nicht gefällt.

 

Gruß aus Berlin


Gerald aus Berlin

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich freue mich für Smart :)

 

 


Grüße von Sunray

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@ Gerlin:

 

Wieso "Hass"? Die Pfosten in Böblingen sollen endlich wieder einen SMART bauen, der den Namen verdient - wenn ich einen RÖNO will, kann ich mir einen TWINGO kaufen.

 

Dreimal darfste raten, warum ich mir stattdessen neulich einen toperhaltenen Roady gekauft habe ... :roll:

-----------------

3631hee1f.png

 

LG

 

JB

 


3631hee1f.png

 

LG

 

JB

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Na?

 

Ganz schön müde Zahlen - man muss immer daran denken: die 2014er Zahlen sind die eines einzelnen Auslaufmodells, das sogar immer noch mit in den 2015er-Zahlen steckt UND die 2015er-Zahlen stehen für ZWEI Modelle.

 

Wenn da + 150% stände, okay, aber so ? :lol:

 

 

-----------------

3631hee1f.png

 

LG

 

JB

 


3631hee1f.png

 

LG

 

JB

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@JanzBloed

 

nimm die Realität zur Kenntnis

 

...die 2014er Zahlen 21.674 sind die eines einzelnen Auslaufmodells...

 

in 01-04.14 schwache Zahlen wg. Auslauf? Vostelllung 453 am 21.11.14

 

2015er Zahlen 32.291 ein Plus von 10.617 wg. alter Modelle in 01-04.15?

 

denk noch mal früber nach

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Quote:

Am 04.06.2015 um 09:53 Uhr hat calvin geschrieben:
@JanzBloed



nimm die Realität zur Kenntnis



...die 2014er Zahlen 21.674 sind die eines einzelnen Auslaufmodells...???



in 01-04.14 schwache Zahlen wg. Auslauf? Vostelllung 453 am 21.11.14



2015er Zahlen 32.291 ein Plus von 10.617 wg. alter Modelle in 01-04.15?



denk noch mal drüber nach











Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Insgesamt wurden im Mai 3.374 Smarts in D zugelassen. Davon 2.122 fortwo (davon 39,6% gewerbliche Zulassungen) und 1.252 forfour (davon 50,6% gewerbliche Zulassungen).

 

Zum Vergleich:

VW up!: 2.931 Neuzulassungen (davon 61,4% gewerblich)

Skoda Citigo: 994 Neuzulassungen (davon 57,4% gewerblich)

Seat Mii: 722 Neuzulassungen (davon 57,2% gewerblich)

Hyundai i10: 1.985 Neuzulassungen (davon 56,6% gewerblich)

Kia Picanto: 541 Neuzulassungen (davon 56,6% gewerblich)

Renault Twingo: 1.430 Neuzulassungen (davon 70,6% gewerblich)

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das lässt sich sicher recht einfach erklären. Zum einen ist der Smart ja in der Anschaffung teurer, bei den Gewerbebetrieben muss man halt enger kalkulieren. Und dann sind in den Zulassungszahlen ja auch die 42 enthalten, die bei der gewerblichen Nutzung manchmal zu klein sind.

 

Die Angegebenen Fahrzeugtypen kann man alle in den Bereich "Pampersbomber" einsortieren, also Pflegedienste.

 

Der 42 bleibt mehr den Individualisten vorbehalten.

 

Gruß, Rolf

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Triking am 04.06.2015 um 13:15 Uhr ]


db_image.php?image_id=1054&user_id=385&width=217?no_cache=1180106691

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich wollte lediglich damit die Aussage von manchen Forenmitgliedern wiederlegen, die meinten, dass der größte Teil der neuzugelassenen 453er Händlerzulassungen, Mietwagen etc sein und sich kaum ein Privater dieses Fahrzeug kauft.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 04.06.2015 um 13:14 Uhr hat Triking geschrieben:
Das lässt sich sicher recht einfach erklären. Zum einen ist der Smart ja in der Anschaffung teurer, bei den Gewerbebetrieben muss man halt enger kalkulieren. Und dann sind in den Zulassungszahlen ja auch die 42 enthalten, die bei der gewerblichen Nutzung manchmal zu klein sind.



Die Angegebenen Fahrzeugtypen kann man alle in den Bereich "Pampersbomber" einsortieren, also Pflegedienste.



Der 42 bleibt mehr den Individualisten vorbehalten.



Gruß, Rolf





[ Diese Nachricht wurde editiert von Triking am 04.06.2015 um 13:15 Uhr ]


 

Als Pampersbomber sieht man den 42 aber auch recht häufig, zumindest hier in Berlin. Reicht doch auch dafür.


Gerald aus Berlin

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Na ja, die 39,6 % gewerblichen Zulassungen können durchaus Händlerzulassungen sein. Na ja, wird wohl so nicht sein, ist aber rechnerisch möglich.

 

Gruß, Rolf

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Triking am 04.06.2015 um 13:49 Uhr ]


db_image.php?image_id=1054&user_id=385&width=217?no_cache=1180106691

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 04.06.2015 um 13:17 Uhr hat Kimi140 geschrieben:
Ich wollte lediglich damit die Aussage von manchen Forenmitgliedern wiederlegen, die meinten, dass der größte Teil der neuzugelassenen 453er Händlerzulassungen, Mietwagen etc sein und sich kaum ein Privater dieses Fahrzeug kauft.



 

Diese Ansicht rührt daher, dass doch gefälligst alle den geschmähten "Nasenbär" hässlich zu finden haben.

Es gibt doch wohl kaum jemanden, der sich PRIVAT so einen hässlichen "Nasenbären" vor die Tür stellen würde. Was sollen denn da die Nachbarn denken!

 

Was dabei übersehen wird, dass die beiden neuen überhaupt nicht hässlich sind, sonden ganz im Gegenteil auf viele viel attraktiver wirken als die alten Modelle.

 

Gruß aus Berlin


Gerald aus Berlin

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

warum sollte Daimler Smart abgeben?

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 04.06.2015 um 13:51 Uhr hat calvin geschrieben:
warum sollte Daimler Smart abgeben?



 

Wo steht das?


Gerald aus Berlin

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

sorry war auf Seite 1 gelandet

 

Quote:

Am 20.12.2014 um 16:10 Uhr hat NickCroft geschrieben:
Solange der CO2-Wert den Herstellern aufgedrückt wird, kann Daimler sich es nicht leisten, Smart abzugeben, denke ich.



Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 04.06.2015 um 13:50 Uhr hat Gerlin geschrieben:


Diese Ansicht rührt daher, dass doch gefälligst alle den geschmähten "Nasenbär" hässlich zu finden haben.

Es gibt doch wohl kaum jemanden, der sich PRIVAT so einen hässlichen "Nasenbären" vor die Tür stellen würde. Was sollen denn da die Nachbarn denken!



Was dabei übersehen wird, dass die beiden neuen überhaupt nicht hässlich sind, sonden ganz im Gegenteil auf viele viel attraktiver wirken als die alten Modelle.



 

Stimmt, Ich fahre jetzt seit 1,5 Monaten mit meinem 453er 44 rum, und die Leute reagieren eigentlich immer sehr positiv auf das neue Design!

 

Viele sind aber auch sehr überrascht wenn sie einmal sehen das es ein SMART ist :)

 

Hier in Belgien wird erst seit 1 - 2 Wochen Werbung gemacht für den neuen. Bisher hatte hier eigentlich noch keiner vom 453er gehört. :-P

 

Vielleicht zum teil auch deswegen die etwas niedrigeren Verkaufszahlen? Weil man zu wenig Werbung gemacht hat VOR dem Verkaufstart?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:



Viele sind aber auch sehr überrascht wenn sie einmal sehen das es ein SMART ist


 

Ja, versteh' ich ...

 

SCNR


Man beachte:

Der Biss eines einzigen Pferdes kann für eine Hornisse tödlich sein (Robert Gernhardt)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 04.06.2015 um 09:53 Uhr hat calvin geschrieben:
@JanzBloed



nimm die Realität zur Kenntnis


 

Tue ich - und ich komme aus dem Lachen nicht mehr heraus: mit 2.122 Stück im Mai 2015 nur 132 42 mehr als im Mai 2014 beim "Ausläufer" (1.990)?! Hey, ich dachte, jetzt mit der TWINMATIC würden sich Tausende endlich in die Verkaufsräume bewegen!!

 

:lol: :lol: :lol: :lol:

 

Beim 44 ist es mit 1.252 Stück geradezu katastrophal! Vom alten 44 verkaufte SMART im 8. Monat nach Verkaufsstart 2.168 Stück!!!

 

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

 

Edit: vom 451er verkaufte SMART im 8. Monat nach Verkaufsstart übrigens 4.537 Stück!

 

-----------------

3631hee1f.png

 

LG

 

JB

[ Diese Nachricht wurde editiert von JanzBloed am 05.06.2015 um 14:27 Uhr ]


3631hee1f.png

 

LG

 

JB

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Der letzte Post

    • Das OE-Werkzeug hat die Teilenummer 451 589 00 31 00 / Spannvorrichtung. Davon ausgehend, dass es nicht ganz günstig sein dürfte, habe ich nach Alternativen gesucht und bin auf das Klemmbohrungs-Spreizwerkzeug von KS Tools gestoßen (Artikel-Nr.: 700.5662 / EAN: 4042146905562): https://www.kstools.com/produkte/kfz-spezialwerkzeuge/feder-stossdaempfer/spreizwerkzeuge/klemmbohrungs-spreizwerkzeug Die große Frage ist natürlich, ob dieses Werkzeug mit dem Blechstreifen des Federbeins harmoniert.   Wie schätzt ihr das ein oder hat dieses Tool sogar schonmal jemand erfolgreich als Alternative eingesetzt?
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      151.641
    • Beiträge insgesamt
      1.587.219
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.