EU plant Verschärfung für ältere Verkehrsteilnehmer - EURE Meinung

[wetabi]

Hallo, die EU möchte eine Verschärfung für ältere Verkehrsteilnehmer einführen, zum Teil schon ab 60 Jahren. Von Nachtfahrverboten, bis 90 kmh auf Autobahnen, ärztlichen "Zwangsuntersuchungen" wie ich gelesen habe.

Haltet ihr solche Maßnahmen für gerechtfertigt oder ist das Schikaniererei??

[maxpower879]

Jo und morgen schreibt uns die EU vor wie oft wir die Toiletten besuchen und wann und wie lange wir zu Bett gehen. 

Ich meine eine Fahrtauglichkeitsprüfung alle 5 Jahre ab 70 fände ich sinvoll alles andere geht zu weit.

Nachtfahrverbot und Tempo 90 ist absolut indiskutabel. Entweder ich bin fahrtauglich oder nicht. Ein bisschen oder nur bei Tag fahrtauglich geht gar nicht.

Ganz davon ab das viele dieser Vorschläge unkontrollierbar sind. Eben ein typischer EU Papiertiger. 

bearbeitet 22. September 2023 von maxpower879

[yueci]

Davon halte ich nichts - das ist, wie fast alles von diesen Berufspolitikern, Aktionismus aufgrund von passend gerechneten Daten, die mit der Realität sehr wenig zu tun haben.

 

Ein Beispiel - alte Menschen bauen zwar weniger Unfälle, aber wenn es zum Unfall kommt sind oft die Verletzungen der Beteiligten schwerwiegender. Jetzt ratet mal wer sich schwerer verletzt, die alten Menschen natürlich. In der Statistik wird diese Tatsache allerdings wohlwollend verschwiegen.

 

Gruß

Marc

 

[Smartdoktor450]

Wer soll den da noch Auto fahren wenn die Alten nicht dürfen und die Jungen auf der Straße kleben?

Na die KI‼️🤣

bearbeitet 22. September 2023 von Smartdoktor450

[Thinkabell]

Hab ich schon geschrieben

Mit 69 die Augen und Gesundheitsprüfung für CE wieder gemacht. Ich fahr nicht nur Lkw teilweise, sondern auch Oldtimerrennen. Noch Fragen?

 

[Smartdoktor450]

vor 25 Minuten schrieb Thinkabell:

Hab ich schon geschrieben

Mit 69 die Augen und Gesundheitsprüfung für CE wieder gemacht. Ich fahr nicht nur Lkw teilweise, sondern auch Oldtimerrennen. Noch Fragen?

 

Mach ich beides auch😉

[gewürfelt]

60 erscheint mir etwas früh, aber prinzipiell halte ich eine Fahrtauglichkeitsprüfung ab einem gewissen Alter und Gesundheitszustand für richtig. Habe das gerade mit meinem Vater durch. Je älter man ist, desto verklärter wird die Einschätzung der eigenen Fähigkeiten.

[Outliner]

Kenne das von meinem Vater, der schoss zuletzt mit einem 190er mit 2,6er 6-Ender durch die Gegend. War wie Geisterbahn wenn man mitfuhr zuletzt...

Ich habe seine Idee irgendwann nicht mehr zu fahren bestärkt etwas nachzuhelfen, indem ich einen kleinen Fehler ins Auto einbaute bzw den Fehler nicht reparierte. Dann den Flitzer verkauft, vorher natürlich wieder heile gemacht...

 

 

Ich finde trotzdem man kann die Leute nicht noch mehr bevormunden, und natürlich mal wieder die Autofahrer. Gerade Alte sind doch auf das Auto angewiesen um noch am Leben teilnehmen zu können. Aber wenn ich dann zur Arbeit gekarrt werden muss weil man mir zwar den Führerschein verweigert aber das Rentenalter anhebt...

Scheiss EU-Sesselfurzer! Abgehobene Bürokraten die sich im Alter auch das Taxi leisten können...

Kurz: DAGEGEN!

[Ralf_47]

Naja, das sind Taschenspielertricks der Politik.

 

Die Bevölkerung soll sich aufregen und hintenrum machen die Sachen, die unmoralisch sind und nicht in die Öffentlichkeit sollen.

 

Was schätzt ihr wie die alten Leuten dann wählen werden .... AF .... hust, hust 😆

[Thinkabell]

vor 8 Minuten schrieb Ralf_47:

Naja, das sind Taschenspielertricks der Politik.

 

Die Bevölkerung soll sich aufregen und hintenrum machen die Sachen, die unmoralisch sind und nicht in die Öffentlichkeit sollen.

 

Was schätzt ihr wie die alten Leuten dann wählen werden .... AF .... hust, hust 😆

Genau die wähl ich sowieso ganz unabhängig vom Alter

[wetabi]

vor 24 Minuten schrieb Outliner:

Kenne das von meinem Vater, der schoss zuletzt mit einem 190er mit 2,6er 6-Ender durch die Gegend. War wie Geisterbahn wenn man mitfuhr zuletzt...

Ich habe seine Idee irgendwann nicht mehr zu fahren bestärkt etwas nachzuhelfen, indem ich einen kleinen Fehler ins Auto einbaute bzw den Fehler nicht reparierte. Dann den Flitzer verkauft, vorher natürlich wieder heile gemacht...

 

 

Ich finde trotzdem man kann die Leute nicht noch mehr bevormunden, und natürlich mal wieder die Autofahrer. Gerade Alte sind doch auf das Auto angewiesen um noch am Leben teilnehmen zu können. Aber wenn ich dann zur Arbeit gekarrt werden muss weil man mir zwar den Führerschein verweigert aber das Rentenalter anhebt...

Scheiss EU-Sesselfurzer! Abgehobene Bürokraten die sich im Alter auch das Taxi leisten können...

Kurz: DAGEGEN!

👍

[Schwarzermann]

Ihr tut ja so als wäre jeder 2 te betroffen das er die fahrerlizens verlieren würde .

Fakt ist das es nur ein sehr geringer Prozent Satz sein wird .

[Outliner]

Trotzdem darf Jeder ablatzen. Mensch, die Gängelung der Autofahrer ist doch mittlerweile ein Geschäftsmodell!

Natürlich wie immer unter dem Deckmäntelchen alles besser, alles sicherer zu machen.

Letztlich nur eine Masche...

Das ist ja ähnlich wie bei aktuellen Führerscheinprüfungen. Fahren ist da nur noch in zweiter Linie wichtig, Hauptsache man hat bei den Öko-Fragen in der Theorie alles richtig!

Das nimmt hier Ausmasse an, die nahe an einer Diktatur sind! Und finanziert natürlich von Denen die gefickt werden...

[Outliner]

Und Führerschein machen: Die Preise...kaufe ich mir ein altes Auto oder mache ich den Führerschein...

Das ist ALLES so abgehoben momentan.

Und die Bank gewinnt immer...unternimmt natürlich deswegen nichts dagegen.

Zusätzlich nun noch...der Krug geht zum Brunnen bis er bricht. Soll niemand sagen es war nicht absehbar.

Man hat ALLES dafür willentlich getan den Bürger aufzuwiegeln, dann soll man sich hinterher nicht beschweren wenn die sogenannte Demokratie und die nutzlose EU keiner mehr will.

 

[dieselbub]

Kann mal jemand die Quelle nenne, wo diese angeblichen EU-Pläne seriös diskutiert werden? Daß das alles im Gespräch ist, bedeutet noch lange keine konkreten Pläne oder gar Gesetzesentwürfe. Die haben doch gar keine Zeit dafür, die müssen doch gerade erstmal wieder Glyphosat freigeben damit die arme Pharmaindustrie nicht pleite geht.

 

Klingt für mich mal wieder nach polemischer Panikmache im üblichen EU-Gebashe und williges Wahlvolk zur AFD treiben, passend zum bald beginnenden Wahlkampf... am Ende kommen die "Pläne" wieder von Illuminaten und Reptiloiden und dem von Außerirdischen geschaffenen Merkel-Hitler-Klon, über den Bill Gates schon wieder die Weltherrschaft an sich reißen will und dafür uns alle erstmal via unbestehbarem Fahrtauglichkeitstest immobil machen will...

 

gähn.

 

[Thinkabell]

Wenn das wirklich mal  so kommt, dann darf die Führerscheinstelle jede Person mit einem bestimmten Alter per Einschreiben anschreiben. Bist ja nicht verpflichtet Nachrichten oder so zu sehen oder hören. Alles halb so wild, ich glaub das ich ewig nicht angehalten wurde . (unsere Autos sind in der Versicherungsstufe SF 39 ,SF40) SF38 und eine Oldtimerversicherung) Schäden? Fehlanzeige. Verschuldete LKW Unfälle in fast 40 Jahren : 1 wegen Fehleinschätzung ohne Personenschaden. Glau be aber das ich auch irgendwann SELBST sagen werde das ich nicht mehr fahre da wir hier jede Einkaufsmöglichkeit im 300 Meter Bereich haben.

Aachen, Ortsteil Brand. Und da MY Lady wesentlich jünger ist wie Ich hätte ich sowiso immer den Beifahrersitz.😁

[gewürfelt]

Auch heute kann dich die Polizei bei einer Kontrolle auffordern, deine Fahrtüchtigkeit zu beweisen. Das läuft über die Führerscheinstelle und du bekommst 3 Monate Zeit das Attest ( kostet dich ca 800€) vorzulegen.

 

Mein Vater hat das gerade durch. Passiert auch jungen Leuten z.b. bei Drogenkonsum.

 

Das Gesetz wird diskutiert und ist noch lange nicht ausgereift, während die AFD Trolle schon brüllen. Das Geschwindigkeits Limit 90km/h oder die Gewichtseinschränkungen sind Dünnsinn. Eine Kontrolle von Senioren halte ich weiterhin für angebracht - aber nicht so wie in dem Entwurf. Die Voraussetzungen müssen stimmen.

 

https://youtu.be/e4BaogzM5xs?si=9y94LnA435kQYih6

[Outliner]

Es geht nicht um Parteien, es geht darum dass bei der  Regierung egal wer nun gerade an der Tröte ist ,das Wahlvieh abgemeldet ist. Das Ganze Ding hat sich verselbstständigt!

Da gefällt mir zum Beispiel die Schweiz besser. Bei wirklich wichtigen Dingen wird nochmal das Volk direkt befragt. Die Basis auch in den Parteien denkt doch ganz anders als die Regierung die sich aus den Parteien bildet. Ich kanns denen nicht mal krumm nehmen wenn sie nicht wissen wie es "unten" aussieht.

Sollen sie doch Kuchen essen...😉

 

EU? Da kommen die hin die in den jeweiligen Ländern nur Mist verzapft haben, die werden Hoch bzw weggelobt...

bearbeitet 23. September 2023 von Outliner

[dieselbub]

vor 2 Stunden schrieb Condomino:

Hier hab ich den Dreck gefunden

 

Entwurf eine Grünen... 🤮

 

Die Gedankenspielchen einer einzigen Grünen, na und? Bis da draus ein Gesetz wird, ists noch so weit wie für die AFD, ein Parteiprogramm mit Inhalten über "alle andren sind scheiße" hinaus zu erstellen.

 

[GrandStyle_06]

vor 8 Minuten schrieb Condomino:

...die Märchenstunde mit Onkel Hotte.

..ein echter Klassiker ✌️  und immer gut! 😁

 

Aber vllt kann der TE ja mal seine Quelle(n) beisteuern ..?!

[Katana1004]

Ich denke, gerade bei den Grünen, von denen dieser Vorschlag kommt, ist das genannte Ziel ein Anderes.

 

Wie Ötzdemir mal gesagt hat, ist das Ziel der Grünen, nicht der Umstieg auf die Elektromobilität. Das Ziel ist die schrittweise Abschaffung des Individualverkehrs.

 

Überlegt mal die Rente eines Handwerkers, der in einem Handwerksbetrieb schuftet. Der hat Glück, wenn er auf 1000€ Rente kommt.

 

Davon gehen ab, Miete, Strom, GEZ-und essen will der auch noch…

 

Und jetzt kommt noch die Gesundheitsprüfung. Sagen wir mal, ab 65J. alle 3 Jahre… Ich hab das wegen meinem BCE alle 5J. Kosten: Augenärztliches Gutachten: 120€, Gesundheitscheck beim Arzt: 50€, Umtauschgebühr 50,00€, Fotos 20€. Kosten gesamt 240€.

 

Kann sich dieser Musterrentner das leisten?

Entscheidung Essen oder Führerschein?

Wenn er noch ein sparsames Kleinwägelchen hat, dessen Kosten er sich vom Mund abspart, wird er sich die ernste Frage stellen, das nicht mehr zu machen. Dann bekommt er einen Jahresfahrschein der Stadt und danach soll er schauen wo er bleibt.

 

Und wieder ist ein Verkehrsteilnehmer weg von der Straße. Wen interessiert schon der D-Ureinwohner?

 

Und man wundert sich über die Erstarkung der „rechten“ Parteien…

 

Fazit: ICH bin gegen diesen Mist, sofern er Kosten verursacht!

[Katana1004]

Das sagt unser Verkehrsminister derzeit dazu:
https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Artikel/K/eu-fuehrerscheinrichtlinie.htmlhttps://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Artikel/K/eu-fuehrerscheinrichtlinie.html

 

Die Idee stammt von Ihr: https://www.europarl.europa.eu/meps/de/96868/KARIMA_DELLI/home

 

ADAC: https://www.adac.de/verkehr/rund-um-den-fuehrerschein/fuehrerscheinaenderungen-2024/#vorschlaege-nach-dem-kommissionsentwurf

bearbeitet 24. September 2023 von Katana1004

[yueci]

vor 55 Minuten schrieb Condomino:

Weil es richtig ist! Man baut nun einmal im Alter ab. Die Reaktion, das Sehvermögen usw. lassen nach.

 

Wie kommst du darauf, dass es richtig ist ältere Menschen so zu gängeln - so lange es keine signifikante Auffälligkeit dieser Zielgruppe gibt, handelt es sich um eine unzulässige Benachteiligung von einer Personengruppe aufgrund ihres Alters. 

 

So wie es aussieht ist es derzeit abgewendet, aber wie ich die Politik kenne, kommt so ein Vorstoß sicher wieder, es sei denn die Technik (selbstfahrende Fahrzeuge) ist schneller.

 

Gruß

Marc

[Thinkabell]

@Condomino, ich kenne Dein Alter nicht, es ist schade das wir uns nicht persönlich gegenüberstehen um zu testen wer von uns Beiden die bessere Reaktion und Augenstärke hat. Auch wenn ich beruflich Millionen Kilometer gefahren bin und ein alter Sack mit 69 Jahren bin, würde es mich nicht wundern wenn ich da eine Kategorie schneller bin. Beim CE Augentest  mit Reaktion und Isahara Bildern usw , das brauchst beim PKW erst garnicht. Sieh Dir sowas mal an. Dann denkst eventuell mal nach ob Jeder mit 70 schon am Rollator klemmen muss oder auch mal eben in den Bergen aufs Stanserjoch spaziert. Habe fertig

[Ahnungslos]

vor 2 Stunden schrieb Condomino:

Von mir aus sofort. Und nicht nur im Schwerlastsektor. Ab 50 alle 5 Jahre, ab 60 alle 3 Jahre ab 70 jährlich.

Weil es richtig ist!

Man baut nun einmal im Alter ab. Die Reaktion, das Sehvermögen usw. lassen nach. Da man aber nicht auf das Verständnis der Menschen hoffen kann, muss irgend eine rechtliche Handhabe her.

 

Da fällt mir nur eines ein, Total daneben!

Ich bin zwar noch keine 69, sondern noch a Stückle davor, aber das ist nun wirklich bar jeglicher Realität! 🙄

Dann dürfte so mancher von der geistigen Reife her vor 30 noch gar keinen Führerschein ausgehändigt bekommen! 😉

bearbeitet 24. September 2023 von Ahnungslos