Countdown in Sig einfügen ?

[LGross]

Fräge an HTML und PHP experts:

Wie kann ich eine Anzeige generieren wie etwa:

'Noch xxx Tage yy Stunden zz Minuten aa Sekunden bis zum R-DAY'

wobei die Variablen ständig upgedatet werden, mindestens aber beim Aufruf der Seite?

Thx for help

Leif :( :-D :roll:

[LGross]

hhhhhmmmmm.

Hab ich noch nicht laut genug geschrien ?

Warum antwortet denn keiner ?

Haaalllooooo Haaaaaaaallllooooooooo ????

Hhhhm. Nix. Nochnichmaln echo. Unheimlich. Oder is das n toter Raum hier ? Sozusagen schalldicht ?

Üüübrigens, in meiner Sig ist eine gif mit 150 kB, dauert das zulage mit dem laden ? Ich merke da nämlich nix von, wegen 2 MBit DSL von Hansenet. Funzt prima. Also wenn hier keiner mäckert, bleibt die gif so.




-----------------

dann schmart mal schön, Leif

"Und wenn Sie jetzt etwa glauben, mich verstanden zu haben, dann habe ich mich wohl falsch ausgedrückt!" - Alan Greenspan

[LGross]

hat doch wer gemäckert.... :(
-----------------

dann schmart mal schön, Leif

"Und wenn Sie jetzt etwa glauben, mich verstanden zu haben, dann habe ich mich wohl falsch ausgedrückt!" - Alan Greenspan

[Elmar]

Hi Leif,

na, so ganz unbegründet ist das "Gemecker" ja nicht (siehe zahlreiche Beiträge im Anregungen/Kritik/Lob-Forum), obwohl mir persönlich es egal sein könnte, da ich auch DSL habe.

Nur interessiert es nicht wielange Du oder ich für das Laden der GIF brauchen, sondern wielange die Allgemeinheit dafür braucht. Da kannst Du nicht von so Dingen wie Standleitungen, DSL oder sonst was ausgehen. ISDN oder ein Modem für den analogen Telefonanschluss sind da angesagt.

D.h. 8KB/s bei ISDN bzw. max. 7KB/s bei einem Modem im Idealfall, den Du in der Praxis nie erreichen wirst. Die effektiven Downloadraten liegen noch deutlich darunter.

Geht man mal von einer idealisierten Downloadgeschwindigkeit von 7KB/s aus, so würde man für das 151KB-GIF 21,5sek und für die jetzige 60KB-Version noch immerhin 8,5sek brauchen.

Zumindest die 8,5sek klingen für Dich jetzt vielleicht sehr wenig, nur sitz mal die Zeit vor dem Bildschirm und warte drauf das sich das Bild aufbaut...
Außerdem ist das die Zeit für eine Datei. Eine Thread-Seite besteht aus max. 25 Beiträgen. Wenn jetzt jeder solche "Mega-GIFs" in seine Signatur packt kommt schon eine beachtliche Grösse zusammen.
Geht mal von den von mir genannten max. 20KB an Bildern pro Signatur aus, sind das immerhin schon 500KB! (71,5sek!) und dann fehlt u.a immer noch warum es hier überhaupt geht: die Beiträge selbst

Also bitte, handhabt das mit den Signaturen so, dass es für User mit einem I-Zugang mit niedriger Bandbreite noch vertretbar bleibt. Ihr bzw. Du an deren Stelle wärt ja auch froh darüber nicht minutenlang vor dem Bildschirm sitzen und zu warten bis die Seite aufgebaut ist.

Außerdem geht es hier primär um die Beiträge und nicht um irgendwelche blinkenden oder animierten GIFs in der Sig, oder?

In vielen anderen Foren gibt aus vorgenannten Gründen viele Einschränkungen bezüglich der Signatur. Das reicht von Sperrung von HTML-Tags bis hin zu Einschränkung auf eine Textzeile. Also geht bitte bedacht mit den Möglichkeiten um, sonst besteht die Gefahr, dass wir in Zukunft auch solche Einschränkungen einführen müssen (was ich persönlich nicht unbedingt möchte).

P.S. 60KB sind immernoch keine 20KB! :(

-----------------
smarte Grüsse

Elmar, der bezüglich zu großer Signaturen einiger User in Zukunft wieder verstärkt meckern wird...

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Elmar am 15.01.2003 um 19:27 Uhr ]

[LGross]

jo. Das Ding werden wir schon noch kleinkriegen :-D

[LGross]

bischen mickerig, aber nur 16 kB ..... :-D
-----------------

dann schmart mal schön, Leif

"Und wenn Sie jetzt etwa glauben, mich verstanden zu haben, dann habe ich mich wohl falsch ausgedrückt!" - Alan Greenspan

[Elmar]

Hi Leif,

schon mal versucht die Anzahl der Frames gegen ein paar Pixel mehr zu tauschen?

-----------------
smarte Grüsse

Elmar

 

[LGross]

werd ich mal probieren, aber es soll ja auch nich ruckeln ! :-D :-D

[Thomas_Kessler]

Eine kleine google-Recherche und paar Script-Stücke zusammengebastelt ergeben dieses PHP-Script, das ein JPG mit den gewünschen Daten erzeugt ;-)

<?

$day = 1;
$month = 7;
$year = 2003;

$target = mktime(0,0,0,$month,$day,$year);
$diff = $target - time();
$days = ($diff - ($diff % 86400)) / 86400;
$diff = $diff - ($days * 86400);
$hours = ($diff - ($diff % 3600)) / 3600;
$diff = $diff - ($hours * 3600);
$minutes = ($diff - ($diff % 60)) / 60;
$diff = $diff - ($minutes * 60);
$seconds = ($diff - ($diff % 1)) / 1;

$string="Noch $days Tage $hours Stunden $minutes Minuten $seconds Sekunden bis zum R-DAY";

$img = imagecreate(400,20);
$white = imagecolorallocate($img,255,255,255);
$black = imagecolorallocate($img,0,0,0);

imagerectangle($img,0,0,399,19,$black);
imagestring($img,2,10,3,$string,$black);

header("Content-type: image/jpeg"-);
imagejpeg($img,'',100);
imagedestroy($img);

?>

[Thomas_Kessler]

Wird einfach z.B. mit <img src="http://www.mein-server.com/rday-script.php" width=400 height=20> eingebunden.

Evtl. empfiehlt es sich, das Bild einen Pixel höher als den Rand zu machen (oder ganz ohne Rand), sieht bei farbigem Hintergrund der HTML-Seite dann aber bisserl doof aus, weil manche IE-Versionen die unterste Pixelzeile solch generierter Bilder nicht richtig anzeigen (erst nach einem Refresh oder Rumscrollen der HTML-Seite).

Die Grösse der Schrift verändert man übrigens hier bei der 2:
imagestring($img,2,10,3,$string,$black);
Die JPG-Kompression bei der 100:
imagejpeg($img,'',100);

Für weitere Änderungen sollte man sich mit PHP schon etwas beschäftigt haben bzw. die genauen Parameter der Funktionen bei www.php.net nachlesen, erkläre aber gern per Mail was was bedeutet, da ich auf umfangreichen Kommentar verzichtet habe ;-)

[LGross]

[ Diese Nachricht wurde editiert von LGross am 26.01.2003 um 21:57 Uhr ]

[LGross]

Juhuuu, es funzt !

(Engineered by Thomas)


-----------------
dann schmart mal schön, Leif


"Und wenn Sie jetzt etwa glauben, mich verstanden zu haben, dann habe ich mich wohl falsch ausgedrückt!" - Alan Greenspan

[ Diese Nachricht wurde editiert von LGross am 28.01.2003 um 02:27 Uhr ]

[Thomas_Kessler]

[ Diese Nachricht wurde editiert von Thomas_Kessler am 28.01.2003 um 13:34 Uhr ]