cw-Wert ForFour ?

[Kralle]

Hallo Freunde des schlechten Geschmacks,

 

Weiß einer zufällig den cw-Wert vom ForFour ?

 

Ich finde überall nur die Daten zum 42 oder zum Roady.

 

 

-----------------

Kralle - The strange lion with black paws

 

[Bushwacker]

Weiß ich zwar nicht, aber mich würd mal interessiern, wofür Du denn brauchst? :-D *keinscherz*

 

 

 

 

-----------------

Greetz

Ben:)

Smart44: Der Countdown läuft...

 

[Kralle]

Reine neugier.

 

Neugier ist der Katze Untergang *miau*

-----------------

Kralle - The strange lion with black paws

 

[PflegerL]

Der ForTwo hat nen CW Wert von einer fahrenden Einbauküche...:roll:

 

44 ist sicher besser...

Roadster wohl am besten :-D

[ Diese Nachricht wurde editiert von PflegerL am 07.10.2004 um 12:48 Uhr ]

[Kralle]

Hmm, ich kenne Küchen die Kosten soviel wie eine S-Klasse.

 

 

Aisa:

................

Der cw-Wert des smart fortwo beträgt 0,33.

 

Der cW-Wert des smart fortwo coupé und des smart fortwo cabrio beträgt 0,37

 

Der cw-Wert des smart roadster und des smart roadster-coupé beträgt 0,42.

.............

 

 

Also zwei unterschiedliche Werte für den 42, aber nix zum 44

-----------------

Kralle - The strange lion with black paws

 

[Bushwacker]

Der Rdster schlechter als der 42? :o Au weia...

 

 

-----------------

Greetz

Ben:)

Smart44: Der Countdown läuft...

 

[Elmar]

Hallo zusammen,

 

nix au weia ;-)

Der Luftwiderstandsbeiwert cW alleine sagt eh recht wenig aus.

Interessanter bzw. wichtiger ist da eher der Luftwiderstandsindex, der sich aus Luftwiderstandsbeiwert und Stirnfläche ergibt:

 

fortwo

Luftwiderstandsbeiwert cW: 0,37

Stirnfläche A: 1,947m²

Luftwiderstandsindex A*cW: 0,72039m²

 

roadster

Luftwiderstandsbeiwert cW: 0,41

Stirnfläche A: 1,582m²

Luftwiderstandsindex A*cW: 0,64862m²

 

roadster-coupe

Luftwiderstandsbeiwert cW: 0,38

Stirnfläche A: 1,582m²

Luftwiderstandsindex A*cW: 0,60116m²

 

forfour

Luftwiderstandsbeiwert cW: 0,33

Stirnfläche A: 2,104m²

Luftwiderstandsindex A*cW: 0,69432m²

 

Soweit die mir vorliegenden Zahlen... :)

 

-----------------

smarte Grüsse

Elmar

 

 

meine.smarte-seiten.de

 

[Kralle]

Hach Elmar, ich könnt dich knutschen 8-)

 

 

-----------------

Kralle - The strange lion with black paws

 

[Bushwacker]

Tjahaaa.. "wenn schon Schei*e, dann mit Schwung"... :-D, denn dann sollte man noch

 

v² (Geschwindigkeit, die ja unterscheidlich ausfällt, bei den Autos, ich denke zum Vergleich kann man sich da auf 130km/h einigen, entspricht gleich 468 m/s, weil der 42 nicht mehr packt)

 

und rho beachten, wofür man dann für objektive Vergleichsmessungen besser die Luftdichte in MSL, also 1,225kg/m³ nimmt

 

und das ganze dann mal 0,5 oder wie auch immer, je nach dem was man ausrechnen will... 8-)

 

dazu kommen noch Reifen, Temperatur usw... und dann kann man glaub ich sagen: "der und der ist besser/schlechter".. :-D

 

Ging mir nur um die Feststellung, daß der 42 einen besseren Wiederstandsbeiwert haben soll als der Rdstr ;-) Generell bin ich nämlich eher für Auftriebsbeiwerte und zwar hohe wenns geht :-D Dann hat man Zeit die Landschaft anzuschaun ;-)

 

 

hmm.. obwohl dann der cw wieder steigt..

 

-----------------

Greetz

Ben:)

Smart44: Der Countdown läuft...

[ Diese Nachricht wurde editiert von Bushwacker am 07.10.2004 um 21:30 Uhr ]

[Latecs]

Quote:

Am 07.10.2004 um 21:22 Uhr hat Bushwacker geschrieben: Tjahaaa.. "wenn schon Schei*e, dann mit Schwung"... :-D, denn dann sollte man noch v² (Geschwindigkeit, die ja unterscheidlich ausfällt, bei den Autos, ich denke zum Vergleich kann man sich da auf 130km/h einigen, entspricht gleich 468 m/s, weil der 42 nicht mehr packt)

holla da haste dich aber verrechnet du musst di geschwindigkeit in km/h durch 3,6 teilen um auf m/s kommen.

weil 468m/s wären 1684,8km/h:-D

[Bushwacker]

hascherecht... lol :lol:

:-D

 

 

-----------------

Greetz

Ben:)

Smart44: Der Countdown läuft...