Ernüchterung nach Roadster-Probefahrt

[chrisdo4]

Hallo zusammen,

ich hatte bis gestern in Erwägung gezogen, mir aufgrund der niedrigen Verkaufspreise des Roadsters einen zuzulegen. Wollte meinen 2004er Fortwo gegen einen Roadster eintauschen. Jetzt nicht mehr.... :cry:

Gestern hatte ich die Gelegenheit zwei Stunden einen Roadster-Coupé probezufahren.

Und- was hab ich vermisst. Die schöne hohe Sitzposition meines Fortwo gefällt mir schon wesentlich besser als diese auch ein- und ausstiegstechnisch gewöhnungsbedürftige "Tieffliegerposition". Dann kam mir der PS stärkere Motor gar nicht mal sooooo viel kräftiger vor als bei meinem 61 PS Smart. Von außen ist der Roadster - gerade das Coupé ja wirklich wunder wunder schön!! Innen folgt dann - jedenfalls nach meiem Gechmack- die Ernüchterung. Graue, billge Plastiklandschaft. Man merkt irgendwie nicht auf Anhieb, in einem über 20.000EUR teuren Gefährt zu sitzen. Das ist ja keinen Millimeter hochwertiger als in meinem Fortwo...

Bleiben zwei Vorteile: Die bessere Höchstgeschwindigkeit und die geringere Seitenwindanfälligkeit. Das ist mir der Aufpreis nicht wert. Außerdem hat der beim Hochschalten immer so komische Pfeifgeräusche (nicht gerade leise - vielleicht war auch was defekt?) gemacht. Die haben mich auch genervt. Der Golf vor mir wirkte auf mich wie ein riesiger SUV - dieser Eindruck entsteht im Fortwo nicht.

Also, liebe Roadsterfans, seid mir nicht böse. Ich bin mir natürlich völlig im Klaren darüber, dass all meine negativen Schilderungen subjektive, persönliche Einschätzungen von mir sind.

- Ist halt nicht das richtige Auto für mich.

 

Schönen Gruß,

 

Christian

[Wille]

Nicht nur dir geht es so. Allein die niedrige Sitzposition ist für mich ein absoluter Ausschlussgrund.

 

Naja, nicht jeder kann Raodster-Fan sein.

 

-----------------

Mein Escort:

Smart Cabrio 45 kW: War leider nur ein Mietwagen :(

Mein Smart Cabrio 45 kw: kommt am 18. März 2005 :)

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Wille am 12.03.2005 um 10:04 Uhr ]

[Plaetzchenwolf]

Der Roadster spricht ja auch vollkommen andere Leute an - so wage ich zu behaupten, dass der Fortwo der "eigentliche" Smart ist, das "Original".

Der Forfour und der Roadster oder dieses ganz offene Ding sind halt andere Welten.

(Wobei ich keinesfalls sagen will, dass mir diese Dinge nicht auch Freude machen wuerden!!!)

Den Roadster wuerde ich als 2.Wagen sofort kaufen- mit Tuning.

(der Jackpot ist hier nicht noetig- aber ein kleinerer Lottogewinn kaeme mir gerade recht)

:lol: :lol: :o :-D

-----------------

Verbrauch des Pulse z.Zt. 6,5Ltr/100km

www.plaetzchenwolf.de

 

[Timo]

Und das zischen ist normal, ist das Wastegate was Druck ablässt! :)

-----------------

SMART CDI CABRIO

 

[Froschi]

Also, für mich wäre der Roadster auch nix. Ich bin schon klein genug (muß knapp über'm Bordstein herumkraxeln,:-D ), da möcht ich wenigsten im Auto mal den Überblick haben :)

Für meinen holden mir angetrauten Ehemann ist der Roadster auch nix. Er hat probegesessen und schon beim aussteigen sich den Hals verknackst :o :lol: , hat sich also für ihn auch erledigt.

 

-----------------

Grüße

Froschi

 

[Arnd]

ich hatte Ihn auch mal als Werkstattersatzwagen und muß sagen .......

 

wie ich meinen 42 wieder hatte hab ich Ihn gestreichlt und gesagt " ich bin ja sooo froh das ich Dich wieder habe "

 

Ihr sprecht mir aus dem Herzen .... von außen Hui und von Innen pfui :roll:

 

Arnd

-----------------

Ich hab meinen Smart lieb :-)

 

Smart Passion Coupe

Bj. 1999

Black Jack

50000 auf dem Tacho und es werden immer mehr.

 

[chrisdo4]

Hätte ich ja gar nicht gedacht, dass doch so viele meiner Meinung sind!! 8-)

 

Gruß,

 

Christian

[Plaetzchenwolf]

Wie erkennt man das ideal Urlaubsparadies?

An den Muecken!

(Millionen von Muecken koennen doch nicht irren- oder?!)

:-D

-----------------

 

die Bienen schwaermen- genau wie wir!

Verbrauch z.Zt. 5,35ltr/100km

 

www.plaetzchenwolf.de

 

[Regentropfensmarty]

Hmmm, also ich bin total begeistert von dem Raodster Coupe! Mein Freund hat seit Novermber 2004 einen. Und wir sind schon ganz heiß darauf, ganz viele Touren mit dem "kleinen" zu fahren!

 

Ich denke es kommt immer darauf an, auf was man wert legt und was man für Ansprüche an ein Auto hat. Wir mögen es halt sportlich, hart und tief. :-D

[Marti_Smarti]

mal wieder ein vergleich von Äpfel und Birnen!

 

Als Roadster muß ich den Smart Roadster auch mit seinesgleichen vergleichen...

und die Sitzposition in einem MX-5 ist auch nicht besser - ist nunmal Fahrzeugkonzept bedingt!

 

OK, für einen 42 Fahrer ist die Sitzposition auch noch ein bisschen gewöhnungsbedürftiger, sollte aber IMHO deshalb nicht als Vergleichsmoment herangezogen werden.

 

Ich hatte die Probefahrt damals sehr genossen - getreu dem slogan "Gott, schick mir eine Kurve!" :-D :-D :-D

 

Ein Roadster ist halt wirklich als reines Spaßmobil gebaut - ohne jeden Nutzwert.

Diesen Gedanken im Hinterkopf hatte ich auch ne menge Spaß damit :-D

 

Und, gerade wegen des geringen gewichtes, kann der SR auch gut gegen Z4; Z3; MX-5 & Co antreten.

 

Qualität ist halt SMART - ich denke, dazu brauch ich nix zu sagen ;-)

 

 

Grüssung

 

Martin

-----------------

.... ach ja,

irgendwas ist immer!

 

... und derzeit gönnt er sich

 

[frankyro]

@marti_smarti

 

dann lass mal den roadster gegen einen alfa spider antreten... der alfa wird den roadster richtig nass machen.

nochdazu, dass der alfa von innen nicht so billig wirkt wie der roadster, mx5 und co.

isthalt ein anderer und m.E. viel schönerer stil... außerdem hat man noch dazu viieell mehr platz und natürlich nicht zu vergessen, das überholprestige, was bedeutet, dass man absolut nicht dicht auffahren muss und trotzdem sofort platz gemacht wird ;-)

[roadsterfan]

ein alfa ist kein bmw. deshalb musste auch richtig drängeln. ich find auch ein smart roadster sieht im spiegel um einiges böser aus als ein einfacher alfa.

 

 

[Sam88]

Ein Smart Roadster böse... :lol: also wirklich nicht....man muß ihn erstmal im Spiegel sehen, weil er ziemlich weit unten ist und sehr schmal wirkt.

Also Überholprestige hat der Roadster ja echt nicht. Seltsamerweiße stimmt es aber mit dem BMW, da wird oft sofort frei gemacht.

 

@Mart: Mit Z4 kann er es aufnehmen? In der 30er Zone wahrscheinlich....sonst fehlen doch etwas die PS, auch beim Brabus.

[Sam88]

Ein Smart Roadster böse... :lol: also wirklich nicht....man muß ihn erstmal im Spiegel sehen, weil er ziemlich weit unten ist und sehr schmal wirkt.

Also Überholprestige hat der Roadster ja echt nicht. Seltsamerweiße stimmt es aber mit dem BMW, da wird oft sofort frei gemacht.

 

@Mart: Mit Z4 kann er es aufnehmen? In der 30er Zone wahrscheinlich....sonst fehlen doch etwas die PS, auch beim Brabus.

[Plaetzchenwolf]

Ueberholprestige hat auch ein neuer A-Mercedes nicht...

Wenn man nach diesen Gesichtspunkten ein Auto kaufen will, kauft man es eigentlich fuer andere Leute, nicht fuer sich selbst.

Viele Menschen bedingen viele Autos- jeder ist anders und anders sind auch die Ansprueche!

Einer braucht Prestige,

einer Platz, einer Gemuetlichkeit- einer etwas zum abreagieren etc etc.

Mir kommt der Roadster vor wie ein typisch englischer Sportwagen:

 

Diese waren selten groß, sie waren kernig und knorrig- laut und unkomfortabel- haltbar und flott.

Ansonsten waren typische engl. Autos eher langweilig.

 

Die Italiener bauten schon immer mehr auf Schau-die Autos waren kurzlebig und schnell.

 

Franzosen hingegen lebten in und mit ihren Autos- schnoddrig und lebensfroh.

 

Amerikaner brauchten Protz und Prunk- Verbrauch egal- Platz in Huelle und Fuelle- freies Land.

 

Schweden bauten fuer Jahrzehnte- stabil, kastig und schwer- einmal gekauft wurde 20Jahre damit gefahren.

 

Deutsche Autos waren recht vielfaeltig aber wie die engl. ziemlich langweilig, haltbarer und oft silbergrau..

(nur mit viel Geld wurde es interessant- genau wie bei den engl. Wagen)

 

Sollte man das ideale Auto suchen, wird es vermutlich 3 Stueck geben:

Einen Kombi, einen Sportwagen und ein Stadtfahrzeug!

 

Wir persoenlich halten es so:

Fortwo, Spritsparen und ueberall parken- im Bedarfsfall bevorratet Avis und Hertz fuer uns jede nur zu wuenschende Fahrzeug!

(das ist letztlich viel billiger- hier braucht man nur an die hohen Nebenkosten eines 2.Wagens zu denken)

 

 

 

 

:-D 8-)

-----------------

 

die Bienen schwaermen- genau wie wir!

Verbrauch z.Zt. 5,35ltr/100km

 

www.plaetzchenwolf.de

 

[Marti_Smarti]

@ Sam und Frankyro

 

Klar, BMW und Alfa sind vermutlich die besseren Wagen, worum es mir in erster linie ging, war es den Vergleich von einem Smart 42 zu einem SR zu kritisieren.

 

daher halt Roadster mit Roadster zu messen. Sicher, die motormäßige Mehrleistung lässt den (übergewichtigen) Z4 am Ende doch gut da stehen... dafür ist der SR dann auch eher was für puristen :) - und kostet weniger.

 

nix für ungut

 

Martin

 

 

-----------------

.... ach ja,

irgendwas ist immer!

 

... und derzeit gönnt er sich

 

[xordinary]

was ist denn das eigentlich für ne diskussion? "im roadster sitz man so tief!" nein wirklich? das klingt so ähnlich wie "mein gott, ist eine s-klasse aber bequem!"

hallo? ein roadster MUSS tief sein. ich kann mir beim besten willen keinen hohen sportwagen vorstellen. dafür fährt er wie ein go-kart, das fahrgefühl ist viel intensiver, etc…

wer so ein auto fährt, der WILL doch gerade das! wie kann man denn da dann diese eigenschaften kritisieren, als ob das eine ganz schöne zumutung wäre?

 

naja, ich muss ja nicht alles verstehen… :roll:

[Marti_Smarti]

@ xordinary

 

danke! genau mein Reden

 

Martin

[chrisdo4]

Das ist schon richtig, was ihr schreibt!

Aber es war trotzdem nett, mal darüber diskutiert zu haben.

 

Schöne Grüße,

 

Christian ;-)

[Timo]

Quote:

Am 18.03.2005 um 10:48 Uhr hat xordinary geschrieben: .......ich kann mir beim besten willen keinen hohen sportwagen vorstellen........

 

Ich JA:

-----------------

 

[Simon*]

Quote:

Am 18.03.2005 um 10:48 Uhr hat xordinary geschrieben: ... ich kann mir beim besten willen keinen hohen sportwagen vorstellen.

 

Das mit dem "besten Willen" üben wir noch gell:-D

 

Nicht schön - aber ein echter Lamborghini:

 

Noch schnell etwas Krümelkacken: ist Off-Road kein Sport? Doch! Also sind alle Offroader = Sportwagen :-P

 

EDIT: grmpflzx

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Simon* am 18.03.2005 um 14:30 Uhr ]

[Plaetzchenwolf]

MX-5 und Z4 oder auch ein alter MG oder Morgan- aber auch der Smart R. sind echte Roadster.

Sportwagen sind Porsche und Lamborgini oder Ferrari, ggf. noch aeltere Alfa.

Diese beiden hohen Geraete machen eher einen landwirtschaftlichen oder besser forstwirtschaftlichen Eindruck.

Die Geschmaecker sind verschieden- erst Recht die Portemonaise!

 

Meine Frau, mein Sohn und ich standen beim 1. Besuch im SC vor einem Roadster und meinten alle drei spontan nur: Wooooow!

Die Optik laesst (fuer uns) glattweg den Porsche stehen.

:-D

-----------------

 

die Bienen schwaermen- genau wie wir!

Verbrauch z.Zt. 5,35ltr/100km

 

www.plaetzchenwolf.de

 

[Stahlratte]

Hihoooo,

 

kann mich den ersten Vorpostern nur anschliessen: ist auch nicht mein Ding, das Teil!

 

Ich war erst am Donnerstag im SC zum nochmaligen Roadster-Gucken, weil ich ein Neuwagen-Angebot für 10.500 (!!!) Euro hatte, sogar mit der 82PS-Maschine...

 

Aber ich (186cm) komme da kaum richtig ins Auto rein, und muß immer das andere Bein reinziehen. Wenn ich drinsitze, habe ich keine Kopffreiheit, und die Sicht rundherum ist ätzend.

 

Weiterer Nachteil beim Ein-und Aussteigen: man wischt immer schön mit Mantel/Jacke/ Hose die Tridion sauber....

 

Die Verarbeitung ist unterdurchschnittlich, aber beim obigen Preis hätte ich das verkraftet....;-)

 

Tja, trotz Schnäppchen bleib ich dem 42 treu und würde sogar lieber einen 42-Brabus nehmen.......

 

 

-----------------

Grüße aus dem smarten Berlin

Stahlratte & sein BOO

B-OO 678