smart fortwo gegen SUV, crash in Kanada

[Schake]

Ich denke mal der Grossteil wird hier wissen das der Smart alles andere als 100% sicher ist!!!

 

@Inge.. fand ich echt nett das du meinen Beitrag mit "kotz" komentieren musstest...

 

Selbst ich weiss das ich mir nen Sarg mit 4 Räder gekauft habe!

[Ingenieur]

tja und dabei will ich ja nur das beste....

aber du hast recht Moonglow, es macht keinen Sinn.

Ich möchte mich formal für meine verbalen "Entgleisungen" in diesem Thread entschuldigen.

 

So long

 

 

-----------------

Stealth Maestro Christian Sweetness

bist du Freund? dann nenn mich Chris!

bist du Feind? das ehrt mich!

*hoch leben die Gelben*

 

[Sam88]

Quote:

Ich denke mal der Grossteil wird hier wissen das der Smart alles andere als 100% sicher ist!!!

 

Das würde ich mal bezweifeln...der Großteil geht von etwas anderem aus...aber lassen wir es, bringt ja sowieso nichts.

[McDago]

Quote:

Am 26.07.2005 um 18:10 Uhr hat Ingenieur geschrieben: PS: ich habe genug gekotzt. Ich bin jetzt abgestumpft- gegen soviel Ignoranz ist eben kein Kraut gewachsen.

Quote:

Am 26.07.2005 um 22:06 Uhr hat MoonGlow geschrieben: So ist es leider... vergiß es. Gegen extremistischen Glauben (an eine Automarke!) und geballte Dummheit kommt man mit Logik, physikalischen Gesetzen, Impuls- und Energieerhaltung nicht an.

 

Also nicht mit euch einer Meinung zu sein, bedeutet ignorant und dumm zu sein. Gut, dass ihr so tollerant und schlau seid :lol:

 

Es geht doch hier schon lange nicht mehr um Tatsachen...

[Ingenieur]

MCdago,

vergiss nicht, auch über meinen letzten Satz herzuziehen.

[pittiplatsch]

Quote:

Am 27.07.2005 um 11:57 Uhr hat McDago geschrieben: Also nicht mit euch einer Meinung zu sein, bedeutet ignorant und dumm zu sein.

Wenn eine Meinung nicht fundiert ist und man an dieser trotz aller objektiven Gegengründe festhält, dann kann man das schon als ignorant und dumm bezeichnen. Mit der Kritik am fundamentalistischen Glauben an eine Automarke hat Ingenieur mir aus dem Herzen gesprochen.

 

-----------------

ach du meine Nase!

 

smart forfour 1.1 blackbasic

[ Diese Nachricht wurde editiert von pittiplatsch am 27.07.2005 um 13:01 Uhr ]

[Schake]

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Schake am 27.07.2005 um 13:21 Uhr ]

[McDago]

Aha...

 

Bin ich ein begeisterter Smart-anhänger? Ja!

Aber bin ich deswegen gleich "extremistisch"? Jetzt bleibt mal aufm Teppich!

 

In diesem Thread gibt es nicht einen 'objektiven Gegengrund'. Es sind alles nur subjektive Meinungen.

 

Schake hat recht, es gibt kein 'sicher' oder 'unsicher'. Das sind relative Begriffe. So hat jeder Mensch seinen eigenen Sicherheitsanspruch und muss schauen, dass sein Auto dem gerecht wird (oder auch nicht). Ob ich nun die richtige Wahl getroffen habe, werde ich nie feststellen, weil jeder Unfall individuell ist und immer noch andere Faktoren eine Rolle spielen.

 

Jedenfalls darf glücklicherweise jeder selbst entscheiden, was er als 'sicher genug' befindet und was nicht. :)

 

Der Felix

 

edit:@Ing: Tut mir leid, das hab ich überlesen :)

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von McDago am 27.07.2005 um 13:42 Uhr ]

[Joe_McPomm]

Leute, haltet den Ball flach.

Inzwischen meine ich doch einen weitgehenden Konsens zu erkennen, der ganz einfach lautet: Der Smart ist bauartbedingt nicht das sicherste Fahrzeug. Hinsichtlich seiner Größe bietet er dennoch eine akzeptable Sicherheit

Inwieweit diese ausreicht, muss jeder selbst entscheiden.

Macht keine fundamentalistische Ideologien aus dem Für und Wider.

Macht aber aus dem fortwo auch keinen zu verehrenden Gegenstand, an dem jegliche Kritik ein Sakrileg wäre. :)

-----------------

Gruß, Joe

 

McPomm tut gut!

 

[smarterPulse83]

Also ich würd ja nie ein Mopped fahren, weil ich wüsste das wenn der worst case eintreten würde ich eine 80% Chance hätte dort in einem Rollstuhl wieder heraus zu kommen. Ebenso würd ich ja nie ein Autofahren weil ich wüsste das im Falle eines worst case das Auto ein teurer HiTech-Sarg würde mit elektrischem Fensterheber.

 

Es gibt in der Entwicklung von Fahrzeugen jede Menge zu verbessern, was aber bleibt ist das Risiko was ein jeder selbst für sich trägt.

 

Wer meint der Smart seie für ihn sicher der solle doch bei seiner Meinung bleiben und wer anderer ist bitte solle er anderer sein.

 

Die darlegung von Crashtest welche mit gleichen Bedingungen sind und unter den gleichen umständen geschehen sind kann man schlecht auf die Realität übertragen. Da Randbedingungen meist das Zünglein an der Waage sind. Inge tue mir mal einen gefallen.

im Bezug auf die Modelljahre des Clio und des Smarts, stelle einmal die Todesfälle gegenüber, vergleiche die Umstände und den Hergang. So kann man (ich) mal sehen wie der Smart im Schnitt ist.

 

Für mich ist der Smart ein überdachtes Motorrad und ich habe in jedemfall mehr überlebenschance im Smart als auf dem Motorrad. Richtig?

 

;-)

-----------------

[ Diese Nachricht wurde erstellt von dem lieben smarterPulse83 ]

 

 

 

[smartling]

Für mich sieht es so aus, dass die beiden (Smart und SUV) gar nicht frontal zusammengeprallt sind, sondern der Smart mit der Beifahrerseite beim Gegner eingeschlagen ist. Oder warum sind die Scheinwerfer des Smart beide noch am Stück?