Das ist ja goil: Virtueller "Vorausfahrer"

[MadMike]

Lest euch das mal zum Thema "Navigationssystem der Zukunft durch. Dolle Wurst! 8-)

 

VR-Navi

 

Und wenn man auf Vibratoren im Fahrersitz steht, ist das hier auch nicht schlecht:

 

Beinhart

[ Diese Nachricht wurde editiert von MadMike am 24.08.2005 um 20:33 Uhr ]

[djfoxi]

Nur blöd wenn dieses Geisterfahrzeug gerade noch bei Gelb/Rot über die Kreuzung kommt... und ich stehen bleiben muß :)

 

 

[xordinary]

coole idee, auch wenn sie von microsoft kommt! :-D ich frag mich aber, wie das im dichten stadtverkehr aussieht, wenn das geisterauto ein echtes auto überlagert. ob das nicht verwirrend wäre…?

 

[klugscheißmodus ein]

so was nennt man übrigens nicht virtual reality, sondern augmented reality (erweiterte/angereicherte realität), weil nicht alles, was man sieht aus dem rechner kommt, sondern das "echte" leben mit computergrafiken bestückt wird. ist übrigens ein sauinteressantes thema…

[klugscheißmodus aus]

[pirat]

hmmmmmm, im Ansatz nicht schlecht....

.....gibt's dazu auch nen Controller, mit dem der Beifahrer dann z.B. dem virtuellen Voraussfahrer virtuell die virtuellen Reifen zerschiessen kann?

:-D

[derPrinz]

viel wichtiger ist doch die Frage :

 

Welches Auto fährt den da vor einem her ??

 

Kann man sich das aussuchen ?

 

Kann man ne Mail an den Entwickler schicken, das er direkt alle Opel Modelle rauslöscht *g*

 

Grüße

Christian

-----------------

nicht die Großen fressen die Kleinen, sondern die Schnellen die Langsamen

 

[duese]

Was ist eigentlich, wenn der virtuelle Geisterfahrer (der vorausfährt) genauso zuverlässig ist wie dieses Microsoft Windingsda? Wird man dann auch ab und zu mal selbst zum Geisterfahrer?

Fragen über Fragen .....

-----------------

Sollte es jemals zu einer Kraftprobe zwischen Mensch und Mathematik kommen, so werden die Menschen gut daran tun, die Computer abzustellen.

 

[dubdubidu]

Ich muss zugeben, das Konzept klingt ganz nett, wird aber, soweit ich das mit meinem Laienhaften Wissen über Zulassungsbedingungen abschätzen kann, nicht so schnell zu ausführung kommen :-D

 

Ich hab ja einen "kleinen" Naviscreen im Amaturenbrett, der aufgrund seiner EInbauposition sich gerne in der Windschutzscheibe spiegelt... Ist fast ne Windschutzscheibenprojektion :-D

Auch wenn man sowas komplett dimmt, es werden eben doch erhebliche Bereiche des Sichtfeldes eingeschränkt.

 

Kleines Beispielszenario: mein virtueller Vorausfahrer fährt mir in der Inenstadt voraus. Natürlich, wie es jeden tag bei jedem Fahrer 50x vorkommt, hüpft ein Kind direkt vor mir auf die Fahrbahn. Klar. :-D nur ist jetzt die grosse Frage was mit meiner Vorausfahrer-Einblendung passiert.... vermutlich wird der sooo schnell nicht abgeschalten, das Kind übersehen und..... Ihr wiss was ich meine :roll:

 

Ist recht schwierig, ich denke dass das eben aufgrund solcher "Kleinigkeiten" soooo schnell nicht zulassungsfähig sein wird....

 

Auch wenn, wie ich es finde, eine wirklich gute Idee ist :-D

 

Grüßle,

-----------------

© by dubdubidu, aka "der langhaarige Bombenleger", "dubi", "lala", "dubidingsda", "dubibubi", "töröööö", "susi", "waterboy" uuund "dubibenlala" :-P

-----------------

... im Aufbau ;-)

 

[derPrinz]

solche Teile werden problemlos zu gelassen.

Corvette verbaut solche Geräte als Tachos und bei inpro kann man sowas auch zum nachrüsten bekommen...

 

Grüße

Christian

-----------------

nicht die Großen fressen die Kleinen, sondern die Schnellen die Langsamen

 

[dubdubidu]

Quote:

Am 28.08.2005 um 21:46 Uhr hat derPrinz geschrieben: solche Teile werden problemlos zu gelassen. Corvette verbaut solche Geräte als Tachos und bei inpro kann man sowas auch zum nachrüsten bekommen...

 

hmpf, hab ich mich vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt :-D die InPro-Teile oder auch das was Corvette anbietet pfojezieren zum einen ja nur auf ne relativ kleine Fläche (ich glaub bei inpro sind das gaaanz wenige cm² :-D) und das auch ausserhalb des Hauptsichtfeldes.

Eine Projektion eines normal grossen Vorausfahrers würde ja aber sicherlich schon min. 30% der Windschutzscheibe belegen...

 

DAS meinte ich :)

 

P.S: Der_Prinz, würde es dir was ausmachen wenn du dein Bild in der Sig evtl um 10% kleiner machen könntest? :-D bei meiner 1024x768 Auflösung aufm laptop muss ich in Themen, in denen du mitschreibst immer horizontal scrollen :-D :-D ich mein, eigentlich isses mri egal, meist Pste ich an nem Rechner mit groß genuger Auflösung, denke eher ich weis' dich mal drauf hin, vielleicht iss dir das gernet bewusst :-D ;-)

[McDago]

Saucool, EyeToy im Auto *g*

 

Wers braucht...

 

Ich glaub auch, dass das so schnell nicht auf deutsche Straßen kommt

[Kugel-Michael]

Ihr habt das wohl nicht so ganz richtig gelesen: Das wird transparent auf die Scheibe projeziert (wie auch sonst auf Glas?). Dadurch wird man das Kind auch dann sehen können, wenn man mal wieder viel zu dicht auf seinen virtuellen Vordermann aufgefahren ist. Ich finds genial. Ihr müßt mal beobachten, wenn Ihr Euch irgendwo nicht auskennt, kurviges Sträßle (kleine Straße, sorry), wieviel schneller Ihr fahrt, nachdem Ihr von einem Einheimischen überholt worden seid. Und das ist die zusätzliche Sicherheit, die mit so einem System erreicht wird. Man muß es ja nicht bis zum Letzten in höhere Geschwindigkeit umsetzen.

 

Ein Problem sehe ich dabei auch: Windows!!! Obwohl dann der Name endlich mal richtig passen würde. Aber die Anglikaner sagen doch wind shield zur Windsschutzscheibe, heißt es dann shieldows?

 

Trotzdem Grüße von der Neckar-Alb, K-M

[derPrinz]

Also ich denke auch mal das das Bild nicht die ganze Windschutzscheibe einnehmen wird.

 

@dubdubidu

 

Ich werde die Sig mal überarbeiten

 

Grüße

Christian