43 Wellensittiche in Not

[conne]

hallo zusammen!

 

es geht hier zwar nicht um autos, sondern mal um was ganz anderes!

da mir- neben meinem autochen natürlich - diese tiere mir sehr am herzen liegen und ich selber in dem verein tätig bin ( ein aufkleber ziert sogar mein smartie 8-) ) dachte ich mir, vllt finden sich hier ein paar tierliebe menschen :)

 

Hier in Nrw sind vorgestern 43 Wellis aus desolaten Verhältnissen befreit worden.

Der Verein der Wellensittichfreunde Deutschland e.v. www.vwfd.de hat sich der Wellis angenommen und diese tierärtzlich behandeln lassen.

Für die Wellis wird dann demnächst ein neues Zuhause gesucht, allerdings müssen erst die Laborbefunde abgewartet werden, da sie ziemlich sicher an einer Gefiederstörung leiden - entweder polyoma und/oder pbfd.

 

Um allen Wellis helfen zu können, hat der VWFD die Aktion "Federlose" brauchen Hilfe ins Leben gerufen.

 

Hier könnt ihr alles nochmal genau nachlesen und euch die armen Kleinen anschauen!

 

http://www.birds-online.de/aktuell/vogelrettung/federlose.htm

 

 

 

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von conne am 09.09.2005 um 10:31 Uhr ]

[MurmelXL]

:o einfach nur noch geschockt ist :cry:

 

 

[steve55]

Und hier der direkte Link für alle Tippfaulen:

 

Federlose Wellis

 

-----------------

Grüße

Stefan

 

[Mesh]

Das ist schon traurig. Wenigstens hat sich er Halter irgendwann selbst gemeldet.

 

Ich habe selbst 5 Nymphies.. die Geierchen vertragen halt schon nicht viel...

 

 

[Waldschrat]

es ist sehr betrüblich zu sehen, was den vögeln angetan wurde. nur finde ich es traurig, dass den zigtausenden zb.hühnern in deutschland, denen es genauso geht, keiner hilft. und es kaum einen interessiert. das schicksal ist sicherlich traurig, jedoch kann man nie allen tieren helfen denen es schlecht geht.wenn die sittiche ein neues zuhause finden, würde mich das freuen. doch nur weils haustiere sind, sollten sie nicht vor die nutztiere gestellt werden. denen muss genauso geholfen werden, nur tut das keiner. weil sie alle essen. weil sie schmecken. die hühner haben sich auch nicht ausgesucht, als nutztier abgestempelt zu werden, nur das interessiert keinen.die haben übrigens meistens genausowenig federn.

 

als kleine gedenkminute:

guten appetit weiterhin. und vielleicht kümmer sich auch wer drum. :)

[conne]

ich schubs das mal hier nach oben... ;-)

 

unter dem oben genannten link gibt es einige sehr gute und leider auch schlechte nachrichten :cry: - für die, die es interessiert

[uralmash]

 

 

[smartling]

Waldschrat: Hast natürlich vollkommen Recht! Lebst Deine Auffassung ja auch konsequent, wie ich meine zu wissen. Aber auf Fleisch verzichten möcht ich auch wiederum nicht. Auch Tiere, die ja (nach unserem Rechtsverständnis) nicht mit Vorsatz handeln können, töten in der Natur andere Tiere. Teilweise verhalten sie sich sogar kanibalistisch. Doch bin ich gleichwohl der Meinung, man sollte Tiere dabei nicht unnötig quälen, d.h. Lebendtiertransporte und solche Käfighaltung wie oben gezeigt (ist ja leider noch ein eher harmloses Beispiel, wahrscheinlich sogar völlig gesetzeskonform) wie Massentierhaltung auf engstem Raum zum Zwecke der Gewinnmaximierung unterbinden. Auch Tierzirkusse, Hippodrome und natürlich Auftritte mit Tanzbären gehörten selbstverständlich abgeschafft. Geht auch anders, und sogar recht erfolgreich, wie man weiß. Das Töten von Tieren aus Hobby oder Sport muss man sicher nicht gesondert erwähnen... :(

 

Sorry, dass ich das so sage, aber private Vogelhaltung würde ich ebenfalls vollends verbieten, wenn ich's könnte, denn dabei ist eine artgerechte Haltungsweise doch faktisch nie möglich. (Zweifler: Schon mal Tiere in der Natur beobachtet oder eher nur Gesetze gelesen?) Selbst bei Hunden oder Pferden ist das häufig schon grenzwertig. Ich spreche hier nicht von Einhaltung der einschlägigen Vorschriften - diese sind doch lasch. Aber einfach mal ein Hundeleben und Größenverhältnisse, Auslaufzeiten, Temperaturen, Lebensgewohnheiten etc. auf den Menschen übertragen...dann selbige mal mit der "Haltung" von Gefängnisinsassen übertragen. Kommt der Sache oft schon sehr nahe. Und was haben die Tiere, respektive Vögel, eigentlich verbrochen? :roll:

 

Wir haben jede Menge Vögel zu Gast in unserem Garten - vom Stieglitz über Turmfalken und Elstern bis hin zu Eisvogel und Graureiher - und können sie auch in der Natur sehen und hören. DAS(!) ist wirklich schön - und vor allem artgerecht!

 

Möchte daher auch keineswegs hier den Moralapostel spielen oder gar oberlehrerhaft mit erhobenem Zeigefinger rumlaufen. Jeder muss das aber letztlich für sich und mit seiner Grundeinstellung und seinem Gewissen ausmachen.

[Seestaedter]

wenn ich wüsste, wo ich so´n daumen-hoch smily finde würde ich ihnen meinen beiden vorrednern setzen. aber ich verzichte gerne uaf fleisch, allerdings nicht auf alles tierische...

-----------------

zu zart, zu hart, zu weich, zu reich, zu gleich, zu dick, zu dünn,

zu dumm, zu stumm, zu krumm, na und, gesund, erkannt, benannt, verbrannt,

zu klein, zu groß, zu doof, sag bloß, zu blass, zu krass, zu schwarz,

zu weiß, das war's. ich würd' aufhören, wenn aufhören heißt: es hört auf

 

[Waldschrat]

@smartling: ja, mache ich konsequent...woher weißt du das :o :-D

@seestädter: ne das ist auch ungesund. meinetwegen können die leute auch fleisch essen aber nitte aus artgerechter haltung eben.