"Sprit-Sparmeister" smart fortwo

[chrisdo4]

Hallo zusammen,

habe gerade auf autobild.de eine Liste der sparsamsten Diesel und Benziner gefunden. Im unterschied zu anderen "Hitlisten" spricht AutoBild von realen Verbrauchswerten. Keine Ahnung, wie die den Benziner auf 4,9l/100km bekommen haben... :-?

hier der artikel :(

[sm_art]

den '61PSer' kannst doch 'bequem' mit 4,x fahren. es hängt letztendlich vom profil der verbrauchsmessfahrt ab.

 

wahrscheinlich schickt autoblöd die wagen 3x mit 70 km/h über die nordschleife.

 

:-D

[MadMike]

Hm, das ist ganz exakt mein Verbrauch. Aber ich hab keinen BILD-Redakteur um meinen Dragonsmart herumscharwenzeln sehen... 8-)

Bei vielen anderen (z.B. Waldschrat) liegt der Verbrauch noch deutlich niedriger!

 

-----------------

 

 

 

Wenn ich so nach draußen gucke, wird es wohl Zeit für ein neues Signatur-Bild... :(

[ Diese Nachricht wurde editiert von MadMike am 01.10.2005 um 10:43 Uhr ]

[sm_art]

;-)

Also im Ernst: Man kann die Benziner wirklich unter 5 Ltr/100 fahren. Leider fällt mir das schwer, ich knalle immer voll in den Drehzahlbegrenzer, wenn ich nicht aufpasse ... :-D

 

 

[BMhoma]

Jo, habe ich auch geschafft, ...

 

... in der ersten Woche !!! (54PS, Bensiner, 4,9l/100km)

 

Jetzt liege ich bei 5,3-5,5 l bei ganz normaler Fahrweise (Soll heißen: Ich kümmer mich nicht mehr drum, besonders spritsparend zu fahren).

 

Smarte Grüße

 

Holger

[RPGamer]

Richtig, man muss aber dazu sagen das die 698ccm Motörchen ein wenig mehr saufen, aber trotzdem wird man diese genau so sparsam fahren können. Wer allerdings ständig mit Bleifuss und ausgeschaltetem Gehirn (:-D) fährt dem ist auch nicht mehr zu helfen (oder er muss sich den Bordcomputer kaufen)

-----------------

Markus [me»mysmart.tk]

 

 

2000er smart city-coupé&passion

Benziner, 72ps powered by Digitec, mehr...

 

[brabus96]

Hallo,

meinen vorherigen 42 (Bj.10/00, 55 PS) habe ich bei normaler Fahrweise im Jahres-

durchschnitt mit 5,2 l gefahren. Jetzt fahre ich einen 42-brabus (Bj. 11/04, 75 PS), dieser benötigt 6,4l, jedoch bei fast täglicher Nutzung von Klima und Standheizung.

 

Tschüss

brabus96

-----------------

Einmal 96er - immer 96er !!!

 

[dubdubidu]

ok, mein Cabriochen lässt sich mal wieder nicht richtig vergleichen, wegen hoher Dauerzuladung und erhöhtem Stromverbrauch *räusper* :roll: verbrauch ich sowieso mehr als andere...

 

Allerdings habe ich Ihn (45kW Benziner, BJ01 also 699cm³) die letzten wochen immer mal wieder auf 5,3-5,5l gebracht. FInde ich sehr beachtlich, allerdings bin ich wirklich ohne Spass gefahren: ausserorts höchstens 90km/h und das auch esrt ca. 1000m nach dem Ortsschild erreicht :roll: ist ok zum sparen,a ber sonst fahr ich mit viel musik, viel stromverbrauch, viel gewicht, viel drehzahlbegrenzer und viel bleifuss so an die 6,5- 7,1 liter.

Das hat nix mit ausgeschaltetem Gehirn zu tun, sondern eher mit den persönlichen "Prioritäten" 8-)

 

Grüßle,

-----------------

© by dubdubidu, aka "der langhaarige Bombenleger", "dubi", "lala", "dubidingsda", "dubibubi", "töröööö", "susi", "waterboy" uuund "dubibenlala" :-P

-----------------

HU hardware: VIA MII10000, 512MB RAM, 80GB HDD, CD-R/RW - DVD Combi, 120W Morex Netzeil, 12V 15A Stabilisator "selfmade", 5V 4,5A Stabilisator "selfmade", Acer AL1731 17" TFT, ELOTouch Tochscreen-Interface, USB2.0-Hub, Navilock USB-GPS Receiver, Siemens WLAN54 USB Adapter

HU-Software: MediaEngine 2.3.2, Winamp, WMP, MapMonkey 1.1.3

Front: Eton Discovery D-160SQ + Eton WA2-160

Front-Amp: 2x Eton PA-1102

Sub: 2x Eton 12-620HEX

Sub-Amp: Eton PA-5402

Cap: Dietz 1,5F

speaker cable: SommerCable Orbit-240-MKII

signal cable: SommerCable theSource-MKII-highflex

connections: Neutrik: Speacon, XLR & MonitorPC: Cinch

sorry, ich konnte dem Sound-Proll-Trend hier im Forum einfach nicht wiederstehen... ;-) :-P

 

[Waldschrat]

@mike: wir haben ja auch nur 55 ps und nicht 61. und keine 100ccm mehr hubraum, wir dürfen nicht mitspielen.. :-D

den 55ps benziner auf unter 5 liter zu bringen ist aber ein kinderspiel, der wert für den 61 psler is echt gut. da kann man doch zufriden sein. und es geht ja auch um den sparmeister und nicht um den beim-vollgas-fahre-sparmeister :-D

 

edit: jetzt ahbe ich mir gerade den weg zur tanke gemacht und wollte mir die autobild wegen dem 500.000 km smart holen. und was steht da drin? smart&pulse, 61 ps, werksangabe: 4,9 liter, gemessen: 6,1. das kommt mir wesentlich realistischer vor. dabei steht bei dem artikel hier dass der wert kein vorgabe oder normwert wäre? komisch. klärt mich auf..

 

-----------------

 

Smart&Pulse, Benziner, BJ 06/1999, EZ: 28.12.1999

Km aktuell:107742

Ölverbrauch:700 ml/93.000 Km

Verbrauch:

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Waldschrat am 02.10.2005 um 18:59 Uhr ]

[MadMike]

@ Schrati

Dann müssten doch eigentlich unsere 55 PS-ler auf Platz 1 stehen, oda? Solche fadenscheinigen Argumente wie "Wird nicht mehr gebaut" lasse ich nicht gelten. :-D

-----------------

 

 

[duese]

Ich geh gehe jetzt mal von der Theorie aus:

Die weiteren 6PS kommen von 0,2 Bar mehr Ladedruck, richtig? Wenn man diesen Ladedruck nicht ausnutzt, wäre doch der Verbrauch beider Leistungsvarianten identisch, oder?

[ Diese Nachricht wurde editiert von duese am 04.10.2005 um 20:01 Uhr ]