Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
JackEnox

Neues 2007er Getriebe in alten 42???

Empfohlene Beiträge

Hi,

 

rein theoretisch müsste es ja möglich sein das neue 5 Ganggetriebe in die älteren 42 zu verpflanzen :-D

 

Free Image Hosting at www.ImageShack.us

 

177921_278931_381_314_auto_getriebe.jpg

 

Was haltet ihr davon???

 

-----------------

sig.jpg

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von JackEnox am 03.12.2006 um 23:57 Uhr ]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

rein persönlich betrachtet gefällt mir der net :-D und rein finanziell kommt da das getriebe billiger :-P

-----------------

sig.jpg

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

noch hab ich keins (wie wohl noch kaum jemand :roll: ) deswegen frag ich was ihr denk was man vielleicht anpassen usw. muss damit es funktioniert :-D

-----------------

sig.jpg

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn du dann die Möglichkeit hast die Software und alles anzupassen, dann klappt das sicher............. ;-)

 

 


sig_amg2.gif" border="0" align="rightMarkus [me»mysmart.org]

 

2003-2006: smart city-coupé&passion (2000) - mehr... | 2006-2008: smart forfour BRABUS xclusive (2006) - mehr... | 2010-2012: smart fortwo coupé passion 52kw (Modelljahr 2011) - mehr... | 2012-2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2012) | 2015: Skoda Superb Combi TDI DSG (2014)

 

Aktuell: seit 2008: Mercedes-Benz SLK 350 (2004) - mehr... | seit 2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2015)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen, das das gehen soll... schon wegen der Flansche und dem einbauort... Der neue 42 Motor ist ja schließlich keine weiterentwicklung des alten, sondern kommt aus Japan, oder liege ich da falsch?

 

Also ich glaub fast, das das ein ding der unmöglichkeit ist, das neue Getriebe da einzubauen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Aber der CDI ist noch der alte Motor. Bei dem dürfte das Getriebe übertragbar sein.

 

Vermutlich hat der Japanmotor (Benziner) eine Adapterplatte für die Flansche oder eine andere, austauschbare Glocke. Ist jedenfalls preiswerter, als ein zweites Getriebe zu konstruieren.

 

Rolf

 

 


db_image.php?image_id=1054&user_id=385&width=217?no_cache=1180106691

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Triking:

 

Auch wenn das jetzt ein bißchen provozierend klingt: Die 5-Gang-Box ist doch ein anderes Getriebe. Ich glaube, dass da nachher nicht mehr viel zusammen paßt, alter Motor hin oder her.

 

Davon abgesehen: Wenn mein cdi keine 6 Gänge hätte, könnte ich mir schräg rot-weiß gestreifte Pfosten und zwei gelbe Blinklichter kaufen gehen. Als Baustellen-Kennzeichnung.

Wenn die da nichts dran machen, zieht der doch dann keine Wurst mehr vom Brot.

 

Dynamische Grüße von der Neckar-Alb, Micha

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Warum willst du nur das Gertiebe tauschen? Warte doch mal ab, bis es "günstige" Gebrauchtmotoren mit Getribe gibt und wechsel dann die komplette Antriebseinheit. Dann brachst du "nur" die Motor- und Getriebehalterungen zu ändern und musst kein Adapter für das Getriebe anfertigen lassen. Reinpassen müsste der neue motor eigentlich, weil der neue Smart ja nicht soviel größer ist.

Im übrigen bringt das 5-Gang Grtriebe am alten Motor gar nichts. Der brauch nämlich alleine schon sechs Gänge, wiel er sowenig Hubraum und Drehmoment hat.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Moin, sehr geehrter omni4477, sehr geehrter maxpower 879, sehr geehrte Forengemeinde !   Erst einmal ein herzliches Willkommen im Forum !   Von der technischen Einschätzung bin ich voll bei maxpower 879.   Von der Überschrift her: Wenn man denn einen Prüfberechtigten hat, der diesen Ist-Zustand nicht als relevant erachtet, warum denn nicht bei DEM prüfen lassen (sog. "Erbsenzähler" gibt es, es gibt aber auch Prüfberechtigte mit einem "klaren Blick" für das wesentliche...) ?   Und von der "Relevanz" einer technischen Kontrolle (TÜV): Nach allgemeiner Anschauung sagt eine bestandene Prüfung doch "nur" aus, daß an dem vorgeführten Fahrzeug (genau) zu dem Zeitpunkt der Prüfung bei zerlegungsfreier Prüfung und Inaugenscheinnahme sowie einiger maschinengestützter Untersuchungen (Bremsleistung, Lichteinstellung, AU, u.ä.m.) keine erheblichen Mängel festgestellt wurden (natürlich können diese doch vorhanden sein, wurden aber nicht erkannt...). DAS kann schon kurze Zeit später (z.B. kurz nach Verlassen des Betriebgrundstückes der Prüfstelle) ganz anders sein (z.B. Verkehrsunfall).   Und genau DESHALB ist eine bestandene technische Kontrolle (TÜV) für mich KEIN Qualitätskriterium. Sehr wohl verkaufsförderlich....   mit prüfenden äh. freundlichen Grüßen verbleibt     hedwig  
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      151.698
    • Beiträge insgesamt
      1.587.631
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.