Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
baumi

Autobahn-Höchstgeschwindigkeit?

Empfohlene Beiträge

nuja... meiner hat da auch etwas über 5500... bei top speed sinds an die 6000u/min (GPS 190km/h) nicht tacho

 

und ich hab ca 10-15Ps weniger...

 

ach so... hab gemeint du hättes ein 600... hab da wohl was durcheinander gebracht...

 

vieviele NM hast du nochmal?

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich hab so 164Nm @ 3600 U/min.... und die maximale leistung bei 5850 U/min...

 

der unterschied zwischen meinem und Deinem ist, dass wenn ich Dein Getriebe hätte, ich reale 200 fahren würde... die Leistung dafür hat er.

so kriecht er halt an seine 188 manchmal auch 190.. was halt so bei 4900 U/min an leistung da ist... und je nachdem wie kalt das Wasser der ladeluftkühlers ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

mmmh - gerade ein 200 km/h Tacho kann ja ganz gewaltig falsch anzeigen! ;-) :-D

 

 

 

-----------------

 

mmaneuij6.jpg

 


 

moema_neu_050408.jpg

coolsmiley.php?id=2185 möma's smarte Webseite mit Anleitungen für alle 42-Baureihen als PDF zum Download --> klick !

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 17.02.2007 um 17:19 Uhr hat möma geschrieben:


mmmh - gerade ein 200 km/h Tacho kann ja ganz gewaltig falsch anzeigen! ;-) :-D







-----------------

mmaneuij6.jpg




stimmt, der liegt meist sogar ziemlich falsch, laut gps zeigt er untenrum immer zu wenig, bis ca. 160, da zeigt er dann exakt an und bei 170 liegt der tacho laut gps ca. 2 kmh zu tief.

aber bei tacho 80 sagt das gps nur 70, das ist schon happig :o

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das hier bedeutete bei mir etwas über 160:

 

db_image.php?image_id=655&user_id=1&width=611?no_cache=1171752708


sig_amg2.gif" border="0" align="rightMarkus [me»mysmart.org]

 

2003-2006: smart city-coupé&passion (2000) - mehr... | 2006-2008: smart forfour BRABUS xclusive (2006) - mehr... | 2010-2012: smart fortwo coupé passion 52kw (Modelljahr 2011) - mehr... | 2012-2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2012) | 2015: Skoda Superb Combi TDI DSG (2014)

 

Aktuell: seit 2008: Mercedes-Benz SLK 350 (2004) - mehr... | seit 2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2015)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

RS-Parts Tuning, Roadster Ansaugrohr, KN Kit, RS-Parts Auspuff....

 

Tacho etwas über 180km/h möglich, GPS ziemlich genau 166km/h. Ist schon traurig wie langsam ein Smart ist.... liegt aber nur an der bekackten Getriebeabstufung.

 

Ach 99er 600ccm Motor AT Motor von Smart-Profi.

 

 

-----------------

Mfg Johannes

My Scootertuning Site

My Smarty

 

sig1.jpg

 


Mfg Johannes

---

My Scootertuning Site

My Smarty

 

 

sig1.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Muss mich korrigieren,

 

Dienstag 6.3.07 ~12Uhr 178km/h laut GPS Messung des Clarion NAX 9500E Rechners, ungefähr 2 Autolängen hinter einem flammneuen E55AMG, wessen Fahrer nicht schlecht gestaunt hat.

 

A44 Aachen - Grevenbroich

 

172km/h sind es auf der Geraden

-----------------

Mfg Johannes

My Scootertuning Site

My Smarty

 

sig1.jpg

 


Mfg Johannes

---

My Scootertuning Site

My Smarty

 

 

sig1.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Meiner hat's mal über 200 geschafft :-D

-----------------

Lieben Gruß

Lena

 

JETZT AUCH MIT KUGEL

 

ICQ: 275590495 /// MSN: madlen-b@gmx.de

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naja die Endgeschwindigkeit liegt glaube ich nicht an der Getriebeabstufung, sondern eher daran das der cw-Wert saumäßig schlecht ist und der Motor (Hubraum) einfach zu klein.

 

Übrigens neue E55 AMG gibts nich, sind doch jetzt E63 AMG ;-) ;-)

Und "nicht schlecht gestaunt" hat der sicher nur weil er grad auf die Tankuhr geguckt hat. ;-)


sig_amg2.gif" border="0" align="rightMarkus [me»mysmart.org]

 

2003-2006: smart city-coupé&passion (2000) - mehr... | 2006-2008: smart forfour BRABUS xclusive (2006) - mehr... | 2010-2012: smart fortwo coupé passion 52kw (Modelljahr 2011) - mehr... | 2012-2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2012) | 2015: Skoda Superb Combi TDI DSG (2014)

 

Aktuell: seit 2008: Mercedes-Benz SLK 350 (2004) - mehr... | seit 2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2015)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 06.03.2007 um 16:34 Uhr hat RPGamer geschrieben:
Und "nicht schlecht gestaunt" hat der sicher nur weil er grad auf die Tankuhr geguckt hat.

 

Oder hat vom 3. in den 4. Gang geschaltet :-P

-----------------

timobanner8hi.jpg

spritmonitor.de

 


Der der gesagt hat ich mach nichts mehr an meinem Smart!:-D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Moin, sehr geehrter omni4477, sehr geehrter maxpower 879, sehr geehrte Forengemeinde !   Erst einmal ein herzliches Willkommen im Forum !   Von der technischen Einschätzung bin ich voll bei maxpower 879.   Von der Überschrift her: Wenn man denn einen Prüfberechtigten hat, der diesen Ist-Zustand nicht als relevant erachtet, warum denn nicht bei DEM prüfen lassen (sog. "Erbsenzähler" gibt es, es gibt aber auch Prüfberechtigte mit einem "klaren Blick" für das wesentliche...) ?   Und von der "Relevanz" einer technischen Kontrolle (TÜV): Nach allgemeiner Anschauung sagt eine bestandene Prüfung doch "nur" aus, daß an dem vorgeführten Fahrzeug (genau) zu dem Zeitpunkt der Prüfung bei zerlegungsfreier Prüfung und Inaugenscheinnahme sowie einiger maschinengestützter Untersuchungen (Bremsleistung, Lichteinstellung, AU, u.ä.m.) keine erheblichen Mängel festgestellt wurden (natürlich können diese doch vorhanden sein, wurden aber nicht erkannt...). DAS kann schon kurze Zeit später (z.B. kurz nach Verlassen des Betriebgrundstückes der Prüfstelle) ganz anders sein (z.B. Verkehrsunfall).   Und genau DESHALB ist eine bestandene technische Kontrolle (TÜV) für mich KEIN Qualitätskriterium. Sehr wohl verkaufsförderlich....   mit prüfenden äh. freundlichen Grüßen verbleibt     hedwig  
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      151.698
    • Beiträge insgesamt
      1.587.631
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.