Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Gamesandfun

Komplett Carbon-Look Smart?

Empfohlene Beiträge

ja,ja.

Der Busse hat halt nen Knall.

70 € pro Spiegeldreieck finde ich zu krass. Ich glaub da werde ich mich wieder mit der Airbrush dransetzen.

-----------------

4two CDI Cabrio Silver/Silver

image.php?vid=101981&type=5

pict0724ir8.jpg

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das könnte dann so aussehen.

bild26kc2.jpg">

 

-----------------

4two CDI Cabrio Silver/Silver

image.php?vid=101981&type=5

pict0724ir8.jpg

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von ROBBY am 13.07.2007 um 18:27 Uhr ]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ild23ke7.jpg">

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von ROBBY am 13.07.2007 um 18:31 Uhr ]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Frage 1 - wer von euch hat schon mal ECHTES, also wirkliche in Harz eingebettetes Carbon (Kohlefasergewebe) in der Hand gehabt ?

 

Frage 2 - schon mal "Carbonlook" im Wassertransferdruck und echtes Carbon direkt nebeneinander liegend vergleichen können ?

 

Frage 3 - ist euch der Unterschied zwischen "Look" und der wirklichen Faser bekannt, bzw. hatte man schon mal das Grundgewebe in der Hand gehabt?

 

----------

 

Isse so wie ne echte Frau und ne Guimmipuppe zum aufblasen von Beathe Uhse :lol: :lol:

 

 

Diese Wassertransferdrucke sind m.E. nur lachhaft und kommen weder optisch noch haptisch im entferntesten an echtes Kohlefaser ran. Echte Kohlefaser muss entweder laminiert und in einem Autoklaven gebacken werden oder kann inzwischen auf entsprechenden Teile auflaminiert werden ... Stelle selbst grad Versuche dazu an und hab Interieurteile meines anderen Wagens laminiert.

Mir sind einige Firmen bekannt, die Kohlefaser laminieren, das geht auf so ziemlich ALLES und steht einem Vollcarbonteil in nichts nach. Sogar Motorhauben, ect. kann man damit beziehen und die Optik einer komplett aus CB bestehenden Haube erzielen.

 

Wenn ich mal am andren Rechner zugange bin stell ich gern mal ein Vergleichsbild rein.

 

----------

 

Die Idee mit den Panels in Carbon machen ist mir auch schon gekommen ... :-D :-D :-D

 

Teuer - ja, klar, aber geil.

 

Bin extremer Carbon-Fan. Hab nen Kugelschreiber, Aktenkoffer und ein MTB in Vollcarbon. Da wird man leicht ein kleiner Fetischsit... ;-)


Keep on rollin´ ....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 13.07.2007 um 13:48 Uhr hat LexLoser geschrieben:
Hi

Ich habe auch Teile von Parts and Prints und bin sehr zufrieden.

Mann kann es jedoch nicht mit den Teilen von Brabus vergleiche, die ich persönlich hochwertiger finde, da sie noch eine bessere Oberflächenbehandlung haben. Es wirkt dadurch echter.

Gruß LexLoser

aq0uo7j4kn43tdx2x.jpg




Was kostet denn die Behandlung der abgebildeten Teile bei Parts and Prints?

Auf deren Website gibts leider so gut wie keine Infos.

 

Gibt es auch dei Möglichkeit mit dieser Methode die Teile mit einer Aluoptik (gebürstet) zu überziehen?

 

 

Gruß,

 

smartz

-----------------

Auto-Geschichte: VW Golf 1, Nissan Bluebird, Opel Kadett GSI, Nissan Primera, Smart City Coupe, Smart City Coupe CDI, Nissan 300ZX, Alfa Romeo GTV, Alfa Romeo 147 JTD, Smart Fortwo Cabrio

 

smartaround.jpg

Mein Smart bei mysmart.org

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wassertransferdruck bei Google eingeben ;-) ,...werden jede Menge Firmen angezeigt,...die sowas machen :o :)

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Aber nur einen, der nur Smart macht...

;-)

 

Zu Alu gebürstet:

Da sieht man ja nichts vom Muster- andersrum wirds eher gehen, guckt mal hier:

 

hupenring2scratchedblacrg7.jpg

 

hupenring2scratchblackdgn7.jpg

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Roadster60

 

danke für die Bilder aber ich bin mir nicht sicher ob ich Dich verstanden habe...

wieso sieht man nichts von welchem Muster? Alu gebürstet hat ja kein Muster sondern ist einfach silber mit einer rauhen (gebürsteten) Oberfläche - so soll das auch sein. Was Du mit andersherum meinst hab ich ebenfalls nicht kapiert.

 

Gruß,

 

smartz

-----------------

Auto-Geschichte: VW Golf 1, Nissan Bluebird, Opel Kadett GSI, Nissan Primera, Smart City Coupe, Smart City Coupe CDI, Nissan 300ZX, Alfa Romeo GTV, Alfa Romeo 147 JTD, Smart Fortwo Cabrio

 

smartaround.jpg

Mein Smart bei mysmart.org

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Man sieht nichts- oder zu wenig- vom Muster (auf den Bildern das helle, gestreifte) auf einem Untergrund, hinter dem man "Alu" vermuten soll.

Also hell auf hell, das Gegenteil von kämpfenden Negern im Tunnel.

 

Also hab ichs auf Schwarz gedruckt, das sieht man wenigstens.

 

8-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

also ich habe mir im innenraum alles von micha machen lassen. teilweise habe ich bei ebay schnäppchen gemacht da er dort auch teile ab 1 euro anbietet.

 

ich werde mal nachher bilder posten damit ihr sehen könnt was dabei raus kommen kann.

 

feine sache und im verhältnis zur fa.busse bezahlbar. der wollte für die sachen über 1000 euro haben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Die STL Datei hat noch einen Bug. Das Loch für die Schraube an der Stelle, an der vorher die Höheneinstellung war, ist viel zu klein. War mir aber erst eben am Auto aufgefallen, als ich ein paar Schrauben mit dem passenden Gewinde probiert habe    Aber naja, wiegt ja nichts und mit zwei Schrauben hält es auch. Da bastele ich an den Teilen nicht rum.   Das schöne an OpenSCAD ist ja, dass das Problem in einer Zeile repariert ist, wenn man modular arbeitet. release_mode=false; prep_mode=false; $fn=release_mode ? 256 : 64; scaling=1.009; // PLA r_aussen=50.2; ohr_tiefe=13.5; ohr_breite=18.4; ohr_wandbreite=1.75; ohr_wandhoehe=4.5; ohr_bohrloch=4.9; basis_hoehe=19.8; scale([scaling, scaling, scaling]) { if (prep_mode) { // DEBUG - Testmaske difference() { union() { ohren(r_aussen); linear_extrude(height = 9) { difference() { circle(r=r_aussen-5); circle(r=r_aussen-7); } } } translate([0,0,-0.1]) color("#CE5C00") linear_extrude(height = 9.2) circle(r=r_aussen-7); // Alles über 1.5 Höhe abschneiden translate([0,0,1.5]) cylinder(r=r_aussen+8, h=10); } } else { // RELEASE FORM ohren(r_aussen); r_basis=r_aussen-(ohr_breite/2+ohr_wandbreite); r_top=r_basis-13; h_top=14; soft_top_hoehe=8; // Basis color("#A40000") cylinder(r=r_basis, h=basis_hoehe); // Kuppel color("#729FCF") cylinder(r=r_top, h=basis_hoehe+h_top); translate([0,0,basis_hoehe+h_top]) color("#729FCF") resize([0,0,soft_top_hoehe]) sphere(r=r_top); } } module ohren(centerline) { // Linkes Ohr rotate(a=-30) { translate([-(ohr_tiefe/2 + centerline), -(ohr_tiefe/2), 0]) ohr(ohr_tiefe, ohr_breite, ohr_wandbreite, ohr_wandhoehe, ohr_bohrloch); } // Einstell-Ohr offset=1.2; // braucht einen Tick länger zum Gewinde rotate(a=40) { translate([-(ohr_tiefe/2 + centerline+offset), -(ohr_tiefe/2), 0]) ohr(ohr_tiefe, ohr_breite+offset, ohr_wandbreite, ohr_wandhoehe, ohr_bohrloch); } // Rechtes Ohr rotate(a=30) { translate([centerline, 0, 0]) rotate(a=180) translate([-(ohr_tiefe/2), -(ohr_tiefe/2), 0]) ohr(ohr_tiefe, ohr_breite, ohr_wandbreite, ohr_wandhoehe, ohr_bohrloch); } } module ohr(gesTiefe, gesBreite, wandstaerke, wandhoehe, durchmesserBohrloch) { rundung_radius = gesTiefe/2; r_verst = wandhoehe * 2; difference() { // Außenform union() { color("#73D216") { linear_extrude(height = wandhoehe) { // Vordere Rundung, halbiert difference() { translate([rundung_radius, rundung_radius, 0]) circle(d=gesTiefe); translate([rundung_radius,0,0]) square([rundung_radius, rundung_radius*2]); } translate([rundung_radius, 0, 0]) square([gesBreite - rundung_radius, gesTiefe]); } } // Verstärkung translate([gesBreite - r_verst/2, 0, wandhoehe]) { difference() { color("#F57900") cube([r_verst/2, gesTiefe, r_verst/2]); rotate([-90,0,0]) translate([0,-(r_verst / 2),-0.1]) color("#EF2929") cylinder(h = gesTiefe+0.2, d = r_verst); } } } // Innenform color("#3465A4") { rundung_radius_innen = rundung_radius - wandstaerke; translate([wandstaerke, wandstaerke, wandstaerke]) { linear_extrude(height = wandhoehe + r_verst) { translate([rundung_radius_innen, rundung_radius_innen, 0]) circle(r=rundung_radius_innen); translate([rundung_radius_innen, 0, 0]) square([gesBreite - rundung_radius_innen - wandstaerke + 0.1 , rundung_radius_innen * 2]); } } } // Bohrloch translate([rundung_radius, rundung_radius, -0.1]) color("#DB9831") cylinder(h = wandhoehe + r_verst + 0.2, d = durchmesserBohrloch); } }   Edit: Och nö. Ich dachte der riesige Codeblock klappt nach ein paar Zeilen automatisch ein, wie in anderen Foren. Das sieht ja jetzt auch blöd aus.  
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      151.701
    • Beiträge insgesamt
      1.587.696
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.