Tempolimit ja oder nein bitte abstimmen !

[LI]

Ein schönes Autobahnvideo...

 

Ein Porsche GT3 auf der Bahn:

 

GT3 Highway Video (94 MB)

 

Der Download verbirgt sich dann hinter diesem Bild:

-----------------

Super, nicht Diesel :D

 

[Sam88]

So, nun ist ja das Ganze mal wieder in neuer Disk., selbst unser Umweltminister ist nun dafür.

 

Wenn der Verkehrsminister auch mal kippt, könnte es doch mal konkreter werden, wahrscheinlich schneller als gedacht.

[Kapitano]

Hi

 

Absolut Dagegen.

 

Ich fuhr gestern für ca. 60 km 120km/h,

das ermüdet total.

Ich bin auch für PKW mit Hänger 100km/h und LKW 90.

 

In allen anderen Ländern gibt es Tempolimits und diese haben alle höhere Quoten von Verkehrsunfälle.

 

Sobald man schneller Unterwegs ist konzentriest man sich wesentlich mehr auf den Verkehr und ist devinetiv nicht so abgelenkt.

Und was den CO2 Ausstoß und Rußpartikelfilter angeht sollen die mal bei den Flugzeugen anfangen was zu tun.

Denn gerade in der großen Höhe ist das CO2 wesentlich schädlicher als das auf dem Boden produzierte CO2.

Den ganzen Politiker kommt es doch garnicht auf die Umwelt an, sondern ums Abkasieren des Bürgers.

 

"Wozu rasen? 210 km/h genügen"

 

Gruß Kapitano 8-) 8-) 8-)

-----------------

Mein Leitspruch:

 

Ich lebe ständig über meine Verhältnisse,

aber immer noch nicht standesgemäß!

 

 

 

[WC_Ente]

Meiner Meinung wär ein Tempolimit sinnvoll

ob nun 120km/h oder 130 km/h.

 

Im Grunde kann man fast nirgendswo schneller fahren als 120. Die Autobahnen sind einfach dicht, zumindest rund um die Ballungsgebiete.

 

Desweiteren sehe ich so wie einige Vorposter...damit hält man einfach auch ein bisschen das Wettrüsten auf deutschen Autobahnen auf.

 

Wer schonmal in der Schweiz, Niederlande oder Österreich gefahren ist, kennt den Unterschied zu unseren Autobahnen.

Stress pur...weil jeder denkt...den lass ich nicht rein...da muss ich schneller sein als der andere....platz auf der linken Spur, schliesslich fahre ich einen 150PS starken Audi :-D ,usw.....mal ganz abgesehen vom Smart ist das eine Erfahrung die du fast in jedem Klein & Mittelklasse Wagen erfährst.

 

Vielleicht richtet sich dann auch die Industrie ein wenig danach und produziert wieder sinnvolle KFZ und nicht solche völlig unnützen Boliden wie einen Q7,Touareg,Cheyenne,usw..

 

 

[smartling]

Ich bin für WENIGER Menschen und weniger nichtsnutzige Dummschwätzer im Besonderen!

 

 

[Chaoti]

Schließe mich Roger an !!!

 

 

[xordinary]

Quote:

Am 19.03.2007 um 21:43 Uhr hat smartling geschrieben: Ich bin für WENIGER Menschen und weniger nichtsnutzige Dummschwätzer im Besonderen!

 

dann geh doch mit gutem beispiel voran und erschieß dich! :roll:

[RPGamer]

Wenn die Autobahnen doch sowieso so voll sind das man nicht schneller als 130 fahren kann, frage ich mich - wozu ein Tempolimit? Jeder vernüpftige Fahrer wirds dann nicht schneller fahren, wo nicht schneller zu fahren ist... und der unvernüpftige den Beeindruckt das Schild mit der "120" drauf recht wenig.

 

 

 

Und Thema Ballungsgebiete:

Ich bin mir sicher das fast überall Fehrkehrs-/Geschwindigkeitsregelanlagen vorhanden sind... und wenn viel Verkehr ist zeigen diese eben 120 (oder weniger) an und wenn die Bahn frei ist, kann Gas gegeben werden...

 

Warum ein Tempolimit einsetzen wenn wir eine deutlich fortschrittlichere Lösung schon bereits in Verwendung haben :-?

(Sowas wird übrigens auch in Österreich gerade -mit Erfolg- getestet)

[ Diese Nachricht wurde editiert von RPGamer am 20.03.2007 um 16:26 Uhr ]

[ServoWaiting]

Quote:

Am 19.03.2007 um 21:43 Uhr hat smartling geschrieben: Ich bin für WENIGER Menschen und weniger nichtsnutzige Dummschwätzer im Besonderen!

 

@smartling: Du schreibst ja sonst hier gute und sachlich fundierte Kommentare. Damit jedoch disqualifizierst Du Dich diesmal selbst.

Normalerweise nicht Dein Niveau......

 

 

Gruß

Thomas

[RPGamer]

Sorry, aber ich finde der Kern seiner Aussage triffts ganz genau: "für (...) weniger nichtsnutzige Dummschwätzer"

 

 

[ServoWaiting]

Sorry RP, aber normalerweise auch nicht Dein Niveau.

Muss wohl an der hohen Emotionalität des Themas liegen.........

 

Gruß

Thomas

[inovatech]

Moinsen!

 

Ich verstehe da so einiges nicht ....

 

1. Warum soll ein Tempolimit nur 2-3 % CO2 sparen wenn ein PKW bei 220 etwa 60% mehr verbraucht als bei 120? Schliesslich sind das dann auch 60% mehr Abgase oder ? Da aber nicht jeder 220 fährt relativiert es sich wieder nach unten, aber doch nicht um über 55% im Schnitt ??

 

2. Schreien alle rum, sobald mal einer was von Templimit sagt... "Ohhh Gott, Hilfeee". Überall in Europa gibts Limits und alle kommen klar. Unsere Weicheier-Politiker haben doch die Hosen voll ein Limit zum Gesetz zu machen, würde mich wundern wenn´s kommt.

 

3. Wenn ich lese... "Ein Tempolimit von 160 würde ich akzeptieren können" muss ich kotzen über soviel Dummheit (sorry), aber hat mal einer von Euch auf der Autobahn einen BMW- oder Passatfahrer gesehen der bei 120 Limit 120 fährt ? Oder ein LKW mit 80 ? Fakt: Bei einem Limit von 160 wird trotzdem 180 und mehr gefahren da viele diese Zahlen im Tacho nicht lesen können.

 

4. Sprüche wie "Hahaha wir hier sparen in Deutschland, und überall woanders in der Welt wird CO2-Dreck ohne Ende gemacht, wozu also CO2 sparen?" könnte man als Aprilscherz lustig finden, aber zu 99% wirds keiner sein. Jede Einsparung von CO2 kann nur positiv sein, und das ist der richtige Weg! Das woandes (USA, China etc.) Dreck gemacht wird, heisst nicht, das ich meine Bemühungen lassen darf oder kann.

 

5. Der Verkehr könnte VIEEEL effektiver fliessen, weil jeder dann im Verkehr schwimmen könnte, es weniger Drängler und Vollbremsungen (und Beschleunigungen) geben würde. Also für Viel- und Langfahrer eine echte Enspannung.

 

6. Bei einem Unfall auf der Autobahn habe ich bei 120 oder 130 ganz andere Überlebenschancen als bei 200 und mehr, das wird in der Limit-Diskussion immer gerne vergessen - betrifft ja nicht jeden :)

 

2 Nachteile bei einem Limit fallen mir auch ein: Wenn man 120-130 fährt wird ein notorischer Raser zu einer noch gefählicheren Sache, und der Staat wird bei der Mineralölsteuer durch weniger Verbrauch die Schraube anziehen müssen.

 

Wäre echt Scheisse, wenn die Mega-PS Lobby hier gewinnen würde!

-----------------

MFG

 

Andreas

 

Smart ForTwo CDI City Coupe

 

[Chaoti]

Quote:

Am 22.03.2007 um 18:44 Uhr hat inovatech geschrieben: ...Wäre echt Scheisse, wenn die Mega-PS Lobby hier gewinnen würde!...

 

Ne, wäre echt gut wenn sich die Automobilindustrie durchsetzen würde!

[RPGamer]

Von "PS Lobby" im smart-Forum zu sprechen ist auch lustig ;-)

 

 

[Chaoti]

Na ja, hast ja selber genug Bums unter der Haube als mancher Kugelfahrer :lol: :lol:

 

 

[DerTux]

also gut.. seh schon.. ich muss jetzt mal nen qualifizierten beitrag bringen, nachdem ihr mein wahlprogramm ja übergangen habt...

 

also.. ich bin definitiv für ein tempolimit von 180...

 

ist nämlich scheisse deprimierend, wenn du bei 200 noch locker von nem audi oder porsche überholt wirst :cry: :cry: :cry:

 

und für ein anderes getriebe fehlt mir leider momentan die kohle.. also bis dahin.. limit 180 8-) :lol: 8-)

-----------------

       Der einzig wahre TUX