Verbrauch 451er CDI

[schaefca]

Quote:

Am 25.10.2007 um 19:47 Uhr hat Carlitos geschrieben: Im hollandische automagazine "autovisie" ein economy test: 160 km mit stad/aus der stad/autobahn. Aber immer probieren ein gut verbrauch zu realiseren. Fortwo cdi 0.8 4.85 liter/100km Mini Cooper D 1.6 4.40 liter/100km BMW 118d 5.20 liter/100km Polo Bluemotion TDI 4.0 liter/100km Der earklaerug von Autovisie: Der test hat gross teil autobahn mit 120 km/h. Vor de cdi ist das ca 90% der leistung! Und viel gas, ist viel verbrauch.

 

Wieviel Leistung braucht ein Auto, um 120 zu fahren? Zwischen 35-40 PS? Kein Wunder also, die Verbrauchswerte auf der Autobahn.

 

Warum? Gaanz einfach, siehe Luftwiderstand:

 

POLO (4.0 liter): cw x A = 0,62

MINI (4.4 liter): cw X A = 0,66

CDI (4.85 liter): cw x A = 0,73

 

Dem POLO reichen wohl 35 PS, der CDI wird ein paar Pferde mehr füttern müssen.

 

BMW (5.20 liter): cw x A = 0,61, aber: zu schwer, Reifen zu breit - also doch nicht so effizient wie gerne behauptet...

 

;-)

 

-----------------

I love you all!

 

:-D

 

Für GV ohne Horst S.!*

 

*GV = Grevenbroich • Horst S. = Horst Schlimm, Schlamm, Schlämmer

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von schaefca am 27.10.2007 um 14:04 Uhr ]

[WoSi]

Hallo Smart-Fans,

 

habe in der (nicht eben smart-freundlichen) Auto-Motor-Sport einen Test des neuen cdi gelesen. Diese bemängelt ebenfalls einen deutlich angestiegenen Verbrauch des cdi. Selbst in deren "Ökorunde" soll der smart 0,9l mehr als sein Vorgänger verbrauchen.

 

Wenn es so ist fahre ich meinen alten cdi weiter, 3,8l sind genug.

[RoDello]

Mein 451er Passion cdi hat jetzt etwa 7.000km runter, wird überwiegend auf der Autobahn nahe der Abregelung gefahren (GPS-gemessene Vmax = 148 km/h) und verbraucht um 5 Liter. :o

 

Ich schaffe es einfach nicht, länger 110-120 zu fahren, viel zu ungeduldig. 8-)

[schaefca]

Quote:

Am 28.10.2007 um 14:43 Uhr hat RoDello geschrieben: Mein 451er Passion cdi hat jetzt etwa 7.000km runter, wird überwiegend auf der Autobahn nahe der Abregelung gefahren (GPS-gemessene Vmax = 148 km/h) und verbraucht um 5 Liter. :o Ich schaffe es einfach nicht, länger 110-120 zu fahren, viel zu ungeduldig.

 

Hast Du schon ein Tuning verbaut? Denn sonst ist ...GPS-gemessene Vmax = 148 km/h wohl eher in der Kategorie

 

 

anzusiedeln. Der CDI ist - wie es der Test in der AMS gezeigt hat - bei 135 km/h abgeriegelt und die messen etwas genauer als Dein GPS. Habe das selbst mit einer Performancebox gemessen.

 

Ach ja, ein holländischer CDI-Treiber hat mal die Vmax im Bild festgehalten. Ich warte auf Dein Video... ;-)

-----------------

I love you all!

 

:-D

 

Für GV ohne Horst S.!*

 

*GV = Grevenbroich • Horst S. = Horst Schlimm, Schlamm, Schlämmer

 

[Carlitos]

:) Auf smartforum.nl ist ein mitglieder aus Belgie mit tuning auf seinem 451 cdi. Er geht auch ein youtube film machen :-D

 

 

[RoDello]

Ich habe mit dem FSC Loox 100 gemessen. Muss mal prüfen, ob ich mit meiner Ixus ein Video drehen bzw. ein gutes Bild machen kann.

 

Nach dem Eingriff der Abriegelung läuft er merklich schneller, bis wieder die Abriegelung eingreift.

 

Der Wagen ist 100% Serie und bekommt ab und zu 2T-Öl.

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von RoDello am 01.11.2007 um 11:03 Uhr ]

[schaefca]

Quote:

Am 01.11.2007 um 11:01 Uhr hat RoDello geschrieben: Ich habe mit dem FSC Loox 100 gemessen. Muss mal prüfen, ob ich mit meiner Ixus ein Video drehen bzw. ein gutes Bild machen kann. Nach dem Eingriff der Abriegelung läuft er merklich schneller, bis wieder die Abriegelung eingreift. Der Wagen ist 100% Serie und bekommt ab und zu 2T-Öl.

 

Aha, eine aussetzende Abriegelung, soso - aber wieso schüttest Du 2-Takt-Öl (meinst Du wohl mit "2T-Öl") in den Wagen? Willste ihn kaputtmachen?! :o

-----------------

I love you all!

 

:-D

 

Für GV ohne Horst S.!*

 

*GV = Grevenbroich • Horst S. = Horst Schlimm, Schlamm, Schlämmer

 

[RoDello]

Quote:

Aha, eine aussetzende Abriegelung, soso

 

Kennst Du nicht, was? :-D

 

Quote:

Willste ihn kaputtmachen?!

 

Bestimmt! :lol:

[schaefca]

@ RoDello:

 

Wenn Du das mal spezifizieren könntest?

 

a.: Woher sollte ich das kennen?

 

b.: Was soll der Unsinn mit dem "2-T-Öl"?

 

:-? :-? :-? :-? :-?

[sven4u]

Hallo,

brauche bitte mal Eure Hilfe.

Fahre jetzt seit ca. 6TKM den 451er CDI. Der Verbrauch lag gestern, bei purer Autobahnfahrt, bei 6,2l/100km. :-? Ist das normal? Das ist ja fast doppelt soviel, wie theoretisch angegeben.

Habe dabei auch schon 3TKM mit V-Power gefahren, mit ähnlichen düsteren Erfahrungen.

Kann man das irgendwie senken? (Jetzt bitte nicht vorschlagen mit 90 zu fahren) :)

Kann ein tuning helfen? Dann würde ich ja nicht mehr die volle Leistung abfragen.

 

DANKE!

[Carlitos]

Hmm i think its because de cdi uses all his power when driving on the highway. In the ECE test, they only drive 10 seconds 120 km/h, so that is really not useful.

 

 

[sven4u]

Thanks Carlitos! In that case, there is nothing wrong with my car, rather than with the whole manufacturing of the car. In my eyes, it's quite unaccaptable if a car uses more than 40% as promised in the sales brochures. Thsi is not a 3l car, it"s 5 - 6l car and therefore everything but environmental friendly. (if you take the weight & size into consideration)

 

Der Kleine "säuft"! Ist zwar auf geringem Niveau, aber im Vergleich ... sehr hoch. Hier werden deutlich falsche Tatsachen vorgespiegelt. Hat jemand bereits Erfahrungen in Rechtsklagen gegen den Hersteller?

[Carlitos]

Here you can see how the test looks like, and what the gears are:

 

 

The problem is with small cars that the difference in ECE fuel consumption and real consumption is larger, cause for example weight and speed is more an issue with small engine's.

 

When there are 2 passengers in a smart, the weight has a higher effect then on a bmw 318 for example. Also driving 100 or 120 is with a larger car, not a big issue. But the smart cdi is giving all of its power at 120, so it uses more fuel etc.

 

 

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Carlitos am 04.01.2008 um 23:22 Uhr ]

[ Diese Nachricht wurde editiert von Carlitos am 04.01.2008 um 23:24 Uhr ]

[Isaai]

Das Problem beim Verbrauch des neuen Diesels ist, dass er nun nicht mehr nach dem 'Drittelmix' angegeben wird, sondern nach der "EG-Richtlinie 80/1268/EWG in der Fassung 93/116/EWG". Somit lässt sich die 'Werksangabe' von 3,3l des 451er überhaupt nicht mit dem Drittelmix (3,8l) des Vorgängers vergleichen:

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Fahrzyklus

 

Diese neue Messung sollte eigentlich realitätsnäher sein, ist es aber beim smart CDI bei weitem nicht. (Und DC schlachtet das natürlich marketingmässig aus :( ). Die aktuellen Tests der Auto-Zeitungen geben einen Verbrauch von 4,9/5,0l an, was für ein normales Fahrverhalten durchaus realistisch scheint.

 

Eine Klage halte ich für aussichtslos, da die 3,3l nach der neuen DIN ja vermutlich stimmen - aber niemanden wirklich interessieren :(

 

LG Isaai

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Isaai am 07.01.2008 um 14:36 Uhr ]

[schaefca]

Quote:

Am 27.12.2007 um 19:34 Uhr hat sven4u geschrieben: Hallo, brauche bitte mal Eure Hilfe. Fahre jetzt seit ca. 6TKM den 451er CDI. Der Verbrauch lag gestern, bei purer Autobahnfahrt, bei 6,2l/100km. :-? Ist das normal? Das ist ja fast doppelt soviel, wie theoretisch angegeben. Habe dabei auch schon 3TKM mit V-Power gefahren, mit ähnlichen düsteren Erfahrungen. Kann man das irgendwie senken? (Jetzt bitte nicht vorschlagen mit 90 zu fahren) :) Kann ein tuning helfen? Dann würde ich ja nicht mehr die volle Leistung abfragen. DANKE!

 

Oha, 6,2 Liter - das haben wir mit unserem 44 CDI ja noch nicht geschafft!

 

Wie Du der Suchfunktion entnehmen kannst, ist das Thema hier seit längerem akut und hat u.a. zu diesem TV-Beitrag bei Frontal21 geführt. Im Beitrag wird ein Fahrer gezeigt, der für 1 Liter Mehrverbrauch seiner A-Klasse € 1.800 Entschädigung von Daimler bekommen hat.

 

Hier hat auch schon jemand eine Nachuntersuchung gestartet.

 

Aber so lange viele nur meckern und niemand klagt, werden wir wohl weiter damit leben müssen...

-----------------

I love you all!

 

:-D

 

Für GV ohne Horst S.!*

 

*GV = Grevenbroich • Horst S. = Horst Schlimm, Schlamm, Schlämmer

 

[sven4u]

Danke für den Beitrag und die damit verbundenen links. Sehr hilfreich. Ich werde mich jetzt mal mit dem Verbraucherschutz in Verbindung setzen, denn alleine etwas zu unternehmen scheint eher erfolglos & zeitraubend zú sein.

 

 

[schaefca]

@ sven4u:

 

Hast ne PN!

-----------------

I love you all!

 

:-D

 

Für GV ohne Horst S.!*

 

*GV = Grevenbroich • Horst S. = Horst Schlimm, Schlamm, Schlämmer

 

[sven4u]

Quote:

Am 08.01.2008 um 18:10 Uhr hat schaefca geschrieben: @ sven4u: Hast ne PN! Hallo, was ist denn bitte eine PN?? Danke!

[Bandit67]

PN= Private Nachricht ;-)