HDR Fotografie

[RPGamer]

Ich wurde gestern von dem Thema HDRI angefixt. Und habe heute mal ein bisschen mit dem Thema gespielt. Die Ergebnisse sind zwar alle ein wenig sehr bunt, aber wenn man es mag sicher ganz okay gelungen.

 

 

Kleine Auswahl: ;-)

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von RPGamer am 23.09.2007 um 07:20 Uhr ]

[Kevin_Lomax]

nice!

als das HDR bei computerspielen eingeführt wurde, kam auch mehr "leben" in die spiele.

sieht einfach alles natürlicher aus dadurch...

 

weiter so! :-D

 

-----------------

smart-basteln - "DIE" Enzyklopädie wenn es um smart geht...

 

[MBNalbach]

hab mich nicht eingelesen, aber ist die unschärfe absicht? Oder muß ich schon wieder zum Sehtest :-?

 

 

[aCKtrion]

Quote:

Am 23.09.2007 um 14:19 Uhr hat MBNalbach geschrieben: hab mich nicht eingelesen, aber ist die unschärfe absicht? Oder muß ich schon wieder zum Sehtest

 

:-? :-? :-?

 

Also seit ich weiss was damit alles möglich ist bin ich auch ein Fan von dem Thema. Muss ich mich mal ausgiebig mit beschäftigen, schließlich kann man so eine ganze Menge mehr aus Fotos rausholen...

 

[alx]

Interessant zu sehen.

 

Alexander

[RPGamer]

Eine gewisse unschärfe entsteht dadurch das ich zur Erstellung des HDR Bildes mindestens 3 Fotos benötige (ein überbelichtetes, ein unterbelichtetes und ein "normales").

 

Und beim Verstellung der Belichtungszeit verrückt man auch unweigerlich die Kamera ein wenig. Die Programme können das zwar ausgleichen und man kann händisch nach korrigieren, aber 100%ig bekommt der Laie das nicht hin.

 

 

Achso sollte jemand fragen haben und so...

Das ist ein gutes Programm

Und die Seite ist auch ganz brauchbar

[ Diese Nachricht wurde editiert von RPGamer am 24.09.2007 um 13:36 Uhr ]

[cadiostro]

die fotos sehen wirklich nicht schlecht aus aber kann mal bitte jemand für die Lai´in hier erklären, was das eigentlich genau ist und vor allem ob ich das auch machen kann? Und wenn ja wie?

Will auch ein paar so schöne Fotos von meiner Fiffine !!!

[RPGamer]

@cadilein: Im 44forum steht doch schon eine ganze Menge dazu. In den Links auch.

 

Kurzfassung:

Was HDRI ist erklär ich nicht, das steht bei Wikipedia. Was du brauchst: Digitalknipse, Stativ (oder etwas wo die Kamera aufliegen kann), gutes Motiv und Hintergrund und etwas Zeit ;-)

 

Bei HDR werden mehrere unterschiedlich belichtete Bilder vom selben Bild(ausschnitt) benötigt. Daher das Stativ. Am besten ein extrem überbelichtetes, ein unterbelichtetes und ein normales. Danach kommt HDR Software zum Einsatz, die daraus ein Bild erzeugt welches in jeder Helligkeitsstufe viele Kontraste bieten kann.

 

Bei den Fotos ist zu beachten: Keine Kameraautomatik, kein Blitz, Belichtung am besten über Verschlusszeit (geht wohl auch über diesen EV-Wert, aber ich hab mit unterschiedlichen Verschlusszeit bessere Ergebnisse erzielt)

 

Auf dieser Seite ist Bild 3 ein gutes Beispiel, man kann sehen was draußen ist und was drinnen ist. Normalerweise könnte man ja nur entweder etwas im Zimmer erkennen (im Fenster nur alles hell) oder man sieht nur draußen was und das Zimmer ist viel zu dunkel.

 

Das die Farben dann ein wenig surreal werden liegt am anschließenden Tone-Mapping des HDR-Bildes. Eine gute Software ist Dynamic Photo HDR

[ Diese Nachricht wurde editiert von RPGamer am 24.09.2007 um 13:40 Uhr ]

[RPGamer]

Sollte ich mich undeutlich ausgedrückt haben (ist ja keine Seltenheit :-D) --> Tutorial

 

 

[Truemmergesicht]

Quote:

Am 23.09.2007 um 19:05 Uhr hat RPGamer geschrieben: Und beim Verstellung der Blende verstellt man auch unweigerlich die Kamera ein wenig.

 

...ich habe mich damit noch nicht wirklich befasst, aber wenn ich nicht mit der Blende, sondern nur mit der Zeit spiele, kann sich auch nichts verstellen. Zack, Blende 8 und mit Fernbedienung auf Dauerbelichtung.

 

Damit kann ich die Belichtung auch steuern und bekomme perfekte Ergebnisse.

 

Nur mal so am Rande... oder hab ich was verpasst?

-----------------

Ein Mann ohne Bauch ist wie ein Himmel ohne Sterne.

 

openBC ist jetzt XING

 

 

[RPGamer]

Ne du hast nichst verpasst. Ich meinte auch gar nicht die Blende sondern die Belichtungs-/Verschlusszeit :roll: - Hab ich mich vertan (und bereits korrigiert)

 

(EDIT: Im FinePix-Forum habe ich gerade gelesen es wäre sinnvoller die Fotoserie mit fester Blende zu machen - was sagt hier der Profi dazu?)

 

Und wenn man die Belichtung verstellen muss (ohne FB) dann berührt man die Kamera durchs drücken der Knöpfe. Macht aber nichts, denn die Programme können solche Miniverschiebungen sehr gut ausgleichen. Nur Freihand Fotos sind halt eben fast unbrauchbar dafür.

 

Wer natürlich eine DSLR mit FB vorweisen kann hat in diesem Falle Glück. Es soll sogar einige Kameras mit speziellen Programmen geben (also das sie alleine die verschiedenen Fotos erzeugen) - ich glaube da reden wir dann aber von Hardware im Wert von ein paar tausendern ;-)

 

 

Vielleicht versuchst du dich mal daran, ich denke du hast sicher das beste Equipment dafür :)

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von RPGamer am 24.09.2007 um 13:38 Uhr ]

[ Diese Nachricht wurde editiert von RPGamer am 24.09.2007 um 14:36 Uhr ]

[Truemmergesicht]

...also ich hab schon so viel gehört aber noch nicht die zeit gehabt es auszuprobieren...

 

ich werde es demnächst mal tun... :-D

 

und um die probleme mit der belichtungszeit zu lösen:

 

verschlusszeit auf 25 sekunden stellen, blende 6-9, also was dazwischen, linse bei den ersten fotos mit ner schwarzen karte abdecken und die fotos dann 7 sek 16 und 25 sek belichten... (sind jetzt nur ca werte, weils ja vom motiv abhängt) karte vor linse, mit selbstauslöser auslösen, dann wackelt die kamera auch nicht beim knopf drücken, karte davor halten und nach den berechneten sekunden weg ziehen. das ganze 3 mal und man hat keinen wackler drin... :-D

 

falls es eine spiegelreflex sein sollte, unbedingt die sucherabdeckung drauf machen... da fällt sonst auch licht rein... ;-)

 

ich werde immer geiler darauf es auszuprobieren... :roll: :-D

 

such mir mal ein schönes motiv...

 

welche programme benutzt ihr denn dafür?

ausser das was hier schon genannt wurde...

-----------------

Ein Mann ohne Bauch ist wie ein Himmel ohne Sterne.

 

openBC ist jetzt XING

 

 

[Truemmergesicht]

achso, noch was...

 

keine ISO automatik... auf ISO 200 (oder 100) voreinstellen... gibt klarere linien... ;-)

[RPGamer]

Eigentlich sollten sich die Kameraeinstellungen während der Fotoserie so wenig wie möglich ändern (natürlich mit Ausnahme von Blende oder Belichtung). Ist natürlich mit dem Halbautomatikmodus von meiner Finepix F31fd nicht möglich - aber für diesen Einsatzzweck hab ich mir die damals auch eigentlich nicht gekauft :-D

 

 

Für Motivinspiration hab ich (für meine Testaufnahmen) einfach in Google nach HDRI Gallerien gesucht.

Ein gutes Beispiel für einer professionelleren Einsatz wäre z.B. eine Kirche von innen, da es dort viele helle und dunkle Stellen gibt die mit HDR alle sehr Kontrastreich werden. Ich finde die surrealen Bilder mit den bunten Farben aber "cooler" :-D :-D

 

 

Und da "ihr" wohl scheinbar noch "ich" ist (sonst hat sich ja keiner gemeldet der es auch mal gemacht hat):

Vor "Dynamic Photo HDR" hab ich ein OpenSource Tool namens "Qtpfsgui" genutzt.

Das war aber lange nicht so gut wie das andere. Das andere ist zwar eigentlich kommerziell, aber die Werbung der Trial-Version unten links ist wirklich kaum ersichtlich - sie ist auch immer gleich groß, also je mehr Pixel das Bild hat, je kleiner ist das Wasserzeichen.

 

Eine weitere Alternative mit ähnlichen Einschränkungen ist Photomatix. In Photoshop CS2 ist schon ein entsprechender Filter drin - ob der was taugt: Keine Ahnung

 

Auf der Webseite von Photomatix ist auch ein recht gutes FAQ sowie Tipps und Tricks: Klick

Möglichweise ist deine Kamera ja bei der Liste dabei und bietet sogar das "Auto Exposure Bracketing", was die Sache ja angeblich vereinfacht.

[ Diese Nachricht wurde editiert von RPGamer am 24.09.2007 um 16:44 Uhr ]

[RPGamer]

Beispiele (vorallem mit Tageslicht):

[DerTux]

hat was... 8-)