AMS TV hats getestet: Mehrverbrauch durch Klima, Sitzheizung etc.

[RPGamer]

Testfahrzeug:

BMW 523i

2,5l Hubraum

190 PS

 

 

Referenz:

ohne Zusatzverbraucher : 7,25l / 100km

 

Die kleinen Verbraucher:

Abblendlicht : +0,25l / 100km

Radio: +0,20l / 100km

Scheibenwischer: 0,16l / 100km

Sitzheizung (2x) : 0,17l / 100km

Heckscheibungheizung: 0,17l / 100km

 

Die großen Verbraucher:

Klimaanlage (maximale Kühlleistung, maximale Gebläseeinstellung) : +1,3l / 100km

 

(Alle Messungen bei 50kmh konstant im 3. Gang)

 

 

Alles aktiviert: +1,85l / 100km

[RPGamer]

Also einfach Licht auslassen und Scheibenwischer abschalten (natürlich auch nachts, wozu gibts Nachtsichtgeräte) schon sind Radio und Sitzheizung wieder gerechtfertigt ;-)

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von RPGamer am 11.11.2007 um 23:52 Uhr ]

[Triking]

Na ja, ein "normales" Serienradio wird den Verbrauch kaum erhöhen. Diese Autos haben aber meistens Soundsysteme bei denen gleich mehrere Verstärkerendstufen mit der Einschaltung des Radios "gezündet" werden. Das haut natürlich rein.

 

Licht ist natürlich auch ein größerer Verbraucher, mindestens 120 Watt (2x45Fahrtlich,2x10Rücklicht,Kennzeichen und Instrumentenbeuchtung) werden da immer angeworfen. Deshalb habe ich auch Tagfahrlichter (2 x 21 Watt) eingebaut. Das belastet nicht so sehr.

 

Und Klima auf Stufe I reicht beim 42 meistens aus.

 

Da lob ich mir den Kleinen!

 

Rolf

[RPGamer]

In der Sendung gabs auch einen interessanten Bericht warum ein Tempolimit auf dt. Autobahnen nichts verbessern wird. Habs aber schon gelöscht, außerdem sollten die Argumente ja bekannt sein - auch wenn sie die Befürworter natürlich niemals nie einsehen würden.

 

 

Ach bei dem Test war das Radio übrigens auf maximale Lautstärke gestellt (angeblich). War auch ein BMW Navi Professional (ob harman/kardon konnte ich nicht erkennen bzw. hab nicht drauf geachtet)

[Kevin_Lomax]

is so oder so egal! :-P

das ganze system da im bmw dürfte weniger watt haben, als EINE vernünftige "kleine" nachrüstendstufe... :lol:

 

also ich rechne grundsätzlich mit 0,5-??? litern allein für meine anlage. :-D

als ich anfangs mit ziemlich leergeräumten smartie unterwegs war (kein teppich hinten, keine anlage, keine türinnenteile...) hatte ich gut 1-1,5 liter weniger verbrauch. :-P

vor allem auch das (geringere) gewicht dürfte sein übriges dazu beigetragen haben.

 

-----------------

smart-basteln - "DIE" Enzyklopädie wenn es um smart geht...

 

[kuebel_181]

Quote:

(Alle Messungen bei 50kmh konstant im 3. Gang)

 

Also in der Fahrschule mußte ich auch immer mit 50 im 3ten Gang fahren :(

 

Aber heute :-?

 

Da kannste doch mit so nem normalen Diesel schon im 5ten fahren....

 

Mit dem LKW wird dir sogar eingebleut, bei 50 inner Stadt immer den größten zu nehmen :roll:

 

Da gibts sogar ne Metapher zu:

"Im 8ten Gang durchs Dorf!"

 

Aber mal zum Thema, man kommt ja eigentlich gar nicht mehr drumherum, den ganzen Kram dazu zu kaufen, wenn man die Möhre irgendwann mal wieder loswerden will.

Und wenn mans hat......dann macht mans auch an.

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von kuebel_181 am 12.11.2007 um 16:11 Uhr ]

[RPGamer]

Ich glaube man wollte nur einen Verbrauchswert erreichen der ungefähr an der Serienangabe von BMW liegt. Bei 50 im 5. oder 6. Gang wäre das wahrscheinlich deutlich weniger geworden.

 

 

Zum harman/kardon Logic7: Keine Ahnung was das kann (lt. Mercedes hat der Verstärker nur 420 Watt) - teuer genug ist es aber auf jedenfall ;-)

Frage mich aber wozu man 7.1 Sound im Auto braucht :-?

[kuebel_181]

Gibts denn überhaupt schon Medien, die 7.1 wiedergeben?

Also die neue Ärzte CD kanns bestimmt noch nicht :-D

 

 

[RPGamer]

Filme mit THX-Zertifizierung denk ich mal. Aber die guck ich doch lieber zu Hause als auf einem 8'' Bildschirm.