Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
hartmut.reuter

Was mach ich oder mein PC im Chat falsch?

Empfohlene Beiträge

Hi Goy- und Ni- ko!
Ich bin echt zu doof zum Chatten oder muß am PC was ändern :(
Nach zwei bis drei Äußerungen von mir, spätestens aber wenn eine Seite vollgechattet ist, geht nix mehr. Ich kann von den anderen nix mehr lesen und was ich abschicke landet wohl in den Nebeln des Net.
Dann kommt´s auch manchmal vor, daß die Kiste mir "Zeitüberschreitung" vormotzt. Ich gebs dann meist wieder auf und geh einfach raus. Sollte ich vielleicht zum Chatten die Timerfunktion meiner Fritzcard ausschalten? Die hab ich meist so auf 15Sekunden stehn, aber solange Datenfluß stattfindet, legt sie ja nicht auf, müßte also funzen :-?

Hartmut der (chatunfähige) Smartmut

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hy Hartmut

Mit meiner Fritz-Karte funktioniert es prima...

Ich habe Fritzweb Version 3.0 laufen.

Ich habs gerade ausprobiert, wenn die Leitung abgeschaltet wird (timeout) dann habe ich den gleichen Effekt. Bei Fritz gibt es einen kleinen "Monitor" für den ISDN-Leitungsverkehr. An diesem sind oben 4 Knöpfe, der ganz rechts schaltet den Timer aus... bzw. wieder ein.

Gruß Stefan



[ Diese Nachricht wurde editiert von Zims am 09.10.2001 um 21:19 Uhr ]


Gruß Stefan ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dank Zims!
Da war mein Verdacht wohl richtig.
Der Timer spart halt Knete, wenn man keine Flatrate hat, Lesen und Schreiben läuft praktisch "offline".
Wenn unser Kuhdorf irgendwann DSL kriegt, hol ich mir mit meinem XXL die Flat fürn Taschengeld :-D

Hartmut

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Schade Hartmut...wenigstens hast Du es versucht....wäre hocherfeut gewesen Dich mal in unserer Chatgemeinde zu begrüßen... :-D

Gruß Claudia


Liebe Grüße Jami

 

ICQ-Nr.:402-120-664

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Keine Ursache... gern geschehen

Gruß Stefan


Gruß Stefan ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Habs ausprobiert
mit wally, smartling, udo_B und, und, und.
Hat gefunzt!
Es war nur der blöde Timer :-D

Hartmut der Smartmut

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

HI Leutz,

leider komm ich immer noch nich rein :(
Liegt wohl am Shit Pc hier....na ja bald kommen bessere Zeiten mit XXL und der Flat zu Hause :-D :-D :-D

*Grüße Yve*



Sweet Greetz von Yve
smart_stammtisch_essen_mit_schritfzug.jpeg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Der letzte Post

    • Moin, sehr geehrte Forengemeinde !   Dem Grunde nach tendiere ich auch meinungsmäßig in diese Richtung (den "Oldtimerstatus" zu überdenken oder abzuschaffen...).   Man sollte jedoch auch solche Aspekte nicht gänzlich außer acht lassen: Laut einer länger zurückliegenden Thematisierung im redaktionellen Teil der Fachzeitschrift Oldtimer Markt (OM) wurde die Möglichkeit des H-Kennzeichens NICHT eingeführt, um den Publikum (ggf. uns) einen Gefallen zu tun oder gar einen Vorteil zu gewähren, sondern um die "Staatseinnahmen/Steuern" zu erhöhen/optimieren. Das (der "Gefallen" oder "Vorteil") mag im Einzelfall subjektiv so rüberkommen, aber die langfristig strategischen Überlegungen der "kühlen Rechner" in den Finanzverwaltungen sollen andere gewesen sein:   Deren Untersuchungen/Berechnungen sollen ergeben haben, daß die damals "echten" Oldtimer- bzw. Youngtimer- oder auch Altfahrzeugliebhaber die Fahrzeuge nur wenige KM im Jahr (unter 5000) in der "warmen Jahreszeit" und dann mit Kurzzeitkennzeichen, roten Händler- und Sammlernummern und ähnlichen bewegt haben. Die staatlichen Einnahmen daran sollen (berechnungsmäßig) teils deutlich unter einer möglicherweise "günstig erscheinenden" Ganzjahreszulassung (H-Kennzeichen/ z.Zt. Pkw: ca. 191.- Euro) gelegen haben (jedenfalls im statistischen Mittel). Hinzu kommen ja noch die auch staatlichen Einnahmen an der Verwaltung (des Bürokratiemonsters): (Klassifizierung, Gutachtenerstellung, Sonderprüfungen, Kennzeichenprägungen... u.ä.m.). Gegen ein derartiges Angebot der Erhöhung staatlicher Einnahmen wollte man sich dann doch nicht wirklich verschliessen....   Es gibt also auch an der jetzigen Verfahrensweise Vorteile für das Gemeinwesen (den Staat). Es werden doch dringend (neue) Einnahmequellen gesucht.   Soweit ich weiß, wird der H-Status (also unser) in anderen EU-Staaten teils gar nicht anerkannt. So soll dem Vernehmen nach eine Einfahrt in Umweltzonen in Frankreich und Österreich auch nicht ohne weiteres möglich sein.... Von einer gemeinsamen EU-Regelung sind wir auch hier wohl (leider) weit entfernt (wie bei den HU-Untersuchungen).   Ich wäre eher für eine Regelung im Sinne eines "echten Wechselkennzeichens" wie in anderen Ländern, aber auch das Thema hat man hier "totgeregelt"/ ein weiteres Bürokratiemonster in die Welt gesetzt.   mit freundlichen Grüßen verbleibt     hedwig
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      151.725
    • Beiträge insgesamt
      1.588.147
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.