Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
schaefca

Daimler hält CO2-Reduzierung auf 95 Gramm für unrealistisch

Empfohlene Beiträge

Tach!

 

Gefunden bei financial.de

 

Daimler hält CO2-Reduzierung auf 95 Gramm für unrealistisch

 

Stuttgart (ddp.djn). Der Autokonzern Daimler hält eine Reduzierung der Kohlendioxid-Emissionen von Autos auf 95 Gramm pro Kilometer bis 2020 für nicht erreichbar. «Dies lässt sich in diesem Zeitraum nicht realisieren», sagte der Daimler-Vorstandsvorsitzende Dieter Zetsche

am Mittwoch in Stuttgart. Man müsse realistisch bleiben, was machbar sei.

 

Zetsche bezog sich auf Fahrzeuge mit konventionellem Antrieb. Einer solchen Reduktion würden physikalische Gesetze entgegen stehen, ergänzte Zetsche.

 

Daimler investiert nach eigenen Angaben jährlich rund 1,8 Milliarden Euro in die Senkung des Schadstoffausstoßes. Insgesamt

seien im vergangenen Jahr 4,1 Milliarden Euro in Forschung und Entwicklung investiert worden.

 

Laut Medienberichten planen Europaparlamentarier in Änderungsvorschlag zum EU-Gesetz die Reduzierung des CO2-Ausstoßes bis 2020 auf 95 Gramm pro Kilometer. Die EU-Kommission schlägt in

ihrem Gesetzentwurf bislang vor, dass Neuwagen ab 2012 durchschnittlich nur noch 120 Gramm pro Kilometer ausstoßen dürfen.

Dabei sollen die Automobilhersteller mit sparsameren Motoren zur Absenkung auf 130 Gramm beitragen, die verbleibenden zehn Gramm sollen beispielsweise über Reifeninnovationen beigetragen werden.

 

___________________________________

 

Quote:
[...]Zetsche bezog sich auf Fahrzeuge mit konventionellem Antrieb. Einer solchen Reduktion würden physikalische Gesetze entgegen stehen, ergänzte Zetsche.

 

Wir bedanken uns für diese Erkenntnis und verweisen mit einem milden Lächeln auf: neue Antriebskonzepte...

-----------------

I love you all!

 

smartsigvk6.jpg :-D

 

Für GV ohne Horst S.!*

 

*GV = Grevenbroich • Horst S. = Horst Schlimm, Schlamm, Schlämmer

 


I love you all!

 

smartsigvk6.jpgicon_biggrin.gif

 

Für GV ohne Horst S.!*

 

*GV = Grevenbroich • Horst S. = Horst Schlimm, Schlamm, Schlämmer

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • So jetzt werd ich auch mal meinen Senf dazu geben. Ich das Standlicht das Abblendlicht und das Fernlicht mit den Osram G2 ausgerüstet. Alles Zugelassen ich muß sagen das Abblendlicht wirkt für mich nicht besonders durch die Projektorlinse. Ich muß dazu sagen ich hatte die originalen H7 nie vorher ausprobiert da ich die Kugel erst seid kurzem habe und gleich in der Werkstatt habe umrüsten lassen. Fernlicht find ich sehr gut obwohl ich von prämium Fahrzeugen verwöhnt bin. Schlußfolgernd würde ich behaupten es lohnt sich eigentlich nur fürs Fernlicht. Das ist aber meine Meinung. Gruß Harti 
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      151.883
    • Beiträge insgesamt
      1.590.765
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.