Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Gery

Fotografen?

Empfohlene Beiträge

Hab ich heute morgen im Garten meiner Mutter gefunden, ihr habt doch keine Angst vor Spinnen, oder? :-D

LG Su

p1010688bear.jpg

 

-----------------

sigkjx.jpg

By sosmart

[ Diese Nachricht wurde editiert von sosmart am 30.08.2009 um 18:02 Uhr ]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wow, wenn ich jetzt net wüsste, dass du da heftig rangezoomt hast, dann würde ich schon Angst haben :lol:

 

@Topic: Meine Kamera = Olympus E-10

 

Meine Lieblingsbilder:

 

___minimal_metal_I_by_smxx.jpg

 

___stairs_to_heaven_by_smxx.jpg

 

uuund

 

___Flow_by_smxx.jpg

 

(ach ich liebe das Spiel mit den RAW-Dateien :roll: )


dw6ctezpmx2.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Melissaaaa

die Spinne ist gerade mal 1 cm groß :lol: ;-) Ich habe ein paar Nahlinsen ausprobiert, leider sind die Beine nicht mehr scharf :(

Ja, mit RAW Dateien kann man viel anfangen, sind halt leider immer riesig, aber wenn ich Poster oder Banner gestalte ist das einfach die beste Qualität und auch sehr gut zu bearbeiten.

Ich habe noch eine analoge Olympus, das Foto oben wurde aber mit einer Lumix FZ 50 aufgenommen (gell, Gery die Quetschkamera :lol: )

LG Su

 

-----------------

sigkjx.jpg

By sosmart

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von sosmart am 31.08.2009 um 12:43 Uhr ]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Was analoges hab ich auch, einen vollgeknipste einwegkamera :-D

 

die müsste ich mal entwickeln lassen :o :-?

liegt schon ein Jahr rum.... 8-)


 

smilie_car_020.gif

2010_09_11_7140.JPG

 

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mit so einem Vergrößerer hatte man damals und auch noch heute, die Fotos belichtet, entwickelt, und anschliesend fixiert.

Heute ist die Dunkelkammer der PC.

 

Profi_Vergroesserer_DURST---foto-bild-85-29007185.jpg


Viele Grüße aus der Pfalz

Gery

 

Smartfernsehen, das Technikforum

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gibt es günstige aber brauchbare Teleobjektive?

Ich mein sowas wo ich die Netzhaut von Nachbars Katze sehen kann.

Oder halt die Vogelkacke auf dem Boden wenn ich im Fernsehturm stehe....

So ein was weis ich wie das heisst 500mm Tele.

Taugen die dinger was?

Und bitte nicht gleich beschimpfen, nur weil ich keinen plan hab... :lol:

gruß

logge


 

smilie_car_020.gif

2010_09_11_7140.JPG

 

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

*klugscheißmodusan*meine "Quetschkamera" hat eine Brennweite von (28-420 mm), die meines Sohnes von (26-500 mm inklusive Telemakro). Das meinte ich bei der Kaufberatung *klugscheißmodusaus*

Es gibt aber sehr leistungsstarke Teleobjektive (für die Vogelkacke auf Nachbars Dach ;-)), die nicht mehr ganz so riesig sind. Frage ist, ob Deine Kamera einen Bildstabilisator hat (bei mir heißt das Venus-Engine), sonst brauchst Du ein Stativ. Für ganz nahe Sachen gibt es Makroobjektive. Willst Du etwas aufnehmen was leicht wegspringt, brauchst Du ein Telemakro dann kannst Du sogar noch aus einem Meter Entfernung schön nah ranzoomen. Hab ich das richtig erklärt, *zu gery rüber schiel*

LG Su

-----------------

sigkjx.jpg

By sosmart

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Na ich mein sowas wo ich dieses Motiv noch näher ranbekomme

 

IMG_2583.JPG


 

smilie_car_020.gif

2010_09_11_7140.JPG

 

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

richtig das bis 200 hab ich schon.

das ist hier auch voll ausgefahren :-D

 


 

smilie_car_020.gif

2010_09_11_7140.JPG

 

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Markus, ich habe mir noch das Objektiv von Sigma geholt.

70-300 F4-5.6

DG Macro

 

bin sehr zufrieden damit.

Ist zwar gebraucht aber gut gepflegt.

Mich hat das Teil 89 Euro gekostet.

 

Gruß


 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

wie wird denn sowas Ebaygerecht in die Suche reingehackt....?

Objektive gibt es ja viele, nur was kann ich kaufen uhne das ich es am die Garagenwand kleben muss (als Dartscheibe) !?? :o :-?

 

Bin halt wieder extrem trottelig drauf.

Hätt ich nur mal was gescheites gelernt.....


 

smilie_car_020.gif

2010_09_11_7140.JPG

 

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Quote:

Am 04.09.2009 um 18:54 Uhr hat logge2 geschrieben:
wie wird denn sowas Ebaygerecht in die Suche reingehackt....?


Habe Dir eine PN geschickt


 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das Sigma 70-300 DG Macro kann ich nur empfehlen. Fotografiere seit über 4 Jahren damit an einer Konica Minolta Dynax 7D. Anfangs mit einem Makro Super II. Seit letztem Jahr bin ich auf das DG umgestiegen.

Und selbst eine Herde Hengste im vollen Galopp hat der AF geschafft.

 

Hier ein paar Beispiele:

- Dynax 7D - Sigma 70-300/4.0-5.6 Makro Super II - 150mm - F/5,6 - 1/500 Sec- Iso 100 - Freihand -

 

227znxllx1.jpg

 

- Dynax 7D - Sigma 70-300 / 4-5,6 - 315mm - F5,6 - 1/350 Sec- Iso 100

 

oos546tqnn69.jpg

 

und diese hier:

lx49mrk8skud.jpg

 

lnl1wjeejr4k.jpg

 

 

-----------------

fwb713xoo652.jpg

 

Spritmonitor.de

 

Mein Picasa-Webalbum

 

 

 


 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

feine Fotos, wenn ich jetzt mit den ganzen "kürzeln" was anfangen könnte (hab ich erwähnt das ich doof bin?) wär ich glücklich.

Ich muß da noch ein bissel reinwachsen....

 

Ich hab mir Fotoshop downgeloadet, die 30 Tage-Testversion....

selbst bei dem ding bekomm ich ne fehlermeldung, dass es nicht geht ... :-?


 

smilie_car_020.gif

2010_09_11_7140.JPG

 

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 06.09.2009 um 23:01 Uhr hat logge2 geschrieben:
feine Fotos, wenn ich jetzt mit den ganzen "kürzeln" was anfangen könnte (hab ich erwähnt das ich doof bin?) wär ich glücklich.

Kann man alles lernen:

Das sind die Daten für das obige Foto:

 

Dynax 7D = Kameramodell

Sigma 70-300 / 4-5,6 = Objektivmodell mit Brennweite 70-300 und Lichtstärke 4 bis 5,6

315mm = Brennweite

F5,6 = Blende

1/350 Sec = Belichtungszeit

Iso 100 = Isowert (Lichtstärke)

 

Mehr Infos findest Du u.a. hier:

Blende

Belichtung

Brennweite

 

Viel Spaß

 

-----------------

fwb713xoo652.jpg

 

Spritmonitor.de

 

Mein Picasa-Webalbum

 

 

 


 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@logge: Was für eine Fehlermeldung bringt PS denn?

LG Su

@angelica: schöne Bilder :)

 

-----------------

sigkjx.jpg

By sosmart

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von sosmart am 07.09.2009 um 08:32 Uhr ]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mein Bruder, der Fotograf ist immer auf der Suche nach moderner Architektur.

 

So im Raum Stuttgart haben wir schon alle möglichen Orte abgegrast.

Am Donnerstag fahren wir nach Ilsfeld und geben meinem Smart ein bisschen mehr Power. In der Wartezeit fahren wir nach Heilbronn weiter. Vielleicht gibts da tolle Sachen zu ablichten.

 

Kann jemand ein paar Tips geben wo man moderne Architektur in BaWü findet?

Ihm/uns gehen die Ideen aus.

 

Seine Architektur bei DevArt

 

Gruß Hibi (der Stativträger):roll:

[ Diese Nachricht wurde editiert von -Hibi- am 07.09.2009 um 08:58 Uhr ]


signatur.png

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke, mit dem Viktoriaturm lässt sich sicher was gutes Schiessen ;-)

Ich schätze das Mannheim Allgemein sehr nett ist. Werden wir uns sicher an einem WE mal anschauen.

 

Gruß Hibi


signatur.png

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Moin, sehr geehrte Forengemeinde !   Zum reinelektrischen Antrieb (zu dem ich keine eigene Erfahrung habe):   In meinem unmittelbaren sozialen Umfeld gibt es einen (älteren) Renault Kangoo elektrique: Daily-Driver in der Kurzstrecke, NEU angeschafft (für richtig GELD). Nach ca. 8 Jahren und ca. 120k KM WIRTSCHAFTLICHER TOTALSCHADEN durch zu geringe Restkapazität des Antriebs-Akkus. Fahrzeug wurde TROTZ UNWIRTSCHAFTLICHKEIT instand gesetzt und läuft heute noch...   (In Hamburg hat mir in einem Sternenhaus-Glaspalast ein Mitarbeiter "gesteckt", daß es möglich sei, an einem EQ den Antriebs-Akku zu tauschen, jedoch völlig "unwirtschaftlich". Zudem gäbe es die Bürokratismus-Vorschrift, daß der Antriebs-Akku (Alt und NEU) GEFAHRGUT darstellt und nur von speziellen Fachfirmen, Fachfahrzeugen und Fachleuten unter erheblichen Auflagen transportiert werden dürfe. Das mache den Transport aufwändig und teuer (von wenigen 1000 Euro nur für den Transport war die Rede...). Ich weiß nicht, ob das stimmt. Aber: Will man sich DAS antun ????? (Mal Abgesehen von der Reichweite und vom Laden ?????)   mit freundlichen Grüßen verbleibt     hedwig
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      151.731
    • Beiträge insgesamt
      1.588.302
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.