Spritverbrauch beim 84 PS'ler ( ohne MHD )

[Ralf940]

Soooo hatte grad ein bischen Langeweile im office, und habe dann mal was zum Spritverbrauch gerechnet :o)

Da ja das immer mal hochkommt, ... heut Morgen glaub wegen "71 PS MHD" ... und letztens hatte noch jemand mal geschrieben,

das er sich für den 71 PS entscheiden hat, weil ruhiger und sparsamer ist als der 84 PS'ler.

 

Also ICH habe mich für den 84 PS entschieden, weil er mehr Durchzug ( Dampf) hat, und auch wie ich finde einen klasse Sound dabei.

Das der 71 PS'ler ruhiger ist, wissen wir ja alle denke ich mal, aber gehen wir jetzt mal ==>

vom reinen Spritverbrauch beim FAHREN aus, .. also das was uns am meißtens Spaß macht beim Smart, das fahren, .. und nicht

etwas das ausrollen oder stehen mit abgeschaltetem Motor.

 

Lt. Smart homepage brauchen der

71 PS'ler (beim fahren) inna Stadt 6,1 Liter

84 PS'ler (beim fahren) inna Start 6,4 Liter

 

Das deckt sich ziemlich genau mit meinem Schnitt, nach den ersten 10 Mal tanken im Schnitt 6,14 L/100, dann danach nach 15 Mal tanken

im Schnitt 6,38 L/100.

 

Mal ganz piano = 5,56 L/100, mal gepowert 6,60 L/100

alles ohne Klima, daß er da bis 8 L/100 hochgeht wissen wir ja nun alle ;-(

 

Wenn man sich den 71 PS'ler kauft weil er ruhiger ist, kann ich das verstehen !!! ( oder auch nicht )

Wenn man sich ihn kauft, um Sprit zu sparen, ...... kann ich es nicht verstehen, weil:

 

Mehrverbrauch 84 zu 71 PS innerorts lt. Smart homepage = 0,3 L/100 km

 

macht:

 

3,0 L/ 1.000 km

30,0 L/10.000 km

60,0 L/20.000 km

 

Macht also 60 Liter MEHRverbauch bei einer angenommenen Jahres-fahrleistung von 20.000 km

 

60 mal 1,50 Euro sind ==> 90 Euro / Jahr

 

90 Euro geteilt durch 365 Tage sind ==> 0,25 Euro / Tag !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Also 0,25 Euro am Tag, für mehr Spaß, zügigeres Fahren, entspannteres und sicheres Überholen, besseren Sound auch noch !!!!!!!

Für Raucher, ... wenn man denn wirklich sparen MUß:, ...... das ist grad mal eine Zigarette !!!!

 

Soo gehe mir jetzt erst einmal eine rauchen.

 

Konntet Ihr meiner Rechnung folgen, alles o.k. soweit !?!?!??

 

... und wer ärgert sich jetzt einen 71 PS'ler gekauft zu haben !?!?!?!? *hoho*

.... wie geschrieben ( den MHD ) lassen wir jetzt raus, es ging mir um die angebliche ach so tolle Menge SPRIT sparen beim fahren !!!!

 

 

Gruß ... der auch heute wieder 25 Cent gerne übrig hat ;o)

 

Ralf

[pixelproll]

@ Ralf940

 

nun mach aus der Milch in deiner Rechnung mal etwas Wasser zum nüchtern werden ... :-D

 

einbeziehen musst du

 

höhere Anschaffung der 84er

höhere Versicherung

Mehrkosten durch kürzeres Wartungsintervall

höherer Verschleiß an Fahrzeug und Reifen + Bremsen

 

und schon relativiert sich das ganze und ist kaum in zahlen zu belegen

 

 

 

-----------------

 

 

 

[Ralf940]

Hiiiiiiiiiiiiiii,

naaaa soo viel Langeweile hatte ich auch nicht grad das alles rein zu rechnen ;o))))))))

 

Das laße ich einfach mal außen vor, sonst wird es ja zuuu kompliziert.

 

Ich trinke auch Abends mein Bier in der Kneipe wo es am schönsten, lustigsten vollsten ist ( oder halt die nettesten Frauen ),

da ist die Biermarke oder der Preis fürs Bier ( evt. 5 Cent über normal ) eigentlich relativ, .. mir relativ egal !!!

 

Aber hast schon Recht, ... aber fand ich halt nicht sooooooooooo wichtig !!!

 

Gruß

Ralf

[Kissi]

@Ralf940

 

noch ne kurze Info.

MHD gibt´s "nur" bei den Saugern, also 45kW u. 52kW ;-)

-----------------

℆

Smart-Club-MV

mit 71PS gesaugt

 

[pixelproll]

he he kneipe ... ist ne gute idee ... sollte ich mal in den nächsten tagen vertiefen

 

grüße sven

-----------------

 

 

 

[remember]

@ kissi

 

sparsam ist deiner aber mit 6,3l/100 auch nicht.

 

 

 

-----------------

84 PS ! saugst Du noch oder drückst Du schon ?

 

Das Böhse steckt in jedem

Finger weg vom Tuning das noch nicht ausgiebig getestet wurde !

Hast Du n schlechten Sound im Smart, denn hol Dir 100mm² Kabel !

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von remember am 31.07.2008 um 13:45 Uhr ]

[Ralf940]

@ Kissi

... doch aber bald auch beim 84 PS'ler, wohl Richtung Ende des Jahres, oder schon ab Sept. !??!?!

 

 

Gruß

Ralf

 

... und warum braucht Dein MHD jetzt sooo viel ?!?!?!?!? ;o)

[Kissi]

Bevor ihr euch huer alle über meinen Verbrauch aufregt, solltet ihr erstmal richtig lesen was ich fahre :-x

 

Ich fahre KEINEN MHD und mein Verbrauch mit 6,3L bezieht sich alles auf Stadtfahrten, was ja wohl klar und deutlich bei Spritmonitor nachzulesen ist.

Laut Werkt soll der 71PS (KEIN MHD) einen Verbrauch von 6,1- 6,7L in der Stadt haben. Da liege ich voll drin. Und wenn da steht "von- bis" muss er nicht bedingt gleich den niedrigsten Wert verbrauchen.

Also liege ich von da her voll in der Norm.

Und ich rege mich nicht über meinen Verbrauch auf!

 

Und nun ihr

[CM50K]

turbo und MHD (beide techniken schliessen sich eigentlich aus, weil mhd motor abschaltet, turbo aber eigentlich etwas nachlaufen sollte usw.)?

bist du sicher?

 

 

 

Quote:

Am 31.07.2008 um 13:46 Uhr hat Ralf940 geschrieben: @ Kissi ... doch aber bald auch beim 84 PS'ler, wohl Richtung Ende des Jahres, oder schon ab Sept. !??!?! Gruß Ralf ... und warum braucht Dein MHD jetzt sooo viel ?!?!?!?!? ;o)

-----------------

Frontantrieb? Läufst Du etwa auf den Händen?!

 

[RC600SM]

Quote:

Am 31.07.2008 um 15:06 Uhr hat Kissi geschrieben: Und nun ihr

 

ok...also: Ich hab nen 71PSler ohne FDH ( ;-P ) und bin dermaßen zufrieden!!!

 

Es ist eine wahre FREUDE offen in der Stadt rumzugurken bei 30°C und fett Sonne! :) :) :)

 

Ist einfach nur FUN! Bisher hat mir kaum ein Auto so viel Spass gemacht wie mein Kleiner jetzt!!

 

6-7 Liter ist nun mal nicht zu ändern.

 

IMo ist das zwar zuviel, aber wenn ich ehrlich bin ists etwas die Hälfte meiner vorherigen Autos die letzten 12-15 Jahre und in sofern ists wieder ok.

 

Meckert nicht immer, sondern freut Euch des Lebens! Ich fahr jetzt zur Eisdiele! :lol:

-----------------

 

[Ralf940]

Was ich doch eigentlich damit sagen wollte ist ===> warum man nen 71 PS'ler nem 84 PS'ler vorziehen kann !??!?

 

Vom Spritverbrauch jedenfalls net ;-)

 

 

Brauchen wohl beide gleich viel, sagen wir mal 6,3 Liter !!!

 

Um ein bischen Spaß aus dem 71 PS'ler rauszuholen, muß ich ihn wohl arg treten, ganz im Gegensatz zum Turbo, .. da kommt der Spaß ja schon früher !!!!

 

 

Soooooo jetzt ist aber auch guuuut ;-))))))))))

 

Gruß

Ralf ....... der trotz Regen noch trocken im Auto den Himmel sehen kann !!!!

 

 

[granny86]

Also unser Würfel (84PS) braucht ca. 8l. Man sollte aber fairerweise sagen das noch keine 1000km auf der Uhr stehen. ;-)

 

 

[rolandrunner]

Quote:

Am 01.08.2008 um 09:25 Uhr hat Ralf940 geschrieben: Was ich doch eigentlich damit sagen wollte ist ===> warum man nen 71 PS'ler nem 84 PS'ler vorziehen kann !??!? Vom Spritverbrauch jedenfalls net ;-) Brauchen wohl beide gleich viel, sagen wir mal 6,3 Liter !!! Um ein bischen Spaß aus dem 71 PS'ler rauszuholen, muß ich ihn wohl arg treten, ganz im Gegensatz zum Turbo, .. da kommt der Spaß ja schon früher !!!! Soooooo jetzt ist aber auch guuuut ;-)))))))))) Gruß Ralf ....... der trotz Regen noch trocken im Auto den Himmel sehen kann !!!!

 

....yepp, genau der Grund warum ich mich auch gg. den 71er entschieden habe - Inspektion muss er so oder so einmal im Jahr (die 15000 kriege ich eh nicht voll) und mein Verbrauch ist auch völlig zufriedenstellend :)

 

Verbrauch ging bei mir nach rund 6000/7000km spürbar runter bei gleichen Bedingungen.

 

Hab die Entscheidung definitiv noch nicht bereut!

-----------------

 

[Ralf940]

@ granny86

 

wie seit Ihr denn auf 8 L. gekommen ?!?!

Etwa viel mit Klima und gebrettert !??!?

Schööööööööööööööön, piano einfahren, und lasse mal die Klima aus !!!!

 

GRuß

Ralf

[granny86]

Klima permanent an und nicht schneller wie 130km/h und kein Vollgas.

Ich wollte ja letztens den Verbrauch schon net Verraten aber der ist nun mal so hoch, kann ich auch net ändern. :)

Der pendelt sich schon noch ein. ;-)

[Dirkman]

interessant........welche vmax hat der 84 ps eigentlich?

 

bin ja scon am überlegen, silber f1 schaltung, silberne tridion, weil der ja besser als der roadster gehen soll.

 

p.s. rodster macht laut tacho 200 sachen.

[granny86]

V-Max hab ich noch nicht getestet, eingetragen sind glaub ich, schlagt mich nicht, 145km/h abgeregelt. :(

Lt. SC macht er 150km/h. ;-)

 

[the-noacks]

Quote:

Am 01.08.2008 um 13:38 Uhr hat granny86 geschrieben: V-Max hab ich noch nicht getestet, eingetragen sind glaub ich, schlagt mich nicht, 145km/h abgeregelt. :(

 

stimmt, aber ich schlag dich trotzdem :-P

[Kevin_Lomax]

laut gps mit den anderen rädern 150 - mit winterrädern 145...

mein verbrauch liegt bei ca. 7,7 - hauptsächlich kurzstrecke und wenn mal autobahn, so gehts auch nur dann unter 7 liter, wenn ich konstant 80 mit'm hänger fahr. ;-)

 

-----------------

 

[Dirkman]

ui....das ging schnell

 

Danke :)

[CM50K]

jo, mit passion-reifen ging bei mir 146km/h, mit lorinsern waren es laut gps 152km/h...

-----------------

Frontantrieb? Läufst Du etwa auf den Händen?!

 

[sm_art]

Ich habe den mit 84 PS nun fast ein Jahr. Verbrauch überwiegend bei Kurzstrecke / Stadt. ca. 7,5 l/100km.

 

Natürlich mit Klima, sonst hätte ich keine bestellt !

 

Best.

 

Carsten

 

 

PS

Vmax ist ziemlich exakt 145 km/h. Die Anzeige übertreibt hier deutlich, da sind´s 155. Aber GPS lügt ja leider nicht.

[ Diese Nachricht wurde editiert von sm_art am 02.08.2008 um 09:01 Uhr ]

[Dirkman]

@sm_art

7,5l?.......ui das ist Viel.

Hätte ich nicht gedacht, wenn man bedenkt das meiner(Roadster mit 82PS) bei flotter fahrweise und ab und an mit eingeschalteter Klima 5,8l verbraucht (Zumindest laut Bordcompi) .

 

Auf Autobahnlangstrecken liegt der Verbrauch bei Tempo 130 bei 3,4l (Tempomat).

 

Wenn ich den richtig so richtig scheuche, dann komme ich auf 6,5 Liter, aber dann steht der Tacho auf 200 und in den Kurven geht das ESP an.

 

 

7,5 Liter.....Mein lieber Scholli das hätt ich nie geglaubt das der so viel frisst.

:o

 

Danke

[Kissi]

@Dirkman

 

sm_art schreibt:

 

Quote:

Verbrauch überwiegend bei Kurzstrecke / Stadt. ca. 7,5 l/100km. Natürlich mit Klima

 

für die Strecken mit Klima is der Verbrauch doch noch o.k.

[Kevin_Lomax]

@ dirkman:

du vergleichst schon wieder ein cw-wert-wunder mit ner fahrenden schrankwand!

der roadster verbraucht IMMER weniger wie ein fortwo.

wie schon geschrieben - 7,7 is mein schnitt - 7,5 hört sich gut an und wie die anderen dauerhaft verbräuche um die 6,5 schaffen, is mir ein rätsel.

wobei - ich tret dem kleinen schon gern auf'n kopf, also geht der verbrauch bei meinem vollkommen in ordnung. ;-)

vom fast ständigen offen fahren ganz zu schweigen. :-P

 

-----------------