Vergangenheitsbewältigung der besonderen Art (wikipedia.de per einstweiliger Verfügung gesperrt)

[ghia_smart]

Hallo,

 

hier hat wohl jemand das Internet nicht verstanden und versucht per einstweiliger Verfügung den Zugriff auf die Seite von wikipedia.org zu unterbinden, weil dort einiges zu seiner Historie beim MfS zu lesen ist.

Schlüsse hieraus mag jeder für sich ziehen.

 

Gruß ghia_smart

[aCKtrion]

So geht's natürlich auch :roll:

Was der gute Mann wohl zu verbegen hat *grübel*

 

Quote:

Aus Wikipedia! Im Oktober 2005 enthüllte Der Spiegel die von Heilmann bislang verschwiegene Stasi-Vergangenheit. Website von Lutz Heilmann (seit 15. November 2008 unerreichbar)

 

Wirft allerdings ein gutes Licht auf ihn und seinesgleichen! (EDIT: Das ist ironisch genug *smiliespar*)

 

-----------------

42 passion bj 2000 | silber/baygrey | powered by rs | >>> spritmonitor

[ Diese Nachricht wurde editiert von aCKtrion am 16.11.2008 um 13:54 Uhr ]

[Kurvenfan]

Ein gutes Licht?

Du hast den Smiley vergessen- meiner Ansicht nach ein zimlich grelles Licht was da geworfen wird.

 

Ich glaube allerdings, das wir, wüssten wir was eine Vielzahl der Politiker für Dreck (den man so direkt nicht sehen kann) am Stecken haben, umgehende Planungen zur Auswanderung aufnehmen würden...

:evil:

[RPGamer]

Quote:

Am 16.11.2008 um 12:15 Uhr hat aCKtrion geschrieben: So geht's natürlich auch :roll: Was der gute Mann wohl zu verbegen hat *grübel*

 

Finde es raus:

http://de.wikipedia.org/wiki/Lutz_Heilmann

[Goyko]

Und an was genau stößt er sich nun, der Herr Heilmann?

 

An der Dokumentation seiner Homosexualität oder an der Offenlegung seiner Stasi-Vergangenheit?

 

 

 

-----------------

In diesem Sinne...

Fahrt vorsichtig !

Gruss

Goyko

(smart-Forum-Team)

 

 

[fni69]

Wie heisst es so schön:

Getroffener Hund bellt.....

 

wenn der nicht so 'ne Wallung machen würde hätte sich niemand auch nur einen Deut um den Wikipedia Artikel geschert aber so weiß nun jeder dass es nur 5 Stimmen waren bis zum Parteiausschluss - ich denke beim nächsten Mal wird das anders ausgehen :-D

 

 

[ghia_smart]

... so langsam scheint er zu merken, dass er das Internet nicht durch eine einstweilige Verfügung zu seinen Gunsten verbiegen kann. Näherers siehe hier.

 

Gruß ghia_smart

[Sgt_Pinback]

Es störte ihn, dass da stand, er hätte sein Studium abgebrochen - UNTERBROCHEN wäre seiner Meinung nach korrekt gewesen. So stehts da jetzt auch... :-D

 

Nicht ganz sauber, der Knabe...

-----------------

       

 

[Murena]

naja osi ^^ frührer war alles besser und vorallem drüben ^^ hmm ob er schon weis das es die stasi nicht mehr gibt?

[ Diese Nachricht wurde editiert von Murena am 16.11.2008 um 21:24 Uhr ]

[Murena]

Quote:

Am 16.11.2008 um 21:14 Uhr hat Sgt_Pinback geschrieben: Es störte ihn, dass da stand, er hätte sein Studium abgebrochen - UNTERBROCHEN wäre seiner Meinung nach korrekt gewesen. So stehts da jetzt auch... :-D Nicht ganz sauber, der Knabe... -----------------

 

löl musst aufpassen nicht das du morgen post von ihm bekommst ^^ :lol: .... betreff: bin sauber ^^ sogar hinter den ohren :-D

[JannineBu]

Von der zweifelhaften Person Heilmann's mal ganz abgesehen, verkommt Wikipedia in vielen Bereichen zusehends zur Plattform etablierter Kliquen von Autoren die dort - aus welchen Gründen auch immer - ihre eigenen Süppchen kochen. Wer schonmal versucht hat sich dort einzubringen, wird wissen was ich meine. In meinem (sehr speziellen) Thema steht dort einfach nur Unsinn. Ein naiver Versuch meinerseits die Seite einfach zu editieren, endete nicht in dankbarer Kenntnisnahme, wie ich erwartet hatte, sondern in einer fruchtlosen Diskussion mit ein paar Schülern und Studenten die trotz fehlender Kompetenz meinten, jeden falschen Nebensatz bis zum letzten Mann verteidigen zu müssen. Macht einfach mal folgenden Selbstversuch: Schaut euch bei Wiki nicht (wie sonst) die Themen an, über die ihr euch aufklären wollt sondern die Themen, die das eigene berufliche ober hobbyseitige Schwerpunkt Thema betreffen und, wenn ihr einen Fehler findet (und die findet ihr vermutlich), versucht ihn zu korrigieren. Ist eine spannende Erfahrung ;-)

 

JB

[jrr]

IIRC fand ich mal einen artikel, in dem der ammersee süd-östlich von M lag. Konnte ich erfolgreich - und ohne darüber diskutieren zu müssen ;-) - korrigieren. Himmelsrichtungen sind halt auch von leuten wie heilmann nicht so ohne weiteres zu verbiegen ... Heilmann hat jetzt hoffentlich ein diesmal erfolgreiches parteiausschlußverfahren wegen parteischädigenden verhaltens an seinem stasi-hals - so viel negativwerbung hatte die linke wohl noch nie.

 

 

[Sgt_Pinback]

Habe nur die besten Erfahrungen machen dürfen mit wiki-Teams in 3 oder 4 Fällen. Das ist allerdings bereits Jahre her, betraf Dinge, die man argumentativ unzweideutig belegen konnte und in der Zwischenzeit habe ich deutlich negatives gehört (siehe JB Beitrag) von Bekannten. Die haben ihre policy und conditions wohl entschieden geändert. War wohl auch nötig. Nur: Was gibts denn als Alternative Besseres?

-----------------

       

 

[JannineBu]

Quote:

Nur: Was gibts denn als Alternative Besseres?

Nichts. Fast jede Form von Publikation - speziell wenn sie sich mit dem Vermitteln von Wissen beschäftigt - ist subjektiv, anfällig für sekundäre Motivation und damit nur begrenzt glaubwürdig. Bei Wiki ist besonders schade, dass das ganze Prinzip ursprünglich ja mal dazu erdacht wurde, genau diese an sich unerwünschten Beeinflussungen zu minimieren und nun doch vielfach ins Gegenteil umzukippen droht. Bei fest etablierten Themen ist das nicht weiter schlimm (ein Volt ist ein Volt und für sowas simples wird Wiki eine praktische Quelle bleiben) aber sobald es nicht mehr ganz so eindeutig ist, muss man Wiki mit einer gehörigen Portion Skepsis betrachten.

 

PJ

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von JannineBu am 19.11.2008 um 12:17 Uhr ]