Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Gery

Welches ist Original und welches ist Fälschung?

Empfohlene Beiträge

Welcher der zwei abgebildeten Kampfstiefel sind das original Bundeswehr Kampfstiefelmodel KM 2005 DMS?

Ich lasse mal extra den Preis weg, sonst wäre es zu leicht.

 

18145.jpg

 

oder

 

 

1317_0.jpg

 

LG Gery


Viele Grüße aus der Pfalz

Gery

 

Smartfernsehen, das Technikforum

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Grad mit meinen verglichen O.o

Die oberen sehen meinen ähnlichern. Unterschied für mich sehbar, die Löcher oben sind bei meinen und den oberen unten anfangend, bei dem unten abgebildeten, fangen die löcher in der umrandung oben zuerst an.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mmmmh, meine sehen anders aus, aber die sind ja auch von 1983 oder 1985.

 

Gruß, Rolf :-D

 

PS: Z 12


db_image.php?image_id=1054&user_id=385&width=217?no_cache=1180106691

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Würde auch auf die oberen als Originale tippen, da ich die im Zehenbereich höher sind als die unteren. Das war zusammen mit dem sichtbaren Polster im Versenbereich einer der Gründe weshalb die Teile mir nie so richtig gefallen haben.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Auflösung:

Ja turtle hat recht die oberen sind auch Original, das sind die Original BW Kampfstiefel KM 2000 .

 

Die werden von der Fa. Haix hergestellt.

 

Allerdings sind auch sehr viele Importe aus China als Fälschungen im Umlauf.

 

Unabhängiger Link wegen der Preise, vergleichen eigene Meinung bilden.

Ich unterstelle keiner der beiden Firmen hier jetzt irgendetwas. Könnte ja teuer für mich werden, schaut mal auf die Preise. Es handelt sich um Originalware der Firma Haix.

Nagelneu, wohlgemerkt.

 

 

 

 

Händler1

 

Händler2

 

LG Gery


Viele Grüße aus der Pfalz

Gery

 

Smartfernsehen, das Technikforum

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Schau mal auf die Details:

 

Der wesentliche Unterschied ist die Art, wie die Sohlen am Schuh "festgemacht" sind.

Oben die sind genäht, unten geklebt.

 

Genäht ist deutlich hochwertiger. Ich vermute, wenn du die unteren kaufst, bekommst du als Zugabe noch billiges Spaltleder und krebserregende Farbstoffe...

 

Edit: Früher als meine Eltern noch Schuhe verkauft haben, war das zumindest so. Dein Händler 1 schreibt, dass die angespritzte Sohle eine Verbesserung ist.

[ Diese Nachricht wurde editiert von elchtreiber am 26.12.2009 um 23:09 Uhr ]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja elchtreiber, mit der Naht habe ich mir auch gedacht.

Ich war ja 1991 bei der Bundeswehr, da hatte man dann diese Schuhe wie sie auch Triking kennt.

Übrigends das waren die letzte Version die an der Sohle vernäht wurde.

Auch die 2000er Version wurde schon geklebt, was den Vorteil hat das sie 90 min Wasserdicht sind.

Bild hier, die alten Schuhe mit Naht: 705_0.jpg

 

Diese mussten wir dann immer an der Naht schwärzen, warum auch immer?

Nach dem 50 KM Eingewöhnungsmarsch waren die dann auch super bequem.

Allerdings waren sie nicht Wasserdicht, da meine alten Schuhe Paar No.1 Beim Dachdecken irgendwann unbrauchbar waren. Und Paar No.2 bei der Feuerwehr geklaut wurden, na ja waren durch fehlender Stahlkappe eh nicht geeignet.

 

Jetzt teste ich, da ich letztens beim Geocaching durch ungeeignetes Schuhwerk, ziemlich doof durch den Wald gekugelt bin, mal die Haix KM 2005 DMS.

 

Info´s für die KM 2005 DMS:

Original BW Kampfstiefel KM 2000 schwarz 119,95 EUR

Preis inkl. MwSt.

zzgl. Versandkosten

Art.Nr.: 120141

Artikeldatenblatt drucken

Lieferzeit: sofort, bei vorrätiger Lagerware

Original BW Kampfstiefel KM 2000 schwarz

Original BW Kampfstiefel KM 2000 schwarz

 

 

 

Der original Bundeswehr Kampfstiefel 2000 nach TL (Technische Leistungsanforderung ) der Bundeswehr

 

Leder nach EN 345 Kategorie S3, das heißt mindestens 90 Minuten kein Wassereintritt (3mm Starkes Nappaoberleder)

 

* 8- Loch Schnellschnürsystem

* Atmungsöffnungen am Schaftrand

* silikonversiegelte Nähte

* antistatische Sohle, öl- und benzinresistent

* Sohlennähte mit Silikon versiegelt

* Fersenbeuge im Sprunggelenkbereich für erhöhten Tragekomfort

* verstärkte Vorder- und Hinterkappe

 

Material: 100 % genarbtes Vollrindleder, Futter: Nappaleder

 

Bestellt sind sie, mal sehen ob sich da beim Tragekomfort etwas geändert hat.

Beim einlatschen der alten Version gab es schon mal Blasen.

Neu ist auch, das die Größe durch die Nato Norm ersetzt wurde. Größe 44 ist jetzt Größe 285.

 

LG Gery

 

 

-----------------

bedo87szyqdfym6c3.gif

 

 


Viele Grüße aus der Pfalz

Gery

 

Smartfernsehen, das Technikforum

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sorry das war die Beschreibung der 2000 er.

 

Hier die der KM 2005 DMS:

 

BW Kampfstiefel KM 2005 DMS 119,95 EUR

Preis inkl. MwSt.

zzgl. Versandkosten

Art.Nr.: 120146

Artikeldatenblatt drucken

Lieferzeit: sofort

 

BW Kampfstiefel KM 2005 DMS

 

 

 

Der aktuelle originale Bundeswehr Kampfstiefel 2005 DMS nach TL (Technische Lieferbedingungen ) der Bundeswehr derzeitig von HAIX gefertigt.

 

Leder nach EN 345 Kategorie S3, das heißt mindestens 90 Minuten kein Wassereintritt (3mm Starkes Nappaoberleder)

 

* 8- Loch Schnellschnürsystem

* Atmungsöffnungen am Schaftrand

* antistatische Sohle, öl- und benzinresistent

* Fersenbeuge im Sprunggelenkbereich für erhöhten Tragekomfort

* verstärkte Vorder- und Hinterkappe

* durchgehend ledergefüttert

 

Material: 100 % genarbtes Vollrindleder, Futter: Nappaleder

 

folgende Verbesserungen gegenüber dem Vorgängermodell:

 

* vulkanisierte Ausssensohle (direkt angespritzt), keine Nähte mehr

* hydrophobiertes Leder (wasserabstossend ausgerüstet)

* anatomisch geformte, wasch- und auswechselbare Einlegesohle

* verbessertes Schnürsystem


Viele Grüße aus der Pfalz

Gery

 

Smartfernsehen, das Technikforum

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Schon mal so ein richtig schweres Schlepptop gesehen? Nur 35 Kilo schwer :-D

 

Computer aus NATO-Armeebeständen Baujahr ca. 2001.

Betriebssystem: Windows 2000 Professional englisch

Ausstattung:

- Metallgehäuse

- IDE Festplatte 4GB läßt sich leicht entfernen

- Floppy-Laufwerk 3,5"

- Bildschirmdiagonale 12" (31 cm)

- Trakball

- Akkulaufzeit über bis zu 24 Stunden

- Stromversorgung: 220, 24 Volt

- HP Tintenstrahldrucker Deskjet 340 ohne Tintenpatrone

- vom Gehäuse abnehmbare Tastatur mit Standardaufbau incl Nummernblock und Trakball

- luft- und staubdichte Transportkiste

- Netzkabel, Gebrauchsanweisung im Deckel

Maße der Transportkiste:

- 800 x 500 x 350 Packmaß incl. Stoßecken

Gesamtgewicht:

- ca. 36 kg

 

Der Versand ist nicht DHL-fähig. Der Versand ist unfrei.

Der Computer befindet sich in einem wenig gebrauchtem Zustand. Die Geräte wurden nur zu kurzen Übungszwecken benutzt, teilweise sind die Maschinen ungebraucht.

Die Varianten von

NATO Laptop mit Drucker, Industriequalität B

Anz Artikel Nr. Ausprägung 1 Ausprägung 2 Qual. Lfb. Preis/€ Wert

1 St 74138-01-000 oliv Transportkiste B 499,0

 

74138i-NATO-Laptop.gif

 


Viele Grüße aus der Pfalz

Gery

 

Smartfernsehen, das Technikforum

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geil! Zur Not kann man mit dem "Ding" auch Angreifer erschlagen! :lol:

 

Ach ja, wer die neusten Kampfstiefel ausprobieren möchte, kann sich ja zu einer Wehrübung melden. Die alten Treterchen brauchte man ja nur 5 Jahre aufbewahren.

 

Gruß, Rolf

 

 


db_image.php?image_id=1054&user_id=385&width=217?no_cache=1180106691

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gery,

 

diese Springerstiefel kenne ich auch noch. Meine stehen im Keller - sind allerdings schon über 20 Jahre alt (Bj. 88-) und riechen komisch. Ich glaube, die muss ich mal entsorgen. :roll:

 

Die Laptops sind schon klasse. Wenn der Feind kommt und die Munition alle ist, kann man ihn damit erschlagen. Versuch das mal mit 'nem Netbook. ;-)

 

edit: Triking, wir hatten unabhängig voneinander dieselbe Idee, muss also was dran sein.

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von elchtreiber am 27.12.2009 um 13:06 Uhr ]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sehr sexy. Aber mal ehrlich. Die Dinger mögen ja so aussehen, als ob sie einen direkten Atombombeneinschlag überleben - aber ist der arme Soldat der sie tragen musste bis dahin nicht längst an Fusspilz verreckt? Die Amis tragen sowas hier:

nike-sfb-boots-1-150x150.jpg

Damit ist man vielleicht in Darkrooms kein gern gesehener Gast aber irgendwie bequemer sehen die schon aus.

 

JB

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Jannine haste die schon mal getragen?

Mit denen habe ich sogar schon gepennt, bei Gefechtsbereitschaft natürlich.

 

Super bequem halt.

 

Diese hier sind auch Sehenswert, Rangerstiefel.

 

687_0.jpg


Viele Grüße aus der Pfalz

Gery

 

Smartfernsehen, das Technikforum

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

So kann man sich täuschen. Rein optisch hätte ich gedacht die wären nicht viel komfortabler als die hier.

 

fakirs.jpg

 

JB

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Der moderne Soldat trägt das hier:

 

skintight3000highheelpl.jpg

 

Und dann noch ein Handtäschchen für das Sturmgepäck und eine Federboa um sich "abzuseilen".

 

Oder er trägt diesen Fummel beim Häuserkampf in Bonnland:

 

nl65rxqy5pt5j6e6nitz44p.jpg

 

Gruß, Rolf


db_image.php?image_id=1054&user_id=385&width=217?no_cache=1180106691

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gibts eigentlich noch diese furchtbaren, weil keine Wärme haltenden grauen Handschuhe ? Die waren kacke :) . Dafür trage ich auch heute noch zu Haus den Jogging-Anzug; bin groß, da findet man unter dem zivilen Zeug sehr schlecht was, was mir passt. Den hab ich mir sogar schon einmal im BW-Shop gebraucht für kleines Geld nachgekauft :-D ...

-----------------

Smiley

 


Smiley

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Guten Abend!    Habe gerade die SAM heraus geklappt und ganz stumpf sämtliche Sicherungen und Steckverbinder mit Kontaktspray behandelt...    Als Resultat konnte ich den Wagen etwa 30 mal ohne Murren starten... Auch wenn er auf R geparkt wurde.    Mehr habe ich nicht versucht...    Ich kam darauf weil meine Werkstatt diejenigen Steuergeräte in welchen bestimmte Relais als fehlerhaft angezeigt wurden getauscht hat und danach dasselbe Relais als fehlerhaft angezeigt wurde was natürlich völlig unlogisch war.    Daher habe ich gemutmaßt dass mit dem "Drumherum" etwas nicht stimmt... also mangelhafte Verbindungen... z. B. Kabel Bruch oder eben korrodierte Kontakte. 
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      151.634
    • Beiträge insgesamt
      1.586.683
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.