@Gianluca, Wulars, Udo_B und alle Zahlenreihen-Freaks

[hartmut.reuter]

Hi Ihr,
die folgende Zahlenreihe war zu meiner Zeit eine beliebte Aufgabe im Rahmen irgendwelcher Eignungs-Tests und dürfte für Euch wohl kein Problem sein:

1
3
5
7
11
13
17

...na wer postet als Erster die nächsten drei Zahlen?

Hartmut der Smartmut

[Udo_B]

13
11
7
.
.
.

:-D :lol:
-----------------
Gruss, Udo &

[Udo_B]

... aber mal im ernst ... wenn noch ne "2" dabeistehen würde ... würde ich sagen: 19, 23, 29 ... aber so ... keine Ahnung ;-)
-----------------
Gruss, Udo &

[hartmut.reuter]

Wußt ich doch, daß Du das schaffst!

Hätte die "2" noch mit reingehört? Dachte immer, das sei keine echte P...zahl, weil´s halt ne Gerade ist, aber genaugenommen ist´s ja doch eine.
Schönen Frühlingssonntag noch wünscht

Hartmut

[wulars]

Quote:

erstellt am 03.02.2002 11:01 1 3 5 7 11 13 17

Auch möglich ist das hier:

19
21
25
27
29


Die Zahlen 1, 3, 5, 7, 9 jeweils in Zehnerschritten erhöhen und dabei von hinten nach vorne jeweils eine Ziffer weglassen. (Wenn ich damals meinen Mathe-Leistungskurs nicht nach 2 Doppelstunden getauscht hätte könnte ich auch noch eine klasse Formel dafür aufstellen ;-))

Quote:

Hätte die "2" noch mit reingehört? Dachte immer, das sei keine echte P...zahl, weil´s halt ne Gerade ist, aber genaugenommen ist´s ja doch eine. Schönen Frühlingssonntag noch wünscht

Sowas zählt nicht!! Ich denk mir hier nen Wolf und dann warens nur Primzahlen zum aufzählen.


*gg*


Lars, auch einen schönen Sonntag wünschend.
-----------------
.. ich möchte mich nicht in Köpfen befinden zusammen mit Gedanken die unter dem Einfluss vom Axel-Springer-Verlag entstanden..

[ Diese Nachricht wurde editiert von wulars am 03.02.2002 um 11:55 Uhr ]

[Udo_B]

streng genommen müsste es sogar so sein, dass die "1" definitionsgemäss nicht mit dabei ist, sondern die "2", weil:


"Primzahlen [lat.], natürliche Zahlen, die durch keine ganze positive Zahl außer durch 1 oder sich selbst teilbar sind, also 2,3,5,7,11,13,..... Die Zahl 1 wird nicht als Primzahl bezeichnet. Es gibt unendlich viele Primzahlen."



und da:

"Die Zahlen 1, 3, 5, 7, 9 jeweils in Zehnerschritten erhöhen und dabei von hinten nach vorne jeweils eine Ziffer weglassen."

bin ich nicht hintergestiegen :-?


-----------------
Gruss, Udo &

[wulars]

Quote:

Am 03.02.2002 um 12:12 Uhr hat Udo_B geschrieben: Die Zahlen 1, 3, 5, 7, 9 jeweils in Zehnerschritten erhöhen und dabei von hinten nach vorne jeweils eine Ziffer weglassen." bin ich nicht hintergestiegen :-?

Ei, ganz einfach: Du hast die Zahlen 1, 3, 5, 7, 9



Die werden laufend wiederholt, bei der Zweiten 1 werden allerdings 10 dazugezählt, man hat also
1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, ....

Um das ganze noch zu erschwerden werden aus der 1, 3, 5, 7, 9 von hinten beginnend jeweils eine Zahl weggelassen, das ganze sieht dann so aus:

1, 3, 5, 7, (weggelassene 9),
11, 13, 15, (weggelassene 17), 19
21, 23, (wegg. 25), 27, 29
31, (wegg. 33), 35, 37, 39

und so weiter und so fort...


Und ich glaube der Hustensaft weckt ungeahnte Kräfte in meinem Kopf :)

Lars
-----------------
.. ich möchte mich nicht in Köpfen befinden zusammen mit Gedanken die unter dem Einfluss vom Axel-Springer-Verlag entstanden..

[Udo_B]

Quote:

Am 03.02.2002 um 12:40 Uhr hat wulars geschrieben: 1, 3, 5, 7, (weggelassene 9), 11, 13, 15, (weggelassene 17), 19 21, 23, (wegg. 25), 27, 29 31, (wegg. 33), 35, 37, 39

Soweit schon klar .... nur der Schönheitsfehler ist, dass die Reihe oben mit 1,3,5,7,11,13,17 (nicht 15!) anfängt :lol:

also: nochmehr Hustensaft nehmen :-D ;-)
-----------------
Gruss, Udo &

[wulars]

Quote:

Soweit schon klar .... nur der Schönheitsfehler ist, dass die Reihe oben mit 1,3,5,7,11,13,17 (nicht 15!) anfängt :lol:

uuups, dann sieht das Ergebnis eben so aus:

1
3
5
7
11
13
17
19
23
25
27



Hehe.. guuuuuter Hustensaft :)


Lars, eben vom Feldberg kommend.
-----------------
.. ich möchte mich nicht in Köpfen befinden zusammen mit Gedanken die unter dem Einfluss vom Axel-Springer-Verlag entstanden..

[hartmut.reuter]

Hi Lars,
nicht sauer sein, wenn Du Dir nen Wolf gedacht hast :-D
Das mit der "1" und der "2" ist halt Definitionssache, wie auch der Udo schon sagte.
Das fiese bei diesen Tests war damals halt immer, daß diese Reihe erst als vierte oder fünfte Aufgabe nach irgendwelchen anderen "normalen" Zahlenreihen gelöst werden sollte.
Da hat man sich dann echt "Nen Wolf gedacht", weil man nach dem normalen Rechnen nicht auf diese doofen Primzahlen gekommen ist. Einmal war´s sogar so gemein, daß die Reihe mittendrin irgenwo anfing, also:

13
17
19
23
29
31
und so weiter!

Hartmut

[wulars]

Quote:

Am 03.02.2002 um 16:49 Uhr hat hartmut.reuter geschrieben: Hi Lars, nicht sauer sein, wenn Du Dir nen Wolf gedacht hast :-D

Lieber einen denken als einen laufen :)

Quote:

Das mit der "1" und der "2" ist halt Definitionssache.

Nein, ist es nicht. Eins ist keine, Zwei ist eine Primzahl. Steht in jedem Mathebuch, da die Eins nicht die Bedingung erfüllt, durch 2 verschiedene Zahlen (Eins und sich selber) ohne Rest teilbar zu sein, die Zwei hingegen schon.

Soviel weiss ich wenigstens noch von meinem Schulunterricht.


So, genug kluge Sprüche... :o

Lars ;-)
-----------------
.. ich möchte mich nicht in Köpfen befinden zusammen mit Gedanken die unter dem Einfluss vom Axel-Springer-Verlag entstanden..

[ Diese Nachricht wurde editiert von wulars am 03.02.2002 um 17:58 Uhr ]

[Gianluca]

Etwas spät aber lieber spät als nie :)

Ich hätte auch gesagt, dass 2 eine Primzahl ist..

cheers

Gianluca

[cbffm]

Apropos Primzahl, da hab ich was zu gefunden:

Verschiedene Studenten werden zu folgendem Problem konsultiert:
'Beweise, daß alle ungeraden natürlichen Zahlen Primzahlen sind.'

Nun, der erste studiert Mathematik:
"Hmmm, 1 ist eine Primzahl, 3 ist Prim, 5 ist Prim und nach dem Prinzip der vollständigen Induktion sind alle ungeraden natürlichen Zahlen Primzahlen."

Ein Physikstudent will sich mal an der Sache versuchen:
"Also ich beweis das ganze mal mit einer Versuchsreihe: 1 ist Prim, 3 ist Prim, 5 ist Prim, 7 ist Prim, 9 ist - äh - ein Experimentierfehler, 11 ist Prim, 13 ist Prim... stimmt!"

Der Dritte studiert Ingenieurwissenschaft:
"Also irgendwie kann das doch nicht stimmen... Mal sehn: 1 ist Prim, 3 ist Prim, 5 ist Prim, 7 ist Prim, 9 ist... 9 ist... na, bei einer gewissen Fehlertoleranz ist 9 eine Primzahl, 11 ist Prim, 13 ist Prim... Tatsache, stimmt."

Jetzt versucht sich ein Informatikstudent an der Sache:
"Naja, ihr wart zwar nah dran, aber ich hab grad ein C-Pro- gramm geschrieben, das den richtigen Beweis liefert."
Er geht zum Terminal und startet sein Programm. Während er die Ausgabe auf dem Schirm abliest, sagt er:
"'1 ist Prim, 1 ist Prim, 1 ist Prim, 1 ist Prim'..."

Ein zweiter Informatikstudent meint darauf:
"Ach, was! C! Das ist die falsche Sprache. Ich probiers mal mit UNIX und PASCAL. Mal sehen: '1 ist Prim, 3 ist Prim, 5 ist Prim, 7 ist Prim, 9 ist'... Scheiße: 'segmentation fault: core dumped'..."

Und zu guter Letzt meint ein Jurist:
"Sacht ma', Jungs, was macht Ihr Euch es denn so schwer? Nehmen wir doch mal 1. Das ist eine Primzahl. Da ham wa doch unseren Präzedenzfall..."

[Liebelia]

Ich war immer schon schlecht in Mathe, aber das zwei (2) ne Primzahl ist, das wirbelt meine kleine, rosane Welt schon noch zusätzlich durcheinander :-? :lol:
-----------------
Liebe Grüße aus Dortmund


Heute ist nicht alle Tage... ich komm` wieder, keine Frage!